20 juin 2007
Je me suis rarement laissé embrouiller par un homme politique, fût-il de mon bord. A fortiori, par un type de droite… Je n’ai pas ménagé Sarkozy pendant la campagne électorale (y compris sur ce blog), tant au sujet de sa récupération de certaines idées lepénistes sur l’immigration, qu’à propos de sa superbe ignorance des questions écologiques. Sans parler de ses sorties provocatrices et ridicules sur Mai 68.
Mais voici que Sarkozy réussit (pour le moment, je sais) ce que la gauche aurait dû faire et qu’elle n’a jamais même essayé, par sectarisme et pur esprit de caste : il ouvre. Il choisit des ministres du centre ou de gauche, des femmes, des Beures, des Noires. Il pourrait réussir à relancer l’Europe avec son « traité simplifié ». Il parle des pauvres, du cancer, d’Alzheimer et du développement durable. Il s’efforce de prouver qu’il aime les êtres humains. Bref, il devient soixante-huitard !
Il va falloir qu’il le prouve sur la durée du quinquennat. Mais le début me plaît. Je suis, par nature, trop pessimiste pour espérer quoi que ce soit de qui que ce soit. Mais je veux bien, de temps à autre, me laisser convaincre que j’ai tort de revêtir la défroque de Cassandre.
o imbécile …
c’est pour mieux te manger mon enfant ….je te rappelle que son métier, c’est avocat. Je te rappelle qu’un avocat, ça fait des effets de manche, et je te rappelle ce tout petit détail : que son premier ministre(cad le + important) appuie à fond sur le champignon de la concurrence. A trop regarder les orchidées, tu vas te perdre dans la forêt, et y rencontrer une très méchante grand-mère, toi et tous les chaperons rouges de ton espèce ….
Bien amicalement. Mais ce que j’en dis…. Je peux me tromper aussi ….
Amusant car je partage exactement le meme feeling, avec le meme historique. J’ai vote Segolene (personne n’est parfait) en mettant mon entourage en garde contre les dangers de Sarko, et aujourd’hui j’en suis a me feliciter que ce soit lui qui ait ete elu.
Je ne me laisse pas non plus endormir, mais je reconnais que jusqu’ici il n’y a pas eu beaucoup de fausses notes. A tout le moins on peut esperer que, quelque soit la suite, il aura donne un coup de jeune a la politique francais et aux structures gouvernementales. Qui en avaient bien besoin.
Je suis surtout curieux maintenant de voir comment le trio Sarko-Fillon-Borlo va operer concretement sur le terrain du sauvetage de notre futur…. Si ils reussissent ce mega-challenge (i.e. a agir et entrainer dans l’action l’Europe et au-dela) je veux bien aller leur faire, a la mimine, leur Rushmore Memorial dans le Mercantour !! (enfin, non, pas touche au Mercantour tout de meme !
Voilà ! De Gilles à Michel Colucci : les deux réactions aux discours de Sarkozy entre lesquelles nous balançons. La seule certitude est qu’aucun d’entre nous ne croit au Père Noël. Faut quand même pas pousser !
Du point de vue économique il pratique la relance de la croissance par la consommation,nous savons aujourdhui que cela augmente la pollution,c’est en contradiction avec son super ministère de l’écologie mais qui osera dire aux français qu’il faut qu’ils diminuent leur train de vie matériel surtout aux plus riches
encelade est l’essai n°41 du 12/06/71 en polynésie, j’étais présent
Bouclier fiscal, supression des droits de succession, défiscalisation des heures supplémentaire. Coût prévu : entre 10 et 20 milliards.
Supression de 40 000 postes de fonctionnaires. Economie prévue : 1 milliard.
Franchises médicales prévues pour limiter les déficits de la sécu…
OUI le programme de Sarko est bien de droite. Donner aux plus privilégiés et pénaliser tous les autres !
Alors malgré son « ouverture », Il n’y a qu’un seul chef et les ministres nommés ne seront que les marionnettes du chef.
Avoir dévoré « l’Humanité disparaîtra, bon débarras » et lu avec enthousiasme « Sortie de secours » et lire quelques mois plus tard les propos de leur auteur qui se dit bluffé par Sarkozy. C’est, comme il le dit lui même, à désespérer de l’Humanité. Par pitié, ayez au moins la décence ne pas utiliser la mémoire de René Dumont, véritable apôtre de la décroissance, contentez vous de la pensée écolo-consumériste de Nicholas Hulot.
Oups ! Nicolas pas Nicholas. Quoique… le H l’aiderait peut être à planer sans motorisation.
On a tous un moment d’espoir après des élections, c’est humain, surtout quand on est animé par une tendance générale au désespoir. Mais ça y est : c’est passé. Sarkozy a démontré qu’il est un politicien normal. Le désespoir triomphe à nouveau. La situation est redevenue ordinaire.
Me voilà un peu rassuré. Mais tout de même, avoir cru, même le bref soupir d’un instant… Et puis non, Sarkozy n’est pas un politicien normal; c’est du concentré de politicien, avec tout ce que cela sous entend : mégalomanie, mensonge, insouciance du futur, désintérêt pour ce qui ne le sert pas… Bon, ça soulage de l’écrire. Vive le désespoir, s’il permet de rester lucide.