16 septembre 2007
J’écoutais hier, samedi 15 septembre, l’émission “Zapping” de France Inter. Le journaliste animateur (j’ai oublié son nom, je suis impardonnable, aidez-moi !) a abordé la question de la corrida avec une véhémence indignée, en citant le CRAC pour référence.
Son invitée était Mazarine Pingeot, pro-corrida militante qui nous a refait le coup de l’art des arènes, de la philosophie de la course et de la grandeur métaphysique de la mise à mort. Un enregistrement de Simon Casals avait été diffusé au préalable, selon lequel la corrida est une façon de mettre nos enfants devant la réalité de la mort, dans une société trop aseptisée (où vont-ils chercher tout ça ?).
Je vous signale cette brillante intervention de Mazarine juste pour vous rappeler (référence à son dernier roman) que le même congélateur sert aux mères infanticides à ranger la viande de boeuf et celle de bébé.
J’avais entendu l’interview de Simon Casals et bien entendu, sa position est tres « tolerante » : je respecte ceux qui n’aiment pas la corrida, que eux-memes respectent ceux qui aiment cette « ecole de la vie, de la mort ». Inutile de dire a quel point cette rhetorique est biaisee. Elle etait assortie de « ah, si j’etais sur que le taureau souffrait, alors la je serais contre…. ». D’ailleurs il est bien connu que les soldats sur le champ de bataille ne souffrent pas (grace a l’excitation du combat). Dommage, il n’y avait pas combattant plus ou moins ancien pour exprimer le point de vue de ceux qui « n’ont pas souffert »…
Nous etions a Saint Martin Vesubie samedi soir pour votre conference. Qui a apparemment surpris une partie de l’auditoire, qui s’attendait peut-etre a vous entendre parler des plantes et oiseaux du Mercantour.
Vous futes tres interessant, clair et pedagogue. Reussissant meme a vous affranchir de la longue longue introduction de notre hote… dur dur la concurrence d’Estrosi
Comme d’habitude, je suis totalement d’accord avec tous les points que vous avez encore une fois presentes. A une nuance pres, qui m’a d’ailleurs laisse un regret. Cette nuance, et je crois que nous en avons deja discute ici, tient a votre « optimisme » quant a la comprehension par la majrote du grand public de la gravite de la situation. Je regrette de ne pas m’etre livre, a la fin de votre propos, a un petit sondage dans la salle pour savoir quelle est la proportion de ceux qui pensent que la situation est autant ou plus grave que ce que vous exposez, et quelle est celle de ceux qui pensent que la realite est moins grave.
Helas, trois fois helas, les reactions des gens sortis en meme temps que nous ne laissent pas de doute…
Tous vos propos n’en restent pas moins totalement valides, y compris l’analyse des valeurs et des pulsions qui biaisent nos comportements, mais la prise de conscience n’est pas encore la. Ou tout au moins pas autant qu’il le faudrait pour qu’un inflechissement des tendances commence a poindre.
Je pense d’ailleurs que des micro-sondages dans ce type d’audience seraient revelateurs : « qu’est-ce qui est le plus grave a votre avis, le litre d’essence a 5 euros ou les Maldives submergees ? »….
Cela dit, sans des gens comme vous, sans vous, la situation serait deprimante en plus d’etre gravisssime – alors s’il vous plait, continuez !
PS: malgre le ciel gris, nous avons pu constater la baisse du niveau du lac de Trescolpas (la petite ile n’en n’est de nouveau plus une), et aussi (bonheur) que les fromages de la Vacherie du Boreon sont toujours au top !
Juste un autre commentaire, et apres je me tais :
Un autre point ou je ne partage pas totalement votre relatif optimiste est celui de la mise en place d’un « gouvernement mondial ». On l’aura peut-etre, mais je crains qu’il ne corresponde pas exactement a nos attentes.
L’actuel « maitre du monde » n’est pas a l’ONU, mais plutot a Washington. Il faudrait etre fou pour penser que l’administration americaine (et les differences entre republicains/neo-cons et democrates sont minimes, surtout sur ces aspects la) n’a pas compris le cote dramatique de la situation.
Que leurs postures puissent laisser penser le contraire est probablement delibere. Mais l’objectif des gouvernements americains est tres probablement de proteger le leadership US sur le monde, et tant que faire se peut le niveau de vie de ceux qu’il represente. Et ce, quelqu’en soit le cout pour tout ce qui n’est pas US, et quelles que soient les mesures a mettre en oeuvre, y compris militaires.
Les plus gros obstacles a cet objectif seront surement la Chine et l’Inde. Qui sont avec un Russie renaissante les vrais problemes majeurs actuels de cette administration.
J’ai bien peur que la notion de « partage » ne soit interpretee par celle-ci d’une facon radicalement differente de la notre. Qui me rappelle un peu celle qu’avait mon fils aine quand il s’agissait de partager son gateau d’anniversaire. Pour d’obscures raisons sa part aurait du etre notablement plus grande que celles allouees a ses jeunes freres
Mais cette vision des choses etait tout a fait legitime a ses yeux.
De meme que les dirigeants americains trouvent surement tout a fait legitime de prevoir un « partage » des ressources ou la part du lion leur est a priori reservee…..
Pas de « theorie du complot » derriere tout ca, juste l’once de pessimisme qui nous accompagne ces temps-ci. Votre vision du « ghetto riche » minoritaire se defendant contre le reste du monde derriere sa muraille me semble helas plus probable….
Pourquoi Mazarine n’organiserait-elle pas dans son jardin des petites corridas à l’occasion de l’anniversaire de ses chérubins? Avec piques, banderilles et épées ? Et pourquoi ne pas lâcher son chien au milieu de ces petits anges bien armés?
Si l’étude de la philosophie conduit à nier l’existence même de la torture et de la souffrance alors pourquoi apprendre à lire et à écrire? Si ce n’est pour répondre à l’ignorance et à l’inconscience de ces intellectuels qui regrettent de ne pas côtoyer la mort.Auraient-ils besoin de quelques stages à l’hôpital , c’est facile à envisager…Ils pourraient voir la mort de près mais pas la torture…
Aura-t-on un compte rendu de cette conférence à Saint Martin Vésubie?
Merci à Yves Paccalet et à Gilles pour leur engagement
Yves, l’animateur du zapping est Mathias Deguelle.
PS J’envoie un commentaire dans le dernier article du grenelle de l’environnement pour répondre à Véronique sur le sujet de la commission Attali, et demander à tous vos réactions.
Je serai curieuse de savoir si nos ancêtres du néolithique (qui, parenthèse pour le sujet que j’ai lu avant celui-ci et traitant de la situation de Rachid, qui sont donc communs à tous et en plus seraient issus d’Afrique -Cf Lucy-), je serai donc curieuse de savoir si nos ancêtres, qui chaissaient uniquement pour se nourrir, étaient aussi tortueux dans leurs esprits et « tortureurs » pour les êtres (humains ou animaux) qui les entouraient ?
A quand le retour des Dinosaures pour mettre tout le monde d’accord ?
A moins qu’une bonne vieille fin du monde -qui risque d’arriver, si on ne réagit pas et ce n’est pas notre écrivain préféré qui dira le contraire !-, à moins, donc, qu’une bonne vieille fin du monde intervienne et là, devrons-nous mettre un couple d’humains, parmi les autres « duos », dans l’arche de Noé ?
Pas d’humains dans l’arche de Noe 2, que des bonobos. A l’extrême rigueur, les auteurs/réalisateurs de l’Age de Glace…et anne-marie, pour s’occuper de tous les zanimaux !
Avec des bonobos! très bonne idée…Les seuls à faire l’amour et non la guerre…Je rejoindrais ainsi les Anges de Leakey (Jane Goodall, Dian Fossey et Biruté Galdikas) mes héroïnes!Mais pourquoi ne viendrais-tu pas aussi , Véronique? Le risque de reproduction de l’espèce humaine serait toujours nul!
Un oubli : Véronique , peux-tu apporter avec toi un sac de graines (végétales) que Jean-Marie Pelt ne refusera pas de te donner…
Trève de plaisanterie! Infos sérieuses:
Exposition « Bêtes et Hommes » au Parc de la Villette (du 11 septembre 2007 au 20 janvier 2008,
Télérama hors série)
Colloque de la Fondation Ligue Française des Droits de l’Animal : « Homme et animal : de la douleur à la cruauté » le 10 octobre au Parc de la Villette
Avec la participation de Florence Burgat, Philosophe et directrice de recherche à l’INRA, et de Suzanne Antoine, Présidente de chambre honoraire à la cour d’appel de Paris et auteur du livre : « Le droit de l’animal »
Les philosophes ne sont pas tous aussi limités que Mazarine Pingeot , heureusement!
C’est aussi grâce à Yves Paccalet et à l’ouverture de son blog que je peux vous donner ces infos…
Bravo Gilles pour vos commentaires en général, alors surtout il ne faut pas se taire. Concernant l’ »optimisme » de Yves je doute. Mais il est vrai que dans ce genre de conférence, pour un observateur avisé et qui sait prendre du recul (comme vous), on note toujours un fort décalage entre les propos du conférencier qui concernent la globalité du problème et les questions/réactions du public qui portent très fréquemment sur la vie quotidienne, l’environnement immédiat, voire la France, mais rarement sur l’avenir de la planète, de ses 6,5 milliards d’habitants et de la biodiversité. J’ai aussi fait ce constat en assistant à 2 conférences : une deYves et une autre de J.M.Jancovici. C’est humain les problèmes quotidiens priment toujours sur la réflexion pour le long terme surtout dans notre culture actuelle de l’ »immédiateté ». Et évidemment comme nos décideurs politiques ne font que représenter la majorité on imagine la suite. Je vais me répéter en rappelant qu’il y a deux voies pour faire évoluer la culture/la conscience: la voie lente, naturelle par la succession des générations et la voie rapide par l’impact de très grandes catastrophes planétaires. Nous sommes sur la première voie jusqu’à ce que la seconde nous croise. Pour l’avenir de la planète le croisement est urgent.
Dans ce contexte, un gouvernement mondial est bien sûr une utopie. Mais le rêve est humain alors moi aussi je fais un rêve (peut être un peu plus réaliste !) en souhaitant qu’une Agence Mondiale de Gestion des Energies soit mise en place très rapidement (mon rêve se poursuit), intégrant évidemment l’énergie nucléaire, pour assurer une répartition équitable et une utilisation raisonnée des ressources.
Mais contrairement aux apparences je suis un grand optimiste car j’ai l’intime conviction que Madame Nature saura oublier notre civilisation et effacer ses dégâts d’ici quelques millions d’années, de la broutille à l’échelle cosmique.
Je vais tout même aller déguster un bon morceau de Beaufort de la montagne du Ritor de ma chère Vanoise (qui voit malheureusement tous ses glaciers disparaître) en pensant aussi à vos fromages du Boreon.
« ma chère Vanoise (qui voit malheureusement tous ses glaciers disparaître) »
… et ses montagnes cancerisées par l’extension sans limite des usines à skis…
La croassance, la croassance…
Bon …euh… est-ce que vous nous pardonnerez d’ouvrir une rubrique « les femmes papotent sur le blogue d’yves paccalet ? » promis on en abuse pas !
juste pour dire :
1) qu’un des thèmes de lamentation récurrent de JM Pelt est justement le fait que le catalogue végétal actuel se réduise aux graminées. En Lorraine, les espèces de fleurs deviennent rarissimes, (n’oubliez pas que nous sommes une région d’agriculture intensive… qui plus est nous ne sommes pas loin des cancres de la classe en matière d’écologie). Bien sur, les orchidées des prairies calcaires sont protégées, admirées, répertoriées, mais les petites fleurs « quelconques » ont pour la plupart disparu. Seules les précoces,anémones sylvie, ficaires, subsistent bon an mal an sur les talus, car elles ouvrent l’oeil avant que passent les couperets féroces de la Direction de l’Equipement . Jean-marie Pelt évoque l’herbier des espèces locales réalisé lorsqu’il était étudiant « je suis retourné récemment à l’endroit où j’avais cueilli ces fleurs, je ne pourrais plus réaliser cet herbier, dit-il, seules les graminées ont survécu » Donc tu penses bien que si je vais lui demander des graines, je vais me faire appeler Arthur …
2) pour l’expo, j’en ai ouï liiiire dans notre quotidien locaaaaal /partie :magazine du dimanche…Chèèèèère, les carcasses en tissus et broderies d’Anne Ferrer m’ont l’air supeeeeeeeeeeeerbes ! (ça c’était pour parler chiffons) Sérieusement : ça a l’air très bien. Dommage que le TGV soit inabordable… (ça c’est pour parler politique des transports)
Fin du papotage ….
“ma chère Vanoise (qui voit malheureusement tous ses glaciers disparaître)… et ses montagnes cancerisées par l’extension sans limite des usines à skis… »
il faut dire à Vanoise de venir tout de suite écrire ses impressions sur ce blogue…
Pour répondre à Véronique, si Yves Paccalet le permet…dans la rubrique utopie:
J’accuse l’éducation nationale de ne pas rendre obligatoire la remise d’un herbier au Bac.
Bientôt , les élèves de terminales , pour passer leurs épreuves d’art plastique , de musique ou de sport seront obligés de porter un masque à gaz…
Merci mesdames des soi-disant « papotages ». C’est bien de rappeler qu’effectivement la biodiversite se degrade jusque sous nos pieds, pas seulement a Java ou dans l’Okavango. Degradation insidieuse, vu que l’attention se porte essentiellement sur des trucs spectaculaires (par exemple la machine a glacons pour l’apero menacee au Groenland – j’espere que Borloo va emmener Lizarazu dans la Vanoise ou meme en banlieue pour qu’ils touchent ensemble le probleme du doigt devant les cameras de TF1. Ca aurait de la gueule un serie « Urgence ecologique ou la formation acceleree d’un Ministre de l’Environnement ».
) alors que je suis convaincu que c’est de cela qu’il faut sortir a tout prix. L’energie n’etant qu’un des facteurs du probleme (les degats causes a la Planete, et pas seulement les GES en etant un autre). Cela etant ecrit, JM Jancovici a le grand merite de mettre a plat les donnees chiffrees sur le petrole, les GES. Donnees qui sont implacables, mais si souvent niees par les decisionnaires (j’aimerais bien etre petite souris dans les reunions du groupe de travail No1).
Pardon je m’egare.
Cela dit mon reve a moi c’est deja une prise de pouvoir par la Troika Paccalet-Pelt-Rabhi. On leur ajoute une tournee d’article 16 et ils nous font un grand menage…. je ne sais pas comment repliquer la chose au niveau mondial…. reflechissons.
Pour Marc, et au sujet de JM Jancovici. C’est quelqu’un de tres bien qui de plus n’hesite pas a dialoguer par mail et a se remettre en question. Il m’a plonge dans un doute certain au sujet du nucleaire, doute dont je suis en train de sortir par l’extremite opposee a la votre (de ce que je comprends). Pas tant en raison des risques (reels) et des pollutions (tres longues) qui y sont lies, que de l’impression que j’ai qu’il constituerait une sorte de « cache-misere ». Je veux dire une sorte de soin palliatif qui, en redonnant une bouffee d’energie, ne fera que retarder le retour a une societe plus raisonnable. Autrement dit, le nucleaire pourrait nous maintenir (pour combiend de temps ?) dans le mode « croissance » (« croassance »
Totalement d’accord avec vous en revanche sur les 2 facons d’arriver a la prise de conscience. Et totalement convaincu, helas, que seules quelques catastrophes majeures (une seule ne suffira pas, et il faudra beaucoup de larmes pour qu’elles soient considerees comme majeures) changeront le cours des choses de maniere significative.
Je me trompe surement mais j’ai vraiment l’impression que les fremissements sont la. Un peu comme un volcan previent parfois avant une eruption majeure. Mais les bruits de botte ca et la, la crise financiere qui a une chance sur deux de p… au nez du monde, plus bien sur les differents phenomenes ecologiques majeures dont on se rend compte chaque jour qu’ils vont arriver deux fois plus tot que l’estimation de la veille, tout cela donne l’impression que notre bone vieille Terre-Mere va s’ebrouer pour secouer un peu le cocotier qui commence a sentir mauvais….
Ce n’est pas le moindre des paradoxe que d’esperer quelque chose de terrifiant….
Cela dit ca fait du bien de voir que nous sommes de plus en plus nombreux a comprendre…
desole pour les fotes de frapes mutyples et variee
Un dernier blurp apres un coup de deprime (oui je suis passe sur le site du Grenelle-de et j’ai lu la biblio de preparation du groupe 1, celui sur energies & co).
Ca me deprime a chaque fois que j’entends parler de la soi-disant « compensation carbone ». On tue quelqu’un, mais en s’excusant on considere que c’est moins grave. Le CO2 genere est genere est genere, ce n’est pas en allouant de l’argent a une activite destinee a generer moins de CO2 dans un autre contexte que ca « compense » en quoi que ce soit le CO2 deja genere.
Apres ca je me suis fait un peu de bien en allant sur le site de Jancovici (manicore.com). Meme si (desole desole) il est pro-nucleaire, il y a plein de choses tres interessantes. J’y allais en fait pour verifier le chiffre de 10 equivalents-esclaves pour un litre de petrole donne par Paccalet durant sa conference, de memoire cela me semblait meme sous-estime. Jancovici dit entre 10 et 100, en gros.
Je suis d’accord qu’il s’agit la d’une des cles du probleme, puisque chacun d’entre nous dispose de son stock d’esclaves a bas prix, du coup on s’agite comme des fous et on fait plein de degats collateraux.
Seule solution (tres tres partielle) : se calmer, en faire moins, vivre plus simplement etc… et profiter des fleurs du coin plutot que des couchers de soleil aux Seychelles.
Ah oui pourquoi je me suis fait du bien chez Jancovici ? Comme a beaucoup d’entre nous je pense, Allegre me donne des mega-boutons et j’ai trouve la-bas un demontage en regle et solidement argumente de son dernier bouquin, et ca fait juste du bien au premier degre.
Belle journee.
Moi je rêverais bien d’un duo Paccalet/Jancovici, normalien- philosophe-écolo-botaniste-poète/polytechnicien-spécialiste énergie,climat,GEC,calculette. Ce mixage devrait permettre d’éduquer, de convaincre, de séduire et si besoin de boulverser, de percuter.
Al Fonssalet replied:
“ma chère Vanoise (qui voit malheureusement tous ses glaciers disparaître)… et ses montagnes cancerisées par l’extension sans limite des usines à skis…”
il faut dire à Vanoise de venir tout de suite écrire ses impressions sur ce blogue…
bonjour,je vous propose de créer une association, pour la défence des parcs nationaux français.j ‘ habitte aussi en vanoise, B St M, .
Les vraies merveilles ne coûtent pas un centime
Ici commence la liberté.
La liberté de bien se conduire.
Voici l’espace, voici l’air pur, voici le silence,
Le royaume des aurores intactes et des bêtes naïves.
Tout ce qui vous manque dans les villes,
est ici préservé pour votre joie.
Enterrez vos soucis et emmenez vos boites de conserves.
Les papiers gras sont les cartes de visite des mufles.
Ouvrez vos yeux et vos oreilles fermez vos transistors.
Pas de bruit de moteur inutile, pas de klaxons.
Écoutez les musiques de la montagne.
Récoltez de beaux souvenirs, mais ne cueillez pas les fleurs.
N’arrachez surtout pas les plantes : il pousserait des pierres.
Ne mutilez pas les fleurs, marchez sur les sentiers.
Il faut beaucoup de brins d’herbe pour tisser un homme.
Oiseaux, chevreuils, lapins, chamois,
Et tout ce petit peuple de poil et de plume
ont désormais besoin de votre amitié pour survivre.
Déclarez la paix aux animaux timides.
Ne les troublez pas dans leurs affaires
L’ennemi des bêtes est l’ennemi de la vie.
Afin que les printemps futurs réjouissent encore vos enfants !
Samivel poète et randonneur
Communiqués de presse
Le groupe d’études sur l’Arctique, l’Antarctique et les Terres australes organise un colloque sur développement de la recherche scientifique.
http://www.rue89.com/2007/09/23/tomas-torero-trompe-la-mort-ranime-la-passion-pour-la-corrida
http://www.pyrenees-pireneus.com/Loup-Alpes.htm#6
Etant une « aficionado »…. mais non, pas de la corrida, mais de notre cher Yves Paccalet bien sur; je suis tombee sur le blog et sur vous tous, blogueurs et blagueurs a la fois(elle est un peu facile celle-la) mais il faut dire que vous etes tous petris de lucidite et de beaucoup d’humour ! Je suis bien heureuse de vous lire tous : Don Quichotte(s) de la planete en guerre contre les moulins a vent (ou plutot a petrole) de la folle croissante a n’importe quel prix et surtout au prix de la terre.
J’ai tout comme vous « devore » L’humanite disparaitra… » tout est super bien passe, a part peut-etre la couverture cartonnee avec l’empreinte de pas de l’homme, que j’ai peut-etre eu un peu de mal a digerer, d’ailleurs il n’y a pas que moi, la planete aussi a du mal a la digerer, l’empreinte de l’homme.
Pourvu que nos rangs grossissent, on pourrait peut-etre se faire cloner pour etre plus nombreux, en voila une cause juste pour le clonage ! Des clones ecologistes debarquent sur le net pour sauver la planete.
Bon, treve de plaisanterie et de delire, je me sens moins seule a defendre mes idees, et comme on dit en ce moment « allez, les petits » courage, ca bouge !
Un peu triste d’avoir appris par Gilles que l’ile du lac de Trescolpas n’existe plus, que de souvenirs de belles randonnees la haut. Ceux qui connaissent comprendront, la on est dans le concret, c’est visible et pres de chez nous. Alors, bougeons nous pour les generations futures
et pour leur en offrir un de futur. J’ai rate la conference de St Martin de Vesubie (shame on me, comme diraient les anglais) a propos d’anglais, desolee, je tape sur un clavier anglais d’ou pas d’accentuation! ils sont fous ces anglais !
Quel plaisir que de découvrir votre site. Recherchant l’identification d’une Russule de retour des magnifiques Vosges, je tombe au hasardsur votre blog et tombe sur ce texte magnifique que vous aviez écrit en 94, je le lis et relis quel plaisir, tant de poésie, celà me donne presqu’envie de retourner en forêt …
Je vais suivre de plus près votre blog.
Bien amicalement
J Louis
Strasbourg
Je suis en train de regarder votre passage à l’émission « Ce soir ou jamais ».
Je trouve que le discours de Philippe Caubère repose sur une hypothèse forte: il y aurait, selon lui, une certaine quantité de violence qui reposerait en l’humain, et si on ne la laissait pas s’exprimer par certains canaux, elle s’exprimerait d’autres manières, probablement pires…
A mon avis, il serait pertinent de répondre à un tel discours que le désir de violence n’est pas donné une fois pour toutes, mais qu’il est aussi entretenu, encouragé par des spectacles comme la corrida.
A mon avis, un tel « démontage philosophique » de son discours pourrait invalider le discours de beaucoup d’aficionados…
Je suis végétarienne, et si je suis absolument pour l’interdiction de la corrida, je pense aussi qu’il n’est pas « utile » de tuer les animaux pour les manger, parce qu’on peut vivre très bien sans viande… Cela dit, je vous approuve lorsque vous dites que si on doit manger un animal, il faut être capable de le tuer. Pour beaucoup de gens, le fait de manger de la viande repose sur une certaine lâcheté: on achète un morceau de chair bien emballé dans un magasin, qui ne porte aucune trace de ce que l’animal a vécu…
Bonne continuation dans vos combats!
Bonjour,
Je viens de parcourir le Net. Je suis sidérée par les propos de ceux qui pactisent avec la torture inouïe exercée sur les animaux, que ce soit sur les taureaux, les chiens, les chats… Rien! Non, rien ne justifie le comportement inqualifiable de ceux qui se prétendent être des humains nantis d’une intelligence, donc de raisonnement mais qui agissent, malgré tout, en dépit de tout bon sens. Je suis membre actif de l’Alliance Anticorrida. Voici mon sentiment profond qui s’associe à Toutes les maltraitances portées sur les animaux: je suis foncièrement convaincue que les gens qui affectionnent les corridas sont des êtres malades, comme peut l’être un drogué. Certaines personnes deviennent dépendantes du café, du tabac, du chocolat etc., comme d’autres du sang, surtout lorsque l’enfance est totalement endoctrinée par des parents ayant le goût des arènes. Je suis aussi profondément convaincue que derrière ces jeux inutiles et funestes se cachent autant de criminels dont le monde se passerait volontiers, car s’il était donné à ces hommes et à ces femmes le pouvoir de tuer leurs semblables, sans craintes de représailles judiciaires, notre monde serait une mare de sang. La tauromachie n’est que l’exutoire des pulsions primaires qui habitent encore les hommes qui se défoulent sur des taureaux. N’oublions pas, aussi, les centaines de chevaux qui se font éventrer. Non! la tauromachie n’est pas un sport! Non la tauromachie n’est pas un art! Non! la tauromachie n’a pas de Règles, tout est réglé pour la mort certaine du taureau! Et si d’aventure un matador se fait écorcher, personne mieux que lui-même ne l’aura cherché! Non! la tauromachie n’a pas d’excuse, car le mal ne peut être le bien! Mathématiquement 1+1=2, mais pas 3! Selon moi, la tauromachie est le meurtre gratuit, le meurtre légal où tout le monde trouve son compte. Les uns pour leur soif de sang, les autres pour leur soif d’argent. Non, la tauromachie n’est pas anodine, car elle a des racines. Elle est la tare rédhibitoire qui empêche les êtres humains de progresser car, enfin, a-t-on besoin de tuer salement pour être heureux? Je possède un blog ouvert à tous. Je me suis engagée à lutter également contre la faim dans le monde et contre l’inacceptable condition dans laquelle des vies périssent, non pas parce que les hommes et les femmes de nos pays riches n’ont pas les moyens d’intervenir, mais parce qu’ils ne se donnent pas les moyens de le faire. Voici de beaux gâchis de vies! Que l’on ne m’accuse surtout pas d’intolérance, car – à contrario – la tolérance commence par le respect de soi et des autres. Or, les toreros, les matadors, les picadors … et tout ce qui est lié à cet impensable foutoir se trouvent être en dehors de toute loi morale. Je dis aussi méfiance! car la tolérance peut aussi signifier la porte ouverte à tous les abus. Nina
http://www.casanina.vip-blog.com/
Diffusez ce texte sur blogs, sites ou par email. Merci.
CORRIDA…ATTENTION !
Il faut que cela cesse, et pour ça prenez connaissance de ces images… et oui cela existe encore à notre époque et dans notre pays… on torture puis on tue un animal en spectacle et tout ça sous couvert de tradition… de plus les enfants peuvent assister librement à cette barbarie… voyez par vous-même ce à quoi sont exposés ces enfants :
http://es.youtube.com/watch?v=0raTwHMSn0k
http://es.youtube.com/watch?v=qeeCqRtMIHc&feature=related
Ce sont des images que l’on se garde bien de montrer dans les médias où l’on ne montre que le côté le plus esthétique ( habits de lumière, passes de capes, fanfares…) mais tout ceci comme vous aurez pu le constater, cache un macabre spectacle.
AIDEZ-NOUS – REAGISSEZ !
http://www.anticorrida.com/html/campagnes/campagne.htm#lettredepute
http://www.petition-anticorrida.com/
MERCI.
NAT
Du pain et des jeux. Nous n’en sommes toujours pas encore sortis…ET cela se passe en Europe, continent civilisé ???!!!
Je ne peux tous simplement pas concevoir que l’on puisse se rendre à un spectacle où un animal va être sacrifié (et dans quel surenchère de douleur et de sang) pour l’amusement des humains soit disant animaux supérieurs doués d’une conscience ??. Où si, j’entrevois le pourquoi du comment. Ah KANT comme il avait raison, mais oui (hélas) l’humain si évolué soit il (d’ailleurs l’est-il tant que ça ?) est d’abord mauvais. Si tel n’était pas le cas il ne se poserait pas la question de savoir si l’animal souffre ou non (à bien regarder le taureau, il ne meugle pas de plaisir). C’est une évidence qui tombe sous le sens lorsque nous observons nos animaux domestiques, les animaux sont des êtres sensibles, y compris les animaux sauvages. Ensuite il faut une sacré dose de « mauvaiseté » pour voir couleur tout ce sang et s’en réjouir (conscience où es-tu). Et que l’on ne me dise pas que la corrida fait partie des coutumes. D’abord toutes les coutumes ne sont pas forcément bonnes. Pour preuve les cannibales mangeaient de la viande humaine par coutume (et appréciaient particulièrement les blancs….).
Je désespère de mon espèce qui encore une fois fait preuve de nombrilisme (pour son petit plaisir) ce qui par les temps qui courts (réchauffement climatique et restrictions à venir) est particulièrement préoccupant, inquiétant.
Mais pour en revenir à la corrida j’ai même entendu l’argument suivant : »de toute façon les animaux dans les abattoirs souffrent aussi »… J’en suis restée sans voix, tant de « simplicité » m’avait « mouchée ».
Je suis une fervente signataire de toutes les pétitions qui ont trait aux tueries inutiles d’animaux (corrida, fourrure, chasse dans les pays nantis etc…)
Je ne puis que vous encourager à faire de même car nous ne pourrons acquérir l’appellation d’animaux évolués que lorsque nous respecterons les plus faibles mais aussi cela nous aidera à acquérir l’humilité qui nous fait actuellement cruellement défaut pour sauver notre maison la Terre et donc notre espèce et toutes les autres.
Avril 2009:
Chers amis de combat,
suite à la diffusion de l’émission « l’objet du scandale » diffusée aujourd’hui sur France 2, veuillez trouver ci-dessous un communiqué de presse qui vient d’être diffusé à plus de 1500 journalistes (presse écrite, radio et TV).
Merci de rediffuser au maximum ce communiqué si vous en avez la possibilité.
Bien à vous
Pour l’équipe
Jean-Pierre Garrigues
Vice-Président du CRAC Europe
=================================================
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
« SÉVICES PUBLICS » : QUAND LA MAFIA DES ARÈNES IMPOSE SA LOI SUR L’ANTENNE DE FRANCE 2 AVEC L’AIMABLE COMPLICITÉ DE GUILLAUME DURAND…
Lors de la préparation de son émission du dimanche 5 avril 2009 (enregistrement le 31 mars), Guillaume Durand avait invité Christian Laborde à l’occasion de la sortie de son livre, Corrida, basta !, le 9 avril prochain. L’auteur de ce pamphlet avait accepté l’invitation, mais, le 26 mars, sous la pression du petit monde de la mafia tauromachique, Christian Laborde est déprogrammé. Et dans le même temps, André Viard, torero raté, chroniqueur taurin, supposé artiste qui peint « avec le sang des taureaux », se vante sur son site Internet : « Nous avons obtenu qu’aucun représentant des associations anti-taurines ne soit invité, ce qui d’un point de vue stratégique, représente une grande victoire… » Ainsi, Claire Starozinski, fondatrice de l’Alliance Anticorrida, et Jean-Pierre Garrigues, du CRAC Europe, ont été récusés par les tortionnaires des arènes. De la même façon, ce personnage se vante d’avoir obtenu la déprogrammation de Christian Laborde. Nous serions trop « violents »…
Mais, au fait, où se situe la violence ? Dans nos propos, quand nous dénonçons la torture tauromachique ? Faut-il une nouvelle fois rappeler que l’alinéa 7 de l’article 521.1 du Code pénal parle de « sévices graves et d’actes de cruauté » ? Faut-il rappeler que Mme Muriel Marland-Militello, députée UMP, a déposé une proposition de loi pour l’abolition de la corrida le 27 septembre 2007 et que plus de 50 députés l’ont rejointe ? Qui pratique des sévices graves et des actes de cruauté pour le plaisir, si ce n’est des tortionnaires et des sadiques ? Est-il possible dans ce pays, face à des individus qui se réclament de la démocratie, d’appeler enfin les faits par leur nom ? Et faut-il enfin rappeler que le torero, en dehors de sa zone de « tradition locale ininterrompue », est un vulgaire délinquant qui risque deux ans de prison et 30 000 euros d’amende ? Et, bien entendu, tout cela n’a pas été évoqué un seul instant dans « L’Objet du scandale », ce dimanche 5 avril 2009, à l’heure du thé. Il est vrai que l’émission se voulait « festive et conviviale ». On comprend mieux comment le petit monde de la tauromachie a pu sans aucun problème choisir qui pourrait s’exprimer ou pas pour dénoncer la barbarie des arènes. Entre Guillaume Durand et Bernard Dombs, alias Simon Casas, tortionnaire en chef des arènes de Nîmes, bises et tutoiement étaient de rigueur en ce jour d’enregistrement, le 31 mars 2009. Guillaume Durand, qui trouve la corrida « magnifique » et qui précise qu’il n’en a vu qu’une seule. Une seule, vraiment ? Cette émission a par ailleurs été le lieu de beaux exemples de désinformation. Lors de l’enregistrement, l’historienne Elisabeth Hardouin-Fugier avait expliqué, chiffres à l’appui, que Simon Casas mentait en prétendant que la corrida était en expansion. Son intervention fut coupée au montage…
Alors que 53 villes se sont déclarées anticorrida en Catalogne espagnole, alors qu’un référendum d’initiative populaire a recueilli plus de 100 000 signatures pour obtenir un débat parlementaire et qu’un vote aura lieu cette année avec pour résultat la probable abolition définitive de la corrida en Catalogne espagnole, en France, nous en sommes encore là… Quelle est donc l’éthique de l’animateur d’une chaîne de télévision publique qui laisse les amateurs de torture décider pour lui ? Quelle peut être sa crédibilité ? Et quel est donc le rôle du service public ?
A Alès, le 5 avril 2009
Pour l’équipe
Jean-Pierre Garrigues
Vice-président du CRAC Europe
http://www.anticorrida.com
Tél. 06 75 90 11 93
http://www.sudouest.com/pays-basque/actualite/article/805711/mil/5484683.html=
MMMmmm…je suis partagé sur la Corrida, le taureau parfois d’un coup de corne espagnole (comme chantait Nougaro) tranche l’artére fémorale du toréador qui n’a pas pris garde…donc , contrairment à ce qui se passe dans les abattoirs (sans parler de l’atrocité des abattoirs hallal), il a son « mot » à dire…
orrida… Inscription au patrimoine culturel français…Philippe Bélaval ? Conflit d’intérêt?
http://www.charliehebdo.fr/infospuce.html
Cher Yves, MERCI INFINIMENT d’avoir rejoint le comité d’honneur de la FLAC !