18 novembre 2007
J’aime les derniers commentaires arrivés sur ce blog : ils parlent d’autruches. Ces grands oiseaux – ces dinosaures à plumes – ont un côté humain à l’envers. Voilà pourquoi ils me plaisent…
Bien entendu, aucune autruche ne s’est jamais caché la tête dans le sable pour refuser de voir en face les périls du monde. La politique de l’autruche, c’est autre chose.
Chez cette espèce, le mâle parade en tortillant des fesses et en montrant son truc en plumes afin d’attirer jusqu’à son nid la femelle ; laquelle accepte l’hommage, pond et puis s’en va ; avant d’être remplacée par une autre ; et peut-être une autre… Il arrive que monsieur se retrouve avec deux ou trois douzaines d’oeufs à couver. Il s’y colle seul. Les femelles passent leur temps à glander au bistrot ou dans les escaliers d’immeubles, heu…, dans la savane. Lorsque les poussins éclosent, c’est toujours le type qui assume, qui protège la marmaille, lui donne le biberon, lui torche les fesses, l’emmène à l’école (enfin, les équivalents pour autruches)…
Résultat ? Dans la société autruchienne, on déplore bien moins de violences, de guerres, de tortures et de glorieux assassinats que dans la nôtre. Amis humains, tentons le féminisme ornithologique. Commençons dès aujourd’hui à nous laisser pousser le cou, et le bec, et les pattes, et les plumes, autruchette !
Renaud l’avait déjà chanté dans les années 80: « Dans cette p. d’humanité, les assassins sont tous des frères, pas une femme pour rivaliser, à part peut être Mme Thatcher »… « Palestiniens et arméniens, témoignent du fond de leur tombeau, qu’un génocide c’est masculin, comme un SS, un torero.
Bref tous d’accord pour dire qu’une part de féminisation de l’humanité améliorerait nettement notre vécu et notre vision des rapports sociaux. De là à tenter / professer le féminisme ornithologique, il y a un pas qui peut aussi être dangereux…
En effet, dès lors que le féminisme inverserait les rapports de pouvoir actuels au profit des femmes, rien ne permet d’affirmer qu’elles utiliseraient ce nouveau regain de pouvoir comme elles usent du déficit de pouvoir actuel.
En un mot, pourquoi une femme userait elle du pouvoir différemment des hommes? Ne se trouverait il pas d’autres femmes/hommes pour tenter de ravir le pouvoir à celle qui l’aurait? N’y a t’il pas dans un groupe d’autruches, une femmelle alpha qui exerce sa domination sur les autres mâles et femelles autruches, de façon plus ou mois violente?
En résumé donc, oui au féminisme ornithologique s’il sous tend le contrôle des pulsions violentes, dominatrices, et mortifères qui sommeillent en chaque mâle, non si le féminisme ornithologique se transforme en féminisme pittbull, société autant matriarcale que celle des autruches, en nettement plus violent…
Après la lecture de cette réflexion de Yves sur la société autruchienne, mon côté « féministe » m’incite à réagir. Je suis pour une vraie prise du pouvoir par les femmes sur cette Terre car Il y en a marre de ces mecs qui se croient viscéralement, génétiquement, au-dessus de tous les êtres vivants (femmes comprises), mecs qui imaginent leur Dieu créateur en mâle évidemment. Ce n’est pas un cadeau, je vous l’accorde mesdames, compte tenu de l’état des lieux catastrophique de notre logis Terre et de l’urgence d’agir pour limiter la casse mais que voulez-vous, mieux vaut tard que jamais, prendre conscience que la femme est l’avenir de l’Humanité. Mais attention il y a une condition de taille à cette prise de pouvoir: vous devez être Femme et non pas clone de l’homme (halte au copier-coller). En effet aujourd’hui les quelques femmes qui ont atteint les échelons hiérarchiques les plus hauts ont pris un comportement d’hommes pour y parvenir (la Possession comme objectif). Cela se comprend puisque plus on monte plus il y a d’hommes et plus il faut leur ressembler pour se faire accepter. Mais comprenez mesdames que cela ne doit être qu’une ruse (d’hommes) provisoire pour forcer la citadelle. Ensuite faites entrer vos troupes, occupez le terrain, devenez femmes, vraies femmes, pragmatiques, respectueuses des personnes et des valeurs humaines, oeuvrant pour l’intérêt collectif, sans obsession carriériste. Allez mesdames libérez vos instincts profonds, intimes, façonnés sur des millénaires, inscrits dans vos gènes, vos instincts de mères pour sauver l’Humanité. Et surtout ne me dites pas que je me trompe, je plongerais encore plus dans le pessimisme car mon pessimisme c’est l’homme et mon optimisme c’est encore la femme.
NARBONNE (Aude), 18 nov 2007 (AFP) -
Un garde-chasse de l’Aude tué d’une balle dans la tête
Un garde-chasse audois a été trouvé mort samedi en fin d’après-midi dans un champ sur la commune de Vinassan, près de Narbonne, tué d’une balle dans la tête, a-t-on appris dimanche auprès de la gendarmerie. L’hypothèse du suicide est écartée, l’homme âgé de 52 ans, garde-chasse à la société de chasse locale la Dyane, ayant été retrouvé sans arme, a précisé la gendarmerie. Une enquête a été confiée à la brigade de recherches de Narbonne, aidée des hommes de l’identification criminelle de Carcassonne et de la brigade de gendarmerie de Vinassan.
Vive la féminitude !
Je ne suis pas inquiet quant à la réplication par les femmes, si elles venaient à accéder réellement au pouvoir, ce qui malheureusement très improbable, de reproduire le modèle de domination masculin.
Il suffit de regarder autour de soi en voiture : à de rares exceptions prés, les « malades » sont des hommes, qui utilisent cette extension de leur appareil génital pour tenter d’imposer leur domination aux voisins.
Cela ramène à notre esprit cette constatation, retrouvée dans les livres de Paccalet et dans d’autres : l’introduction du pétrole dans nos modes de vie à vraiment été le pire poison que l’on pouvait imaginer. Nous nous sommes tous retrouvés en position d’esclavagistes, disposant de dizaines de petites mains silencieuses et longtemps peu onéreuses pour nous déplacer, fiers à bras, sur nos chaises à porteurs améliorées. Nous avons perverti l’espace, la distance, le temps. Nous avons perdu le sens de l’effort, mais aussi le sens du voyage. Aujourd’hui huit jours aux Maldives ne « valent » que pour le sable des plages, et plus pour les semaines de navigation qu’il aurait fallu pour rejoindre cet endroit, et encore moins, hélas !, pour la découverte des peuples menacés qui vivent sur ces iles.
L’utilisation que nous avons faite du pétrole nous a coupé de la vraie vie.
Et, pour revenir a sujet initial, je n’ai jamais vu de tels chiffres, mais je suis sur que des milliards de tonnes de pétrole consumées durant les 150 dernières années, la large majorité l’a été par des hommes. Et sans flagornerie envers ces dames, je suis persuadé que, contrairement à l’image de consommatrice écervelée que l’on diffuse à plaisir, la femme est de base bien plus économe de ressources que l’homme….
Je le répète : vive la féminitude !
Quelle est la femelle qui va se dévouer pour répondre aux mâles ?
J’espère ne pas être toute seule…Véronique, n’oublie pas notre pacte…car des conneries , sur ce sujet, on peut en dire…Je ne me permettrai pas d’ailleurs d’en juger…
jusqu’à maintenant , les mâles de ce blog ont été plutôt sympas…
Personnellement, je préfère poser des questions:
Existe-t-il ou a-t-il existé des sociétés matriarcales? Qui les a étudiées? Dans quelle mesure peut-on comparer ces sociétés humaines aux sociétés animales comme celles de nos plus proches cousins? Quels sont les facteurs qui peuvent influencer le comportemnt des femmes en dehors de leur code génétique?
Question actuelle : Est-ce que la différence de comportement entre hommes et femmes existe quand le milieu est défavorable à la vie humaine ? Ce qui nous pend au nez!
Qui veut bien corriger mes fautes?
Je peux pas corriger les fotes
, mais je peux filer le pointeur sur Wikipedia ou, entres autres, on lira que la notion même de matriarcat ne peut être opposée à celle de patriarcat vu que la notion de domination sous-jacente n’est pas vraiment symétrique, pour dire le moins…
Paccalet va nous documenter ça très bien, avec ses mots à lui, ça lui rechauffera les doigts en rentrant de Tincave….
Pour Gilles:
Merci bien pour l’intention. On attend donc que notre chef se libère de ses obligations et fasse chauffer la partie disponible de son cerveau pour nous éclairer sur ce sujet « un peu » complexe!
La vrai différence surtout c’est que chez les autruches il y a pas de pouvoir, de chefs etc… C’est le pouvoir qui corrompt et les corrompus qui veulent le pouvoir.
Dans la nature, il existe des sociétés matriarcales (les dauphins, les éléphants), où la vie s’organise autour de la femelle dominante, la matriarche, et de ses filles, petites-filles, cousines, etc. ; avec les jeunes en bas âge. A la puberté, les femelles peuvent rester dans le groupe ou s’en aller. Les jeunes mâles doivent obligatoirement partir et tenter leur chance comme reproducteurs quand ils sont devenus plus costauds, et avec des partenaires d’une autre troupe matriarcale que celle de leur origine (tabou de l’inceste).
Chez les grands singes, on observe tous les cas de figure. Le matriarcat chez les babouins. Le harem avec mâle dominant chez les chimpanzés. Le tissu social très lâche chez les orangs-outans. Le joyeux bordel à base sexuelle (tous sexes, tous âges confondus), et à tendance quand même plutôt matriarcale, chez les bonobos.
L’espèce humaine semble un mélange, question société, de chimpanzé et de bonobo. Avec davantage de domination des mâles jusqu’ici. C’est peut-être ce qui est en train de changer. Au reste, on a décrit des sociétés humaines beaucoup plus matriarcales que la nôtre ; par exemple celle des anciens Minoens (Crétois)…
Et ben dites-donc, il s’en écrit des choses pendant que j’arpente les rues dans le froid … ça fait plaisir d’être soutenus !
chic, c’est vrai, j’ai le droit pour les conneries ?
connerie numéro 1: ya pas de mal à faire des fautes.
connerie numéro 2 : ya pas de faute à faire des mâles …
connerie numéro 3 : faites les autruches comme vous voulez, mais pas trop d’oeufs, pas trop d’oeufs ….et la démographie , mille sabords ! des douzaines d’oeufs, ya de quoi faire bondir Michel …à juste titre
S’il vous plait mesdames, exprimez-vous sur le sujet. Anne-Marie s’interroge et doute peut-être de la capacité des femmes à mieux gérer le monde que les hommes. Mais vous Delphine, Véronique, Cécile, Sylvie et autres « blogueuses », on voudrait bien vous lire.
A ce que je sache, il n’existe plus de vraies sociétés matriarcales, mais il reste des traces de ces sociétés en Afrique, ainsi qu’à Madagascar, en république malgache, si vous préférez. Encore à l’heure actuelle, dans ces bastions, les femmes ne sont pas battues (source : un Atlas « Autrement » sur la condition féminine dans le monde, une édition fin du siècle dernier, donc des infos pas si vieilles que ça … C’est beau non ? J’avais trouvé dans ce bouquin une carte des femmes battues/maltraitées dans le monde, avec seulement ces deux petits points qui affichaient ZERO. Le Bénin (sous réserve, ma mémoire me lache) et madagascar, là, j’en suis sure, pour cause d’origine familiale ! Et la population de l’ile malgache a la réputation d’être très gentille (au sens noble, pas au sens péjoratif, quoique…).
Voilà pour l’histoire.
Par contre, si nous basons notre féflexion sur la plasticité du cerveau (et heureusement il l’est) , il n’y a aucun doute possible sur les facultés d’un homo sapiens sapiens de sexe femelle à devenir plus odieuse qu’un homo sapiens sapiens de sexe mâle … A suivre …
Pour poursuivre : il y a une de ces femmes dont vous parlez, messieurs, qui fait du copier/coller, qui me fait faire réellement du mauvais sang,
mais je préfère ne pas en parler, et signaler, à tous , plus spécialement à Marc, qu’il existe une fille (que je trouve) bien et qui est (quelquefois) optimiste, qui écrit un blog qui s’appelle « A l’évidence ». peutet’ vous connaissez tous déjà par coeur mais est-ce grave ?Il y a quelques jours, elle a écrit un billet sur l’économie positive dont je vous donne le lien (en deux morceaux) : http://bhrumeur.blog.lemonde.fr/ c’est le blog
2007/11/09/lectures-du-moment-des-solutions-maintenant/ c’est l’article.
Pour la capacité des femmes à mieux gérer le monde que les hommes… j’en sais rien. Ce qu’il y a de sûr, c’est que ce sont elles qui éduquent les enfants et en ce moment, c’est pas top…(ça n’est pas une mise en accusation, c’est juste la constatation de la mise en boîte dont elles sont victimes et ouvrières, c’est connu comme analyse, mais pourquoi est-ce que ça fonctionne encore … snif!)
Quoique cet après-midi j’ai vu un bébé téter au chaud dans une manif, c’était trop mignon… Une image du bonheur!
Connerie numéro 4 : je savais pas que c’était une société matriarcale, en Autriche …
Félicitations à Véronique pour avoir défilé, si cela ne t’ennuie pas tu peux aussi nous dire où tu « fonctionnes »? Moi, j’ai travaillé comme infirmière pendant neuf ans à l’hôpital…et j’ai participé à toutes les grèves mais je me faisais insulter en disant que les autres allaient être obligées de faire mon travail…Je crois qu’elles n’avaient pas tout compris à l’époque…car on ne peut pas dire que les conditions se soient améliorées…
Excusez-moi : je parle français comme une vache espagnole : c’est normal: je suis membre du Comité Radicalement Anti Corrida…(CRAC)
« connerie numéro 3 : faites les autruches comme vous voulez, mais pas trop d’oeufs, pas trop d’oeufs ….et la démographie , mille sabords ! des douzaines d’oeufs, ya de quoi faire bondir Michel …à juste titre
»
bah, les oeufs c’est moins genant, on peut facilement en faire des omelettes. Avec un peu d’échalotte, ça peut être délicieux!
Supposons une société où les femmes auraient le pouvoir … supposons une guerre … une guerre tribale par exemple … je ne pense pas que les guerrières violeraient la population mâle civile … mais par contre, j’imagine assez bien des homo soidisant sapiens femelles pratiquant l’émasculation à grande échelle … donc 1 partout …. oh la la je suis pagaie moi aujourd’hui … i faut pas que j’regarde des documentaires sur le congo …
Bonsoir a tous, , soir j’ai insité a une réunion sur le loup a Macôt la plagne, sa été chaaud, je suis resté sans rien dire, mais ton nom a été dit yves paccalet, par les éléveurs de maurienne qui ont fait le deplacement en forces, puis aussi le grand charnier, sur 250 personnes 95 %était éléveurs, chasseurs, et autre coté associations VET, moi je suis reste au fond de la salle.Ce debat organisé par l ‘APTV DDAF SAVOIE ERIC MARBOUTIN oncfs JE CROIX UN OU UNE REPRESENTANT DELA SAVOIE SOUS PREFECTURE.
http://www.tarentaise-vanoise.fr/news/telechargement/dimages/réunions_aPTV_-_14_novembre_2007.pdf
« on peut facilement en faire des omelettes. Avec un peu d’échalotte, ça peut être délicieux! »
Encore une preuve s’il y en avait besoin que l’homme ne pense qu’à prédater…
La boucle est bouclée : on commence par le féminisme, on finit par la cuisine ! (hi, hi…)
Un petit mot et un lien vers france-culture pour anne-marie sur mon blog, mais il rejoint l’un de vos textes, Msieu paccalet :l’infirmière ; j’en ai trouvé une très bien dans cette émission…
@Marc
Non,Marc,la femme n’est plus l’avenir de l’Homme !
Au contraire,depuis que la femmme n’est plus dépendante financièrement et socialement de l’homme (ce qui est bien),elle s’est depuis jetée corps et âme dans le consumérisme stupide des fringues et accessoires que les créateurs de « modes et tendances » (des destructeurs de planète,pour moi !)lancent chaque semaine sur le marché de la mode,comme ils lanceraient du grain à des poules qui accourent sans réfléchir …
Sans penser aux dégâts que ces consommations sans lendemain procurent à la planète.
L’inutile de la mode et le superflu des accessoires-gadgets ont envahi depuis la conscience féminine qui malheureusement se transmet maintenant de mère en fille,et de plus en plus fréquent,de mère en fils.
« Modes et tendances » sont les 2 poisons qui pèsent inéluctablement sur l’avenir de l’humanité.
Encore un débat intéressant !
Que dire de ces femmes écervelées qui se couvrent de fourrure animale, récoltée dans la souffrance et dans le sang,pour séduire les hommes?
Infos sur « Fourrure Torture »…
Merci à vous…
Vero : Merci pour le tuyau…mais maintenant, je laisse à d’autres le soin de se pencher sur la souffrance humaine…les non humains n’ont pas de représentants de leur espèce pour manifester…et je suis à plein temps dans cette action…sans oublier bien sûr les actions pour sauver la planète , ce qui explique que je consulte ce blog avec plaisir ou désespoir…
Si l’info sur Fourrure torture, c’est la même video que celle que j’ai déjà vue sur un site suisse, je te remercie, j’en veux pas, je l’ai pas regardée jusqu’au bout. Je veux bien tous les films d’horreur possibles et imaginables, mais pas ça.
Je suis en train d’entamer un livre qui s’appelle « sans les animaux le monde ne serait pas humain » de Karine Lou matignon, préface de Lord Voldemort, euh non, de Boris C… (celui dont je ne veux plus prononcer le nom)
Ca me plait, ça commence par un parallèle entre la musique des hommes et le langage des animaux…(toujours ma Bibliothèque Municipale, qu’une Reconnaissance Eternelle lui soit accordée)…
Pour Véronique: toi qui redoute les images sanglantes,à juste titre, regarde les photographies d’un autre livre de Karin Lou Matignon : « Emotions animales » (Edition du chêne) c’est sublime!La biblio est très intéressante aussi. Dommage, à mon avis, que Karin Lou Matignon ainsi que Boris Cyrulnik aient participé au film de J.J.Annaud qui lui n’hésite pas à se servir de tigres prélevés dans la nature et dressés afin de tourner un film qui n’apprend rien sur l’étude du comportement animal.
Mon jugement est sévère au sujet de ce film que je n’ai pas pas vu ! mais il a peut-être un mérite comme les dessins animés de Walt Disney, car un peu d’anthropomorphisme ne fait pas de mal face à l’anthropocentrisme généralisé.
Je suis séduite.
Dans une vie prochaine, j’épouserai un monsieur autruche.
Je suis en 3° et avec ma classe on a voulu rire un peu et quelqu’un a crié Autruche ! et on c’est tous cacher sous la table et oui je sais c idiot mais voila c’était juste pour rire et mainant on c’est fait punir et on a un devoir à faire de 10 lignes sur » la politique de l’autruche » lol.
http://www.image-nature.com/actus_62.html
La boucle est bouclée : on commence par le féminisme, on finit par la cuisine !
Ha! Le comportement animal. On peut noter, même, dans certains cas, des pathologies psychologiques qui existent aussi bien chez l’humain, que chez l’animal, comme le chimpanzé. Certaines psychoses, notamment, provenant de la violence, comme, la guerre humaine qui traumatise les singes. Mais, je me demandais si par hasard, la réciproque est vraie?
Par exemple, si on retrouve beaucoup de psychoses identiques de l’animal à l’homme, en est-il de même de l’homme à l’animal?
Et bien oui… Bon, on trouve bien des comportements déviants chez les animaux, il seraient homo… Des tapettes! Alors, je me demandais si par hasard, il y auraient aussi des animaux pédophiles… J’ai fais des recherches, mais, contrairement à l’homosexualité, je n’ai trouvé que peu de documents sur ce genre de réelle déviance. En fait, contrairement à l’homosexualité, je n’ai trouvé aucune documentation dans aucune revue scientifique, sur le net ou autre sur la question. Jusqu’à ce que :
« Mais le costume de parade, le parfum qui chavire, la sérénade sous la lune, la danse de séduction, le cadeau de mariage, la fidélité, l’infidélité, l’échangisme, l’homosexualité féminine ou masculine, la bisexualité, la transsexualité, le fétichisme, le viol, le sadisme et le masochisme, l’urologie et la scatologie, la zoophilie, l’inceste et la pédophilie existent aussi chez les animaux. » Extrait de Yves Paccalet, L’humanité disparaîtra, bon débarras! Édition Arthaud, p. 81.
Je suis curieuse, si vous avez un livre, ou, un article intéressant sur la pédophilie ou l’inceste chez l’animal, je prends les références avec plaisir. J’adore étudier, et surtout, comparer les comportements humains avec celui des animaux.
Décidément, la Nature possède les pires tares, et l’homme, est ma foi, visiblement, bien à son image, à moins que… Démiurge faisant, il ait la capacité de créer des tares, alors que la Nature elle, ne possède que des imperfections qui font sa perfection?
Cordialement,
Bonjour,
Peu d’auteurs parlent de « pédophilie » animale (ou d’autres « perversions »), en effet ; mais au moment précis où je lis ce commentaire, la petite chatte que j’ai gardée, et qui n’est âgée que d’un peu plus de 5 mois (donc loin d’être physiquement adulte), est en train de se faire harceler sexuellement par le matou du coin, qui est aussi son père… Et qui cherche à la prendre de force ! J’ai observé plusieurs fois chez les chats, les chiens, les vaches, etc., ce genre de comportement. Je ne crois pas une minute que, chez les mammifères et les oiseaux du moins, la pulsion sexuelle soit déterminée uniquement par l’état hormonal des partenaires. Il y a déjà, chez eux, une part de représentation, je serais presque tenté de dire : de fantasme. Plus près de nous, bien sûr, on ne saurait ignorer le cas des bonobos, chez lesquels les jeux sexuels entre adultes et enfants ont été abondamment décrits et documentés par les primatologues…