Commentaires sur : La grande peur des poules mouillées

Par : solignac

solignac — Wed, 09 Feb 2011 15:49:46 +0000

Les virus ne sont-ils pas d’origine endogène, et la finalité de la vie ne serait-elle pas finalement l’affinement du patrimoine génétique, quel qu’en soit le porteur vivant, et quel qu’en soit le prix pour ce dernier? Le Pr André LWOFF a émis cette hypothèse apparemment iconoclaste, mais qui mériterait d’être explorée, car le principe d’adaptation du vivant va peu avec la théorie des mutations génétiques aléatoires, et les capacités étonnantes d’adaptation des microbes qui sont apparemment moins soumis à leur environnement qu’ils ne le soumettent… Je tiens à votre disposition un manuscrit de « médecine-fiction », probablement à remanier, car il n’a pas su intéresser ceux qui pourraient le publier.
Cordialement.
Antoine SOLIGNAC

Par : pUbLiclIaBilitYcHesterField.01 @

pUbLiclIaBilitYcHesterField.01 @ — Wed, 03 Nov 2010 10:22:20 +0000

La politique devient plue terne : George Fr�che est mort. J’en pensais (et j’en pense toujours) beaucoup de bien.

Par : marie

marie — Tue, 03 Nov 2009 12:14:53 +0000

mais non l’humanité ne va pas disparaitre; ce sont ses compagnons de voyage depuis des siècles qui vont le faire peu à peu: oiseaux, insectes, abeilles et vraiment même chez les « écolos » je vois que pas mal de monde s’en fiche, ou du moins continue à s’en fiche, puisque si l’on en est arrivé là, c’est parce qu’au départ de cette saga tout le monde s’en tapait des papillons, des scarabées etc..etc..: ZéRO, que dalle au Cac 40, mais pas que là. Nous on peu vivre de peu et survivre pourvu qu’il y ait de l’air et de l’eau; alors ce sera de la survie, pour la grande majorité, et une petite oligarchie se maintiendra, un peu mieux? Beaucoup de livre de sciences fiction sur ce scénario! car si l’homme disparait, ce serait justice, et je ne la vois pas trop la justice, quand je contemple les paysages urbanisés et les routes qui s’avancent jour après jour, sans espoir d’arrêt à l’horizon et évidemment ces espaces sont libérés pour les plus entreprenants de notre espèce et les produits qu’ils nous vendent ensuite. evidemment !pas pour les sous-hommes et leurs chiens relégués dans les coins de nos rues, et dans des fins fonds de camping ariègois.

Par : bernard

bernard — Tue, 03 Nov 2009 08:56:37 +0000

Arroseur arrosé!!!:http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/developpement-durable-1/d/vice-de-fabrication-chez-les-ogm_21137/

Par : bernard

bernard — Tue, 03 Nov 2009 08:41:12 +0000

@ michel038:
Là est tout le problème de l’anthropocentrisme.L’univers peu être beau et pur sans conscience.
Je suis en pleine lecture du superbe livre de Fabrice Nicolino « BIDOCHE »;notre civilisation est bien comme un beau fruit prometteur de l’extérieur mais pourri à l’intérieur.

Par : michel038

michel038 — Mon, 02 Nov 2009 21:38:15 +0000

L’intervention de Hifi me ramène à une question qui me tarabuste : Soit on imagine que la disparition de l’homme (l’humanité disparaitra ! ) permettra à la nature de retrouver ses couleurs, soit l’humanité persiste dans son saccage et on en arrive au désastre. Mais cette alternative me parait du domaine du religieux : si l’humain disparait, quelle est la conscience qui va se réjouir de la pureté retrouvée ? une conscience divine ? animale ? une conscience à venir ? si on est totalement matérialiste, le fait que personne n’en « bénéficie » ne relègue t-il pas le problème en dehors du réel que nous connaissons?
Et si cela tourne à la catastrophe écologique, l’auteur (au sens d’espèce humaine ) se détruit tout seul à petit feu … là encore qui d’autre que l’humain en aura conscience ?
Finalement, la première solution me semble souhaitable en ce sens qu’ une disparition « rapide » de l’humanité se fera avec moins de souffrances d’humains …
Mais ce débat me paraît bien teinté de croyances sous tous ces aspects…

PS: il fallait lire planete sans visa ci-dessus.

Par : michel038

michel038 — Mon, 02 Nov 2009 21:26:08 +0000

@Michel aussi !
Concernant le livre d’Orsenna, un long texte argumenté de Thierry Ruf sur le site ¨lanète sans visa

http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=699
J’avoue que je juge sans lire le livre: rien que le fait de parler de technologie et des vendeurs d’eau me rebute définitivement.

Par : hifi

hifi — Mon, 02 Nov 2009 20:58:26 +0000

Je vais un peu dévier du sujet de départ d’Y.Paccalet (poules mouillées) pour rejoindre les pompiers en colère qui portent plainte contre les 2 spéléos inconscients qui ont mobilisé beaucoup de monde dans le Vercors, beaucoup d’argent du contribuable pour aller « s’amuser » dans des grottes à 250 m sous terre, et cela malgré la météo défavorable, connue et annoncée la veille.

Ce qui me révolte le plus, c’est moins « l’argent du contribuable » qui va d’ailleurs aussi aux spéléos « bénévoles »(!) participant à ce sauvetage que cette manie toute moderne de vouloir absolument entrer dans des lieux qui devraient restés vierges de toute présence humaine.

Car ces grottes obscures et ces labyrinthes ne sont pas des aires de jeux pour adultes en manque de sensation, mais des avres de biodiversité pour l’eau douce qui est filtrée pendant des dizaines d’années, voire des centaines, pour offrir au genre humain en aval une eau pure, limpide, fraîche, potable et non souillée par les miasmes de ces violeurs de sanctuaires.

Sans parler des déchets de tous ordres lorsque ces acrobates de l’inutile restent plusieurs jours sous terre; si encore ils remontaient à la surface leurs excréments…

Je profite de cette ire passagére pour mettre dans le même panier de stupides tous les adeptes du canoyning qui utilisent les cascades limpides pour jouer au toboggan gratuit et géant, au mépris bien sûr de la biodiversité et de la faune qui subsiste encore…

Mais bord…, quand est-ce qu’ils vont la laisser tranquille, cette nature !

Par : Michel

Michel — Mon, 02 Nov 2009 18:11:19 +0000

Bonjour,

Quelle est votre opinion concernant le livre « L’avenir de l’eau » écrit par Érik Orsenna ? Merci

Par : véro

véro — Mon, 02 Nov 2009 13:55:54 +0000

« eux fripouilles nous andouilles »
Je m’en vas essayer de traduire ça joliment en esperanto !
Et si quelqu’un répond « pourquoi faire puisqu’il y a l’anglais ? » je me mets tout rouge en colère !