1er février 2010
Le film de Jacques Perrin, Océans, vient de sortir. Je suis en phase (??) électorale, mais je me souviens que, pendant deux ans, j’avais contribué aux premiers préparatifs de ce long métrage. (Je me demande si je suis au générique, je ne suis pas encore allé voir l’oeuvre finie.) J’avais alors écrit ce petit texte pour donner une idée du projet…
Je me souviens… Dans l’océan Glacial… Un iceberg, comme un fantôme. Le clapot brille sous les étoiles. Dans le ciel, s’allume une draperie de lumière violet, rose et vert. Le rideau phosphorescent ondule et scintille. Une apparition. La déesse du Nord. En vérité, une aurore boréale… Une tête se matérialise dans l’eau noire ; une autre ; et une autre encore. Une douzaine d’animaux font surface, soufflent et regardent vers le haut. Des dauphins. Des dauphins à flancs blancs… Ils contemplent l’aurore polaire avec (j’en jurerais) la même fascination, le même sens du Beau, le même désir de rêve que moi.
Je me souviens… En mer de Cortez, près du désert de Basse-Californie. Soleil brûlant. Les goélands et des sternes zèbrent l’azur. L’eau se met à bouillir. Une torpille, puis dix, puis cent, puis mille brisent la surface, soulèvent l’écume en fumée blanche, soufflent, ondulent et filent. Des dauphins communs, avec sur les flancs le grand signe en X jaune de leur espèce… Il y en a des milliers, peut-être cent mille, impossible de dire combien. Les princes de la mer se sont donné rendez-vous pour ce ballet du large, dont les spectateurs ordinaires sont les oiseaux, mais qu’un hasard m’offre le bonheur de goûter.
L’océan… Les sept dixièmes de la surface de la Terre. Un volume dont nous ne savons à peu près rien. Des millions d’espèces. Des folies de couleurs, de formes, de modes de vie, de styles de reproduction, de danses d’amour, de scènes de chasse cruelles ou subtiles…
Je me souviens… L’océan Antarctique. Dans la pénombre, sous les moirures de la banquise, au flanc d’un iceberg qui ressemble à un temple de verre et d’argent bleu pâle… Une forme naît dans une grotte de glace : un phoque de Weddell. Un son s’élève à travers l’eau, comme un chant de sirène : le phoque vocalise. Des congénères lui répondent dans les ténèbres. On croirait une musique moderne – du Xénakis ou du Boulez. La symphonie de la mer.
Je me souviens… Non ! Je ne me souviens de rien : je rêve cet épisode. Je ne suis plus humain. Une sirène m’a changé en cachalot. Je sonde. Je pique vers les fonds. Tout devient noir. J’ondule. J’actionne mon sonar pour « voir avec mes oreilles ». Mille mètres : aucun humain ne descendra jamais jusqu’ici en scaphandre. Deux mille mètres : la pression aplatit ma poitrine, mais je suis bien. Je distingue, grâce à mon système d’écholocation, une forme qui ondule sous un auvent, dans une pente abrupte. Un fantôme. Un monstre. Dix tentacules de vingt mètres de longueur, une encre lumineuse et la peau rouge comme un diable de l’Enfer : le calmar géant des abysses n’est pas une invention.
La légende de la mer n’est pas une légende.
Baleine à bosse, golfe du Saint-Laurent, septembre 2008.
Megaptera novaeangliae...
Encore des traînées très, très bizarres !
Entre la dent du Villard et Courchevel : plus que suspect !
156 commentaires
joli texte, pas de mal à mettre des images sur ces mots. J’irais voir le film
1 février 2010 à 21:00. Lien permanent.
Moi je n’irai pas voir ce film parce qu’il est, pour partie, en tout cas, financé par Total (TM) et que je trouve que cette firme serait mieux inspirée à payer des dommages et intérêts pour les dégâts causés ici et là qu’à financer un beau film à connotation écolo.
Je trouve que ça fait écolo-tartuffe et je n’aime pas ça.
1 février 2010 à 21:16. Lien permanent.
je n’irais pas non plus; je préfère contempler la mer et rêver au reste;
2 février 2010 à 8:27. Lien permanent.
merci pour ce blog avec tout ces sujets variés et bien traités
j’ai lu votre dernier livre « la vie est roman » excellent ouvrage il en faut plus des comme ca et on devrait les faire etudié en primaire
et je trouve dommage qu’avec toutes les connaissances accumulées l’homo sapiens perdure dans sa connerie.
merci encore pour votre blog et vos livres
bonne vibes à vous
2 février 2010 à 11:52. Lien permanent.
Je suis allée le voir. J’ai été extrêmement déçue. J’ai eu l’impression de voir une copie baclée de la Planète bleue, et j’ai même failli m’endormir. Je trouve qu’ils ont copié certains passages, c’était vraiment flagrant, et bien en-dessous de « l’original ». En conclusion, j’ai aimé environ 15mn de ce film.
Je suis peut-être dure, peut-être blasée ou je ne sais quoi, mais franchement à part quelques passages magnifiques d’un calamar géant dansant dans sa traîne de velours, bof quoi. Pas assez de commentaires, même si certainement le but était d’instaurer un silence, tremplin de réflexion.
Ce film a été le tremplin vers mon lit.
2 février 2010 à 12:51. Lien permanent.
Dimanche, je suis allée, avec mon masque, me baigner dans le port de la petite ville où j’habite, en mer des Caraïbes. Il y avait un banc de jeunes carangues et j’ai un peu nagé au milieu des carangues (elles sont des milliers ou des millions à nager ensemble). Comme j’habite en Guadeloupe, j’ai la chance de pouvoir, de temps en temps, nager dans une mer(nous sommes à la limite de l’océan Atlantique) où les poissons se reproduisent et semblent être en bonne santé. On voit souvent, à la télé, des images de fonds sous-marins mais il y a une sensation de bien-être absolu lorsqu’on est soi-même au milieu des poissons. Les films permettent de conserver les images de ce qui est en train de disparaître, de ce qui, dans bien des cas, a déjà disparu. Ces images sont déjà des archives.
2 février 2010 à 12:56. Lien permanent.
@ Reiyelle …d’instaurer un silence, tremplin de réflexion…
@ Laure …Les films permettent de conserver les images de ce qui est en train de disparaître, de ce qui, dans bien des cas, a déjà disparu. Ces images sont déjà des archives…
Si ce film comme tant d’autres, vous permet de voir une dernière fois les espèces que nous faisont disparaitre, alors le but est réussi !
Souvenez-vous du film « soleil vert » dans les années 70, il y a 40 ans…Ce regret, nous l’aurons dans les générations proches !
Comme je ne me suis pas reproduit, je n’aurais pas de remords envers une progéniture héritière de notre stupidité !
Si notre espèce animale ( homo stupidus) doit disparaitre, et bien qu’elle le face, une autre espèce émergera à la conscience, et si cette planète n’est pas morte, elle reprendra le cours de l’histoire… point barre !
2 février 2010 à 13:26. Lien permanent.
bien dites donc! vous me semblez bien résignés! ho?
2 février 2010 à 15:01. Lien permanent.
@ Marie
Non, pas résigné, mais une phrase d’Eugène Sue en dira plus long que mes dires :
» «Il n’est pas une réforme religieuse, politique ou sociale, que nos pères n’aient été forcés de conquérir de siècle en siècle, au prix de leur sang, par l’insurrection.»
Cela date de 1830 environ !
Avec nos petits bulletins de vote, de pays en pays, on n’est pas rendu !
Et la planète ne nous attendra pas, vers ce « chemin de la raison », qui s’allonge de générations en générations !
Speratus licitum est…
2 février 2010 à 15:25. Lien permanent.
merci Michel pour « Soleil vert ». On en parlait beaucoup à l’époque mais j’étais très jeune (je n’allais pas au cinéma sans ma maman). Je suis allée voir tout à l’heure sur Wikipédia le thème de ce film (très actuel) tiré d’un livre de 1966.
2 février 2010 à 16:13. Lien permanent.
Très beau texte Yves.
@Vee:
comme vous je n’irais pas voir ce film car depuis ds années je boycotte les produits Total.
Hier lundi j’ai regardé sur canal + le documentaire: »Global sushi:demain nos enfants mangeront des méduses. »
J’ai appris que la construction de la flotte des super thoniers du port de Sète avait été subventionné à hauteur de 50 % par l’état français(no comment).
J’ai apprécié le niveau d’intelligence,de culture et d’humanité des patrons de ces thoniers!!!!!
De toutes manières dans quelques années nous n’aurons plus de Sushis à nous faire.
2 février 2010 à 21:45. Lien permanent.
@ Bernard
Boycotte des produits Total !
Donc il faut se passer des voitures pour la plupart d’entre vous ! Beaucoup de pétroliers se revendent entre eux des cargaisons de pétrole, donc il faut vous passer de toutes les compagnies,(même les pétroliers indépendants) et rouler avec de l’huile de friture,(heureux les restaurateurs)…LOL
2 février 2010 à 23:42. Lien permanent.
@ Bernard
A oui au fait Bernard, il faudrait boycotter Canal+ qui est attaché au groupe Vivendi, dont
Christophe de Margerie, Directeur de Total, est membre du conseil de surveillance !
Et oui, ils sont partout, partout, même dans nos loisirs !
Donc adieu Total, Canal+, SFR, et j’en passe des meilleurs…
Ouf ! je suis sauvé, je n’ai pas Canal+, ni de voiture, ni de portable SFR, mais pour le reste, j’angoisse !!!
2 février 2010 à 23:59. Lien permanent.
« La Baie de la Honte », le documentaire de Louie Psihoyos sur le massacre des dauphins par les pêcheurs baleiniers de Taiji a remporté le prix du Meilleur Documentaire Long Métrage aux « Critics Choice Awards » de L.A.
Ce n´est pas négligeable, même si ces pratiques barbares ne disparaîtront pas en quelques jours.
C´est aussi une reconnaissance pour l´action de Sea Shepherd qui va bientôt démarrer une campagne en Méditérranée pour la défense du thon rouge.
3 février 2010 à 10:01. Lien permanent.
Très beau texte. Merveilleux animaux!A nous d’IMAGINER des stratégies pour mieux les protéger!
Un vent de contestation semble se lever contre les chasseurs à deux pieds sans plume :
200 activistes espagnols de Equanimal ont parcipé à l’action de sabotage du tournoi national de la chasse au renard en faisant du bruit pour faire fuir les animaux:
http://www.equanimal.org/index.php?option=com_content&view=article&id=215:iv-sabotaje-del-torneo-estatal-de-la-caza-del-zorro&catid=7:activismo-realizado&Itemid=87
3 février 2010 à 10:05. Lien permanent.
Bonjour Martine! nos commentaires se sont croisés!
3 février 2010 à 10:06. Lien permanent.
Vu de très haut :
Entre les espèces menacées et les espèces nuisibles, comment résoudre , au niveau planétaire, le problème du « bordel » dans les écosystèmes, dû à l’intervention SAUVAGE de l’homo sapiens!(Je radote excusez-moi!)
3 février 2010 à 11:07. Lien permanent.
Anne-Marie, merci pour ce témoignage ! Finalement, y a pas que des sauvages en Espagne, c’est rassurant ! De plus, il faut saluer le courage de ces activistes, car c’est quand même risqué de se balader au milieu d’une horde de bipèdes armés !
Bravo à eux !
Ce type d’opération peut-il avoir lieu en France ? Je serais franchement partante pour y participer !
3 février 2010 à 11:23. Lien permanent.
Pour rebondir sur le message de Bernard au sujet du thon rouge et des thoniers braconniers,
Sea Shepherd annonce une campagne en Méditerranée pour la défense du thon rouge.
Je remets mon t-shirt pirate et vous donne le lien:
http://www.seashepherd.fr/News/100122_news_01.html
3 février 2010 à 11:47. Lien permanent.
un site pas mal sérieux et une critique d’un film « corporation » sur des « entreprises » comme total.
http://www.grain.org/seedling/?id=452
3 février 2010 à 11:59. Lien permanent.
isa, je te colle le site de CVN (Convention vie et nature pour une écologie radicale)et ensuite celui du RAC…
CVN hausse le thon…
http://www.ecologie-radicale.org/
3 février 2010 à 12:00. Lien permanent.
http://www.antichasse.com/
3 février 2010 à 12:02. Lien permanent.
merci Bernard, merci paul watson.
3 février 2010 à 12:05. Lien permanent.
erreur au lieu de Bernard, il fallait « michel » qui nous a posté le lien sur paul Watson. que ce serait bien! s’il y avait 100 watson, qui parle dru!
3 février 2010 à 12:11. Lien permanent.
Merci, Anne-Marie, je connais bien ces 2 sites… Mais je doute qu’ils y proposent des opérations telles que celle qui a eu lieu en Espagne…
3 février 2010 à 13:51. Lien permanent.
Après l’Italie, elle pouvait pas afficher autre chose : « La France se prononce pour l’interdiction du commerce international du thon rouge, une espèce menacée de disparition en Méditerranée, mais après un délai de 18 mois pour évaluer l’état de la ressource. »
Cette décision est un chef d’ouevre d’hypocrisie; dans 18 mois, pour une énième étude scientifique! en attendant la pêche se poursuivra pendant près d’un an; même si ils ne pourront vendre international. qui va contrôler? en tout cas manger des sushis, faites des apéros avec! envie de pleurer de rage et de peine!
3 février 2010 à 14:34. Lien permanent.
Les pêcheurs français feront comme les japonais, ils inscriront » Recherche » sur le flanc de leurs bateaux, et ainsi se livreront à la pêche scientifique(?) du thon.
La pêche à la baleine est interdite au niveau international, mais nos gouvernants, pardon, les financiers qui contrôlent nos gouvernants, imposent comme dab !
Et bien sous un aspect défense sociale, nos pêcheurs feront de même, et ce, jusqu’à la disparition du thon rouge, très peu consommé en France et Méditerranée !
3 février 2010 à 16:25. Lien permanent.
Bonjour Yves, suite à votre intervention sur le site de Paul Jorion, je m’interroge….
Quand Jung écrit « La faute, tragique, est de ne pas être conscient », ne pensez-vous pas que cette conscience-là peut nous éclairer précisément sur la façon dont nous agissons et par conséquent d’être ensuite capables de nous imposer à nous-mêmes, par l’éthique, la morale, d’autres comportements ?
Henri Laborit proposait d’informer, d’éduquer l’homme sur le fonctionnement de son cerveau, de tenter d’éclairer les motivations qui nous poussent de façon inconsciente, d’une certaine manière d’approfondir la portion consciente de nos actes.
Ensuite bien évidemment, de créer une société d’hommes qui ne serait plus basée exclusivement sur la compétition, étant « consciente » que le sort de l’humanité dépend notamment de l’abandon de cette « exacerbation de l’égoïsme destructeur » ?
Il me semble malgré tout que de plus en plus de gens se rendent compte que nous sommes dans une impasse et qu’il faudra, bon gré mal gré, réfréner nos instincts les plus primaires, et empêcher les plus voraces de continuer à se goinfrer.
Après tout, une certaine forme de frugalité, une fois « enseignée, goûtée » apporte plus de plaisir que l’amoncellement d’objets divers.
Certes, l’évolution est lente et le temps presse…
ps: Ce Jeudi soir, à « Ce soir ou jamais », Eric Woerth débattra, entre autres, avec Paul Jorion. Quelques moments agréables en perspectives…
Cordialementao
3 février 2010 à 18:57. Lien permanent.
allez voir le blog de SuperNo sur « Océans ». Et après seulement allez voir le film… si vous en avez encore envie….
3 février 2010 à 23:13. Lien permanent.
Oui, M. Paccalet, vous êtes au générique, mentionné comme conseiller scientifique. Et, Total ou pas, c’est un très beau film.
4 février 2010 à 10:16. Lien permanent.
Je l’ai lu superno; il est vrai qu’il est très important que des personnes compétentes et travailleuses, qui en ont eu la possibilité, aient fait des ouvrages (films et livres etc..) sur l’état de notre planète et de notre nature; mais à présent, ne serait-il pas temps de rassembler toutes nos forces pour aller dans un seul sens: celui de peser sur la révolution à faire pour tourner le dos à jamais ! à toutes ces pratiques abusives qui laissent notre terre exangue! C tellement gai de se dire çà!
4 février 2010 à 10:43. Lien permanent.
@ Marie
… » il serait temps de rassembler toutes nos forces » ….!
Marie, nous sommes et resterons pour très très longtemps dans le domaine de l’utopie !
Pouvoir imaginer une seconde que tous les peuples de la terre se concertent sans leurs gouvernants, pour rendre ce monde meilleur ???
Mon message plus haut avec le texte d’Eugène Sue est malheureusement toujours d’actualité au 21°siècle !
Je suis utopiste parcequ’anarchiste, et je disparaîtrai sans avoir vu une fois dans ma vie une seule bonne nouvelle pour le monde entier dans sa totalité !
A part celà, aujourd’hui, je suis de bonne humeur :0)))) LOL
Si on écoute Superno dans son blog, il faudrait rejeter Perrin et son film vu les société sur son générique ?
Alors nous devons cesser nos blogs, et balancer nos ordinateurs, et oui, qui les fabrique ? que sont les tenants des sociétés informatiques ?
Il y a un Monsanto derrière chaque objet de notre quotidien !
Perrin utilise les armes de ces adversaires/prducteurs/pollueurs pour nous montrer ce qui existe encore. J’irai voir ce film.
4 février 2010 à 11:16. Lien permanent.
Michel: je parlais d’ici en France, et en Europe! il faut commencer chez soi! là où nous avons de l’emprise! pour batir, on commence par une première brique ou pierre que ce soit pour batir une pyramide, un palais , un immeuble ou un simple mur. Non il ne faut pas rejeter perrin; mais le temps des constats est peut-être bien avancé? je n’irais pas voir ce film (ras le bol d’un énième beau film!ou qui va te déprimer et te faire acheter)envie plutôt d’une belle ville, de beaux jardins, de belles routes de belles personnes et de beaux papillons! de beaux projets..d’une marche vers un beau et simple réel, quoi! et parce que je crains l’installation du côté commercial et business des choses, avec les petites féodalités qui s’érigent là-dessus.
4 février 2010 à 11:48. Lien permanent.
Bonjour tout le monde.
Puisque nous voici dans les mers et les océans, et que le sujet a été effleuré avant qu’une nouvelle apparaisse dans les médias, jusqu’à la naissance d’une polémique bien franchouillarde, j’aimerais savoir ce que Yves pense des décisions futures concernant la pêche au thon rouge.
Car dans tous les cas, quelque chose me dérange. D’abord, la pêche en générale, devenue depuis pas mal d’années une industrie qui ravage les mers, puis cette histoire de thon, symptomatique de ce que l’humanité devient, nous démontrent qu’autant par l’exploitation des mers, que dans toute autre forme d’exploitation pour nourrir, il n’est mis en avant qu’un chantage à la vie de ceux qui pêchent, ou cultivent.
Je suis gêné parce que on crie beaucoup chez les pêcheurs pour défendre son bifteck, car ils vivent de la pêche, et argumentent dans leur sens, et aussi parce que cette histoire rend plus service aux pays qui continueront sans aucun scrupule à massacrer cette espèce. Il n’y a pas de sagesse dans aucun des cas.
Que la France décide, avec l’Italie de cesser cette pêche, c’est bien, mais c’est également une porte ouverte à la surexploitation par les autres pays qui pratiquent cette ponction ignoble.
Le thon rouge disparaîtra,c’est inévitable dans l’état, et tous seront mis devant le fait accompli, c’est une évidence, parce qu’aucun accord n’est fait internationnalement. Plutôt que de râler et de menacer de violence, la pêche doit changer son fusil d’épaule, les gouvernants au lieu de ne regarder par le petit bout de la lorgnette,(les boites à bulletins) devraient aussi réfléchir plus largement. Idem pour les abeilles … tant qu’on autorisera cette chimie ravageuse, toute décision visant à les protéger n’apparaîtra réellement qu’électoraliste.
je suis en rogne !
bonne journée à tous
4 février 2010 à 12:16. Lien permanent.
patrice, je crains cette aveuglante réalité qui est que les gros pêcheurs de thon rouge (genre mafia)se fichent totalement de la disparition de cette espèce: pour eux c businnes; on va jusqu’au bout pour se faire l’oseille et après on avise; on fera de l’élevage de ???ce qu’on voudra pourvu que ce soit rentable: pas cher à produire, demandée à la vente et tout çà sans aucun souci de l’environnement! il faut que NOUS les arrêtions; d’eux mêms ils ne feront rien. quand je pense que les mers et leurs ressources sont à la merci de ces gens-là! alors on a beau faire des films…qu’est-ce qui a changé finalement: l’espèce a été tellement pêcheé depuis toutes ces années que on en vient à parler de son EXTINCTION! Mais que fait la police?
4 février 2010 à 13:28. Lien permanent.
@ Marie
… »il faut que NOUS les arrêtions »…!!!
Avec quoi ? Avec des gourdins ? Ah oui c’est vrai, il faut rester pacifiste pour ne pas effrayer !
Avec nos bulletins de vote ? d’un côté une gauche qui se veut présentable, et abondonne les acquis sociaux gagnés par la lutte de nos anciens, d’un côté une droite bien droite dans ses sabots et ses idées du profit à défendre coûte que coûte !
Nos écolos qui essaient de lever les idées, se font tirer dessus par leur propre camp, genre Superno et autre blog, ou assos !
Les Y.A.B, N.H, Yves ont-ils un soutien réel des « cool and the plantes » ?
Au niveau national, rien ne peut se faire, Marie, si tu construis une jolie maison, et que tes voisins foutent la zouze autour de toi, à quoi bon ?
Ben les états nations/finances c’est tout comme !
Quant à une entente cordiale de tous les peuples, aujourd’hui ?
4 février 2010 à 15:50. Lien permanent.
Anne-Marie, si vous le permettez, je voudrais réagir sur votre expression « espèces nuisibles » utilisée hier. Une espèce est un élément, une brique de la biosphère. La biosphère est une construction évolutive, un « édifice miraculeux » infiniment complexe, en déséquilibre permanent, constitué de milliards de briques instables assurant son évolution, son renouvellement, son inventivité, sa réactivité face aux évolutions de l’Environnement. Alors dans se contexte, sur quels critères et avec quelle qualité, peut-on déclarer une espèce nuisible. Une espèce est toujours proie et nuisible à la fois. Une espèce peut devenir dominante pendant un petit laps de temps avant de rencontrer son ou ses prédateurs. Cette « loi » semble immuable à l’échelle de notre planète. Et l’espèce homo sapiens n’échappe pas, n’échappera pas à cette loi. C’est vrai qu’elle démontre depuis très peu de temps (quelques centaines d’années) une énorme capacité de destruction d’une partie de cet « édifice miraculeux ». Et cette partie est probablement la plus élaborée, celle constituée par les espèces les plus complexes, les plus sensibles, les plus fragiles, celle dans laquelle la nature a probablement « investi » depuis le plus longtemps. D’où la gravité du désastre qui pourrait advenir si les prédations de l’homo sapiens se poursuivaient encore longtemps. Alors la Conscience de l’espèce homo sapiens va-elle réussir à prendre rapidement le dessus sur ses pulsions suicidaires. Quand et/ou à quel seuil de déséquilibre l’édifice miraculeux va-t-il réagir ? « Dieu seul le sait », comme nous fait dire notre impuissance, notre ignorance, notre lâche fatalisme. Une certitude tout de même, plus le temps passe, plus l’édifice sera gravement ébranlé. Alors pour réagir aux propos de certains intervenants de ce blog, toute opération de communication participant à cette prise de conscience « des masses » ne peut-être que la bienvenue, peu importe l’origine du financement, Total ou autre. Nous avions déjà eu un débat de ce type à l’occasion de la sortie du film de YAB : « Home ». L’homme dispose aujourd’hui de cet outil extraordinaire qu’est l’information globalisée. Des milliards d’individus peuvent recevoir quasiment en même temps les mêmes informations. Des milliards de consciences pourraient donc s’éveiller et initier un changement de cap. Une autre voie pour faire évoluer les consciences semble apparaître aussi et pourrait être très efficace dans de nombreuses régions de la planète: celle des religions. Je viens de lire un article très intéressant dans le dernier numéro de la revue « Le Monde des Religions » (janv.fév 2010) intitulé « les religions au chevet de la nature ». Pour les juifs « la possession n’est pas un acte de création divine, elle est un acte de destruction et d’aliénation. L’avoir diminue l’être ». Pour les musulmans « l’humain n’a aucun droit de propriété sur la terre, la logique de possession, qui se traduit par l’accumulation d’objets, contredit les valeurs de l’existence spirituelle ». Pour les bouddhistes « la société de consommation est une société vampirique. C’est une société de consumation, il suffit de voir le désastre écologique. La tradition bouddhiste a toujours enseigné le bonheur de la simplicité ». Il semblerait donc que les religions pourraient converger vers une « écospiritualité ». Information globale plus dynamique écospirituelle. Mais quand donc s’allumera cette mèche qui déclencherait cette explosion salutaire des consciences ? Faut-il croire au miracle ? Rêve, utopie, il faut avoir une vision optimiste très large spectre pour avoir une lueur d’espoir. Mais sans espoir la vie consciente n’a aucun sens, alors !
Bonne soirée à tous.
4 février 2010 à 17:55. Lien permanent.
Ce qui serait honnête, c’est que tous ces réalisateurs de films animaliers avec des « acteurs » pas chers, c’est qu’ils redistribuent une partie de leurs recettes colossales aux humbles et aux sans grades qui travaillent sans gloire ni argent dans les SPA pour rendre à leurs confrères animaux l’argent de la collecte mondiale…
4 février 2010 à 18:07. Lien permanent.
En complément aux propos de Marc, je recommande la lecture de « Nature et spiritualité », de Jean-Marie Pelt, sur les relations qu´entretiennent les grandes religions du monde avec la nature. Un ouvrage très intéressant, que l´on soit croyant ou pas, cela ne joue aucun rôle.
4 février 2010 à 18:39. Lien permanent.
@ Marc:
votre texte:…Une autre voie pour faire évoluer les consciences semble apparaître aussi et pourrait être très efficace dans de nombreuses régions de la planète: celle des religions…
Si toutes ces vieilles lunes ont servi de béquilles à certaines nations dans le passé, à présent elles sont plutôt un frein à l’évolution des hommes. Il suffit de voir leurs effets sur les régions qu’elles contrôlent !
Pour ce qui est du bouddhisme, vu depuis la france parisienne, et dépouillé de son côté religieux, pour faire plus zen, dans les zones orientales bouddhiques, sur la population pauvre et mal nutrie, cela réussi aux castes supérieures friquées. La religion musulmane, quant à elle, on est bien loint de sa superbe des siècles passés, et les femmes aimeraient également évoluer, non ? Pour le judaisme, idem, fait pas mieux que son voisin, et la religion chrétienne, elle aurait droit à tout un chapitre, mais elle est assez brocardé par nos humoristes, qui évitent les deux autres, de peur d’être mal jugés !
Des USA aux confins d’Asie, les religions ne servent plus qu’à laisser rêver et espérer les plus démunis, pendant ce temps, les choses sérieuses se traitent sans avoir recours à ces religions, demandez donc à tous ces gouvernants.
4 février 2010 à 23:43. Lien permanent.
ils venaient d’italie, d’une prairie? et les voilà dans ce camion pour être acheminés vers l’abattoir; çà continue.
http://www.laposte.net/thematique/actualites/france/article.jsp?idArticle=20100205111700-l-a8-coupee-par-des-bovins&idAgg=actu_france
5 février 2010 à 12:25. Lien permanent.
Ce sont aussi les vendeurs de nourriture animale : royal canin etc…qui devraient avoir des obligations légales de reverser un pourcentage de ce qu’ils produisent pour les SPA et autres protection animale. On n’en parle jamais de ceux-là, et pourtant bonjour le marché!
5 février 2010 à 12:32. Lien permanent.
la religion n’est pas une solution pour se sortir de cette situation,il me semble, car toutes les religions ont leur intégrisme et son lot de violence pour imposer leur vue, mais la spiritualité qui est tout autre chose, pourquoi pas ? elle suppose réflexion,remise en question, décision éthique….
On est quand même très loin de tout cela dans notre société aussi bien au niveau collectif qu’individuel et à commencer peut être par chacun d’entre nous sur ce blog (je me mets dedans aussi bien sûr)
5 février 2010 à 12:44. Lien permanent.
Vous allez probablement être ok avec cette loi! mais alors quel ennui! ou est la liberté si dans le débat politique, il n’est plus possible de parler avec fougue, passion ! ceci dit les paroles de frèche ont toutes été tronquées par nos journalistes, spécialistes en saucissonage, omission et autres formatages! que je suporte de moins en moins: irrespirable: tout devient irrespirable.
et souvent cet homme dit tout haut ce que ces beaux hypocrites pensent tout bas. (quand ils pesnet à autre chose qu’à eux mêmes et leur carrière!
Une loi pour punir les dérapages à la Georges Frêche
« Vous êtes des sous-hommes ! Vous êtes sans honneur ! » Nous sommes le 11 février 2006, à Montpellier. Georges Frêche s’en prend à un groupe de harkis. Condamné en première instance à 15.000 euros d’amende pour ces propos, le président – alors étiquetté PS – de la région Languedoc-Roussillon avait, à la surprise générale, été relaxé en appel. Une relaxe ensuite confirmée en cassation. Mais une relaxe qui ne passe toujours pas. Hasard du calendrier ou opportunisme électoral, le Sénat devrait prochainement se pencher sur la faille juridique qui a permis à Georges Frêche de s’en tirer à moindres frais. Lire la suite l’article
5 février 2010 à 14:04. Lien permanent.
Cher Yves,
Il y a quelques temps, vous avez cité quelques-unes des expressions toutes faites qui vous irritent. Vous en avez oublié une : celle qui dit « ça le fait pas ! » Pourtant celle-là dit bien ce qu’elle veut dire.
Là où ça le fait pas, par exemple, c’est quand Eva Joly parle au nom d’ Europe Ecologie en manteau de fourrure sur France 2. C’était aujourd’hui, à 13 h…
Désolé.
5 février 2010 à 16:09. Lien permanent.
pour Georges:
pas vu! quel genre de « nuisibles » avait-elle sur le dos?
pour Marc:
moi qui ne suis plus croyante (vu trop de souffrance et d’absurdité sur terre…), je veux bien faire une prière pour tous ces « nuisibles » comme le faisaient les indiens…
5 février 2010 à 17:15. Lien permanent.
Pour Anne-Marie :
Aucune idée.Une fourrure marron.
5 février 2010 à 18:50. Lien permanent.
Viande de phoque et de caribou, crue ou cuite, au menu du G 7 de Iqaluit, dans le grand nord canadien. Les moeurs s´affinent!
http://non-a-la-cruaute.blogvie.com/2010/02/04/phoque-pour-le-g7-dans-le-grand-nord-canadien/
5 février 2010 à 19:11. Lien permanent.
les politiciens en période pré electorale sont comme des chiens de chasse au moment de partir pour les prairies, ils tournent et aboient dans tous les sens. Frèche, les gars et les filles de droite, les filles et les gars de gauche, c’est le même panier de crabes ! (que ces pauvres bêtes me pardonnent)
Me direz vous, que fait on quand des pantins, qui, pour se provoquer entre eux, ou racoller le pékin, inscrivent une femme voilée sur une liste, ou excluent un homosexuel, veulent une identité ou son contraire et ne veulent stigmatiser personne, et j’en passe des meilleures ? Cela ne sert à rien de discuter ici de toute cette prostitution intellectuelle. ils se foutent pas mal de tout en réalité. Moi, je vois toujours des gens dans la rue, qui crèvent, des pesticides déversés à la tonne, des herbicidespartout et sous des panneaux solaires que personne ne saura recycler lorsqu’ils ne serviront plus etc, etc, etc !
quant aux religions, en a-ton réellement besoin ? et à quoi peuvent elles bien servir (j’ai desréponse en moi). Peut on vivre en commun sans les religions ? oui, on peut !
et merci mdt de bien faire la distinction avec la spiritualité, c’est bien pensé. Personnellement, je crois que c’est utile d’avoir une spiritualité, et même si je me trompe, je ne fais surtout pas de mal et laisse à chacun le choix de la sienne. Ce qui ne peut pas être le cas d’une religion !
excusez moi, en ce moment, je suis plus nerveux … Et je vous souhaite, les amis, un excellent ouik ènede !
5 février 2010 à 19:18. Lien permanent.
vous étes gentils Patrice, de comparer ces gens à des chiens de chasse, je les ai toujours projeté en (pardonnez-moi) morpions, accros qu’ils sont là où la cause ou la photo est bonne, avec sourire à la clef,ou larmes de circonstance bien sur !
5 février 2010 à 19:43. Lien permanent.
Ah ! Marie, j’use des expressions que je peux ! mais je souris (non, je suis plié de rire) à l’idée de les comparer à des morpions, surtout si il faut les prendre en photo, comme ils aiment ça, là où ils s’accrochent ! Belle image que vous nous offrez là. ces gens sont des gens de partis (oups ! ça m’a échappé !)
5 février 2010 à 20:47. Lien permanent.
Bien d’accord pour la fourrure, Georges ! Vraie, c’est inadmissible. Fausse, c’est une faute de goût, autrement dit également une erreur! « Ca le fait pas », j’ai transmis votre saine indignation aux responsables d’Europe Ecologie.
5 février 2010 à 21:43. Lien permanent.
La Floride en panique:
Des requins attaquent des baigneurs, déjà un mort !
Un juste retour de baton après les massacres de requins sur la surface du globe !
Et aussi une lueur d’espoir, si les requins commencent à bouffer les fonds de pensions à la retraite en Floride, nos entreprises françaises en dépendront moins :0)))) LOL
Humour noir, mais humour que les requins aimeront partager avec moi.
5 février 2010 à 23:35. Lien permanent.
On peut peut-être aussi conseiller à Eva JOLY de revoir dans « envoyé spécial » l’émission sur les fourrures dans laquelle le vendeur d’une caste de fourreur de père en fils affirme sans sourciller « …que la fourrure au moins, ça pollue pas et c’est biodégradable par rapport à du synthétique… » Par contre que l’on élève et tue des animaux pour faire le beau ou la belle dans les salons mondains, ça dérange plus personne, surtout pas le fourreur.
5 février 2010 à 23:43. Lien permanent.
LA FOURRURE:
« Elle est belle sur la bête ,elle est bête sur la belle » Théodore Monod
6 février 2010 à 5:24. Lien permanent.
Dernière nouvelle du thon:
> http://links.mailing.greenpeace.org/ctt?kn=1&m=34608798&r=NDI0OTk3Mjc2MAS2&b=2&j=NjY5MTc1MzMS1&mt=1&rt=0
6 février 2010 à 8:44. Lien permanent.
C’est vrai ce que vous dites E.T., j’ai entendu ce genre de propos. D’ailleurs, chaque vendeur de quelque chose possède toujours des arguments pour contrer (ou tenter de) ses détracteurs, ce n’est pas que pour la fourrure. Souvent même, on se retrouve dans des positions où certains se défendent en argumentant qu’ils polluent moins … ils reconnaissent quand même sans s’en rendre compte que, même si c’est moins, ils polluent ! pauvre hypocrisie !
quant à la Floride, si j’en crois mes petites connaissances, n’est-ce pas là que les plus beaux requins de la bourse aiment à passer de beaux jours ? Dans ce cas … Le requin des eaux, mange de la viande de luxe ou d’autres requins ! (pas sûr que ce soit du bio)
En tout cas, la parure d’Eva Joly ne lui va pas au poil,(!!!) et de ce fait cette charmante dame du devant des écrans porte bien mal son nom !(elle aime se faire voir, elle apparaît beaucoup trop !)
En fait, nous devons réfléchir à ce que nous pouvons faire pour que la présence humaine sur terre fasse le moins de dégâts possible. Même si untel pollue moins qu’un autre, il pollue par sa seule existence. Nous sommes la seule espèce à agir de la sorte ! (vous comme moi, nous en sommes tous)
Et puis, par extension, il y a d’autres massacres moins visibles que la fourrure animale, qui servent aux humains, pour leur soi disant beauté, ou pour leur santé. Combien de produits utilisons nous, qui proviennent de la mort d’un être vivant, de massacres même ? (je ne parle pas de nourriture). Je crois que si nous faisions un bon inventaire, nous serions surpris.
6 février 2010 à 8:45. Lien permanent.
Je donne une suite à mon message sur la Floride, mais moins risible, voici le lien:
http://www.seashepherd.fr/requins.php
6 février 2010 à 9:51. Lien permanent.
Maââme Joly et sa fourrure! c chic! comme quoi, Europe écologie, comme le dit si bien d’ailleurs D.Cohn.Bendit: c pas les petits oiseaux! Pfft; ils sont si méprisables les petits oiseaux! ils valent si peu! quelques grammes de plumes et un tout petit coeur; Alors vous pensez bien que ces créatures, ne valent pas grand chose face aux grands problèmes que sont sensés régler ces gens si importants; nouvelle élite en voie de prise de pouvoir..a priori je n’ai rien contre, mais si par malheur mes intuitions se révélaient justes; il y aura de la casse!
6 février 2010 à 14:49. Lien permanent.
Chez Eva Joly, ce n’était pas de la fourrure de bête, mais du synthétique, donc du dérivé de pétrole, comme la majorité de nos vêtements. Reste que je trouve cette imitation de poil définitivement moche. Vive le vrai poil vivant !
6 février 2010 à 15:18. Lien permanent.
Yves Paccalet dit :
« … Reste que je trouve cette imitation de poil définitivement moche. Vive le vrai poil vivant ! »
Surprenant pour un défenseur de la nature de cautionner l’élevage d’animal ( non pas de « bête », comme vous le dites de manière méprisante) à des fins d’esthétique, voire de « Beau » !
Vous devriez regarder le reportage de FR2 et après cela nous dire si vous êtes un vrai défenseur du vivant.
6 février 2010 à 17:04. Lien permanent.
Il faut relire Yves, il disait que vive le poil vivant, donc laisser vivre les animaux avec leurs poils sur eux !
CQFD
6 février 2010 à 17:16. Lien permanent.
@Marc:
On ne doit pas compter sur le miracle.
Extrait du Talmud
6 février 2010 à 18:30. Lien permanent.
Je ne voudrais surtout pas que mon témoignage sur Eva Joly en manteau de fourrure, vraie ou fausse (ce qui est pareil), conduise à une sorte de tribunal contre cette personne.
Je veux avant tout retenir d’elle son courage dans son rôle de juge et son attachement à des valeurs qui nous sont chères. Disons seulement qu’elle portait, ce jour-là, un vêtement décevant. C’est l’absence de récidive qui nous en apprendra plus…
6 février 2010 à 18:31. Lien permanent.
mais non ce n’est oas un tribunal! ce sont juste des disgressions..à partir d’un détail vestimentaire; il est vrai pas anodin quand on s’inscrit dans un rôle « écologie », mais le diable se niche dans les détails! oh combien juste est cette petite phrase.. on sait que madame Joly a joué un rôle dans les luttes contre la corruption..Bien maintenant ce que j’en sais moi : c rien! je l’ai lu dans les journaux et dieu sait combien certains sont habiles dans la présentation ambitieuse de leur image. Voilà. cela dit je lui accorde un petit crédit.
6 février 2010 à 19:07. Lien permanent.
Le problème de la fourrure, c’est que certains écologues diront que ce n’est pas un problème écologique dans le cas des animaux d’élevage (lapins et jeunes bovins, ainsi que les animaux à cuir), car cela ne menace aucun écosystème, ni aucune population en milieu naturel (c’est tout autre chose pour d’autres espèces telles que le léopard, le visons…etc). Ils ont leurs arguments, et dans leur vision des choses, ils n’ont pas vraiment tort. Cependant, je suis en phase de devenir écologue (si trop de bâtons ne se coincent pas dans mes roues) et cela me dérange.
Je connais des personnes qui vivent en ermites et qui quand leurs vieux chiens meurent, mangent leur viande et prennent leur peau pour se faire des couvertures et des habits (cela existe, même en Europe, même en France). Je donne cet exemple, mais je pourrai parler d’Inuits, ou d’autres communautés…mais je n’ai pas cette expérience là. Bref, cela ne me choque pas. Pas plus que de savoir que mes grands parents tuaient leurs bêtes, pêchaient leur poissons, car à cette époque là, on mangeait de la viande une fois tous les deux mois…
Le vrai problème, c’est l’industrie, et la société de consommation (évidemment vous êtes au courant).
Le crime, c’est de faire se reproduire des millions d’animaux, d’ignorer leur bien-être, pour produire des tonnes de viande, de fourrure, de lait, d’œufs, d’épuiser leurs forces au nom du grand gaspillage humain dans nos beaux et grands pays (ailleurs les vaches sont tellement maigres qu’il est inutile de chercher un morceau de viande sur leurs os décharnés, on préfère aller chasser la viande de brousse).
L’humain est omnivore, je ne pense pas (et je n’ai pas envie) que l’on puisse être totalement végétalien (le lait sortant du sein n’est pas à base de soja que je sache). Alors nous devons de temps en temps tuer d’autres animaux (je dis tuer, et non pas torturer, il peut y avoir du respect dans l’acte).
L’élevage, l’industrie agro-alimentaire, l’expérimentation scientifique que pratiquent les hommes n’a rien à voir avec ça. Ce sont des camps de concentration où les bourreaux essaient de se convaincre que les animaux ne ressentent rien, que c’est un mal nécessaire etc, etc, etc…Les conneries habituelles (qui parfois sortent de la bouche de chercheurs).
L’ours brun ne fait pas des élevages de saumons, pour avoir tous les jours son sandwich « poisson-crudités », la plupart du temps, il se contente d’autres choses (racines, plantes, miel, insectes…etc), il est omnivore comme nous.
Personne, sauf certaines populations, n’a besoin de porter de la fourrure. Peut-être sommes nous jaloux d’être si peu velus et commettons alors la faute de goût de voler les poils des autres. Baladons- nous nus, avec notre petite et mince fourrure…là nous serons plus crédibles (évidemment, si l’autre idiote n’avais pas croqué la pomme…).
6 février 2010 à 19:35. Lien permanent.
il y a avait eu en Italie il y a quelques années une immense affiche comme ils savent le faire à Milan avec une photo de plein pied en noir et blanc d’une femme de ministre (le nom m’échappe) nue avec ces mots » c’est la seule fourrure que je porte »! chapeau!!§ épatant!
6 février 2010 à 23:28. Lien permanent.
Etonnante lecture (mais j’ai dû écrire trop vite) de la part de E.T., qui n’a pas vu que, dans l’expression « poil vivant », il y a l’adjectif « vivant »… J’ajoute qu’à mes yeux, le mot « bête » n’a rien de péjoratif : je suis une bête, tu es une bête, nous sommes des bêtes…
7 février 2010 à 11:00. Lien permanent.
Clouer au pilori Eva Joly pour une faute de goût est vraiment excessif !
Combien d’herbivores ( dont j’en suis) portent chaussures à leurs pieds, ceinturons et autres dérivés du cuir animal ?
Maintenant, porter des chausssures en plastique imitation cuir comme nous le faisont, nous herbivores, serait aussi répréhensible ?
Alors chères amis bêtes, ne soyez pas bêtes !
Evy Joly devait penser cela: les imitations fourrures sont là pour éviter les massacres animaux. Beaucoup de personnes pensent cela.
Maintenant pour ce qui est des « végétaliens », l’exces même aussi à la secte, ce dont je pense !
7 février 2010 à 11:50. Lien permanent.
« Alors chères amis (des) bêtes, ne soyez pas bêtes ! »
Bête: n.f(lat.bestia)I.1.Animal;tout animal autre que l’homme…
Bête: adj 1.Sans intelligence…
L’erreur est de qualifier de « bête » une personne sans inteligence!
Mais combien d’expressions sont fausses…basées sur une ignorance totale de l’anatomie de la physiologie ou de la psychologie des animaux…Et même si aujourd’hui la science est là pour apporter des preuves , on continue de les employer…
A mes yeux, la discussion sur la fausse fourrure (pas très jolie et ouvrant une réflexion sur l’imitation…)est moins importante que sur la vraie …
Je préfère m’arrêter là car j’ai déjà bcp sévi ds les débats sur l’homme et la bête!Et il est difficile de débattre par écrit sur un blog d’un sujet aussi vaste…
Bon dimanche et couvrez-vous bien!
7 février 2010 à 13:04. Lien permanent.
oh oui, je suis une bête! et une grosse encore!
7 février 2010 à 13:19. Lien permanent.
une petite bête qui Monte,
Un monde d’Exponentielles,
La Fin,tous à poil
7 février 2010 à 15:13. Lien permanent.
Anne-Marie, c’est vrai quelques unes de nos expressions sont issues d’idées fausses, mais on ne changera pas comme ça l’emploi de la langue. Déjà qu’on anglicise tout et rien juste pour la frime, alors , hein ! Par exemple j’ai entendu hier à la télé, qu’un domaine skiable s’appelait un « snow park » … ça en jette non ? on se sent forcément mieux en bousillant aussi notre langue ?
et pire encore, lorsque je travaillais, durant mes dix dernières années, j’ai vu défiler beaucoup de jeunes très instruits, beaucoup plus que moi, sortant de bonnes et grandes écoles, qui signifiaient très clairement que l’écriture, orthographe et grammaire, était la science des ânes. Cela leur évitait, en disant cela, de faire des efforts supplémentaires pour obtenir une communication claire et efficace. Mais bon, les mots ne font qu’alimenter la langue, et ne tuent pas forcément les animaux. Quand même nous ne sommes pas toujours sympas avec ces pauvres bêtes … maquereaux, morues, grues, boeufs, porcs, ânes, requins, pigeons, vipères, couleuvres, et j’en passe, ils ne sont pas franchement comparés à ce qui se fait de meilleur.
Alors il va de soi que dans notre communication nous devons écrire et lire avec attention, cela nous évitera de confondre poil vivant, avec manteau de vraie fourrure animale. Nos esprits peuvent se focaliser sur une idée fixe et mal lire en conséquence.
il convient quand même de bien faire une distinction entre le vêtement chaud, protecteur, utile, beau quand même, avec celui qui, pour le même usage peut être porté pour s’afficher, synthétique, ou non ! Michel le dit clairement, on est habillé de la tête au pied, de peau ou d’autre chose.
La fausse fourrure, comme celle d’Eva Joly, peut être confondue, et inciter à en porter de la vraie. Bon, et puis qu’est-ce qui est mieux entre deux doudounes d’hiver, celle en duvet d’oie, ou celle en duvet synthétique ? Je dirais que le synthétique c’est bien, mais … ce n’est pas le plus écologique. Et que pourrions nous dire de la vraie soie ? il existe une inflation permanente dans l’idée de luxe et d’apparence; le vêtement en est une partie majeure. Une paire de gants de laine n’a pas la classe d’une paire en peau de je ne sais quel pauvre animal !
7 février 2010 à 20:37. Lien permanent.
Eva Joly s’en fout, c’est une dure à cuir ….
Oups … je plonge et je me sauve ….
7 février 2010 à 20:40. Lien permanent.
Et alors que dire des peluches que l’on offre aux enfants !
C’est des imitations en synthétique, voir pire !
Certaines peluches sont en vrai fourrure !!!
Si nous fabriquions les poupons des enfants en vrai peau de bébé humain ? Un manteau en peau de bébé phoque, choc moins nos riches mannequins !
Je sais, je pousse le bouchon un peu loin, mais why not ?
Humour du soir, bonsoir :0)))
7 février 2010 à 23:15. Lien permanent.
Animaux et hors sujet..mais comment réagir face à de telles informations? : les nouveaux « maitres » commerciaux du monde et leurs culture si chouette : en Chine, les visiteurs d’un zoo peuvent acheter un animal vivant et le donner en pature aux tigres. Elle est pas belle la vie? Ici ce sont nos ouvriers qu’on leur, a livré en pature, sans aucune protection ! le protectionisme: c mal.dixit les importateurs et les p’tits gars de l’OMC
http://www.lastampa.it/lazampa/girata.asp?ID_blog=164&ID_articolo=1582&ID_sezione=339&sezione=News
8 février 2010 à 9:08. Lien permanent.
@ Marie;
Et que dire des corridas en France, sous un masque de « tradition » et de « culture taurine » on s’amuse à massacrer des taureaux pour la plus grande joie de milliers de spectateurs chaque année !!!
Une banderille se termine par un clou de quinze centimètres !
Tant que l’on laissera faire la France et l’Espagne…
Au moins, dans les jeux antiques de Rome, les hommes qui se massacraient, savaient pourquoi, alors que les animaux que l’on fait souffrir après les avoir élévé ???
Décidement, l’homo sapue est une espèce exécrable.
8 février 2010 à 11:30. Lien permanent.
Vu Océans : Magnifique!
(Sans fric , pas de film et donc pas de sensibilisation…car combien de français ont la possibilité de naviguer ? « Plongés » dans leurs problèmes quotidiens , la plupart ont du mal à imaginer la beauté de la mer…Il reste la télé bien sûr …pas pareil…
L’émerveillement conduit au respect et le respect à la protection…(Théodore Monod et Nicolas Hulot…)
J’en rajoute…Les peluches, en FAUSSE fourrure , ça marche dans le bon sens(exemple WWF…) avec les manteaux, le message n’est pas le m^me…
8 février 2010 à 11:37. Lien permanent.
@ Anne-Marie,
Touché, coulé ! Et pan, Michel, sur la tête :0))) LOL
Mon message sur les peluches était orienté sur l’humour :0)
Evidement, qu’elles véhiculent de la tendresse et autre sentiment sur les petiots !
8 février 2010 à 11:46. Lien permanent.
Pour Michel:
Je vous invite à visiter le site du CRAC…
http://www.anticorrida.com/
L’Espagne bouge, en particulier la Catalogne (67 villes anti-corrida dont Barcelone)et la France avance sur le chemin de l’abolition…Voir « le Livret des abolitionnistes » sur le site du Crac…Vous pouvez y ajouter une cinquantaine de vétérinaires , des élus Verts et une députée PS de Bourgogne. (Déléguée Crac pour la Bourgogne)
8 février 2010 à 11:48. Lien permanent.
Pour Michel :
Désolée, « plongée » ds mon action j’oublie « parfois » l’humour!
8 février 2010 à 11:50. Lien permanent.
@ Anne-Marie,
Si la bosse que vous me fîtes sur la tête avait été celle de l’intelligence, je vous en aurais été reconnaissant :0))
Michel recherche neurones à céder..
Humour, quand tu nous tiends !
8 février 2010 à 11:58. Lien permanent.
Rassurez-vous! vous êtes au générique!
8 février 2010 à 12:01. Lien permanent.
En parlant de bosses, un petit tour du côté de nos défenseurs des baleines, que sont nos Sea Sepherd !
Je remets mon t-shirt pirate et vous donne le lien :
http://www.seashepherd.fr/News/100206_news_01.html
8 février 2010 à 12:03. Lien permanent.
Obscénité gouvernementale:
http://www.slate.fr/story/16997/nicolas-sarkozy-le-retour-des-chasses-presidentielles-pierre-charon-dassault-chambord
J´ai cru à un canular en entendant l´information sur France-Inter ce matin. Malheureusement, ce n´en était pas un.
8 février 2010 à 13:05. Lien permanent.
Bon. Puisqu’on en revient à la mer et à l’océan avec le sujet dur les baleines, j’aimerais bien avoir l’avis des spécialistes à propos du « karujet ». Le « karujet » c’est le nom qu’on donne à une compétition (mondiale, je crois) de scooters des mers. Cette compétition consiste à faire le tour de la Guadeloupe le plus vite possible avec des engins à moteur très bruyants (et probablement polluants). La Guadeloupe est très fière d’être le lieu où se déroule cette compétition. Que deviennent les poissons pendant la compétition ? Et quel est l’impact de cette activité sur les coraux ?
8 février 2010 à 13:08. Lien permanent.
La douceur et la délicatesse de l´être humain !
http://www.dauphinlibre.be/feroe.htm
8 février 2010 à 13:23. Lien permanent.
Laure,
Pour ce que j’en sais, la pollution par les produits pétroliers (les déchets de moteurs) touche toute la flore et toute la faune, notamment les coraux. Le bruit, la pollution sonore, atteint spécialement les créatures qui communiquent par des sons (de nombreux poissons, comme les mérous et les grogneurs ; les oiseaux de mer ; etc.). Et, par-dessus tout, les cétacés, qui se dirigent au sonar et se parlent à longueur de journée : dauphins, cachalots et baleines de toutes les espèces (nombreuses) présentes dans la contrée…
8 février 2010 à 13:46. Lien permanent.
Humour, tendresse et autre sentiment….les peluches ! Loin d’une corvée. Dans l’océan céréalier, ce matin, d’un beau port, deux cents Grues au gagnage.
8 février 2010 à 14:31. Lien permanent.
A Yves. Comment le Sabot de Vénus terrassa la Calypso…cette histoire m’attriste.
8 février 2010 à 14:35. Lien permanent.
De plus en plus de personnes s’interrogent sur des observations singulières dans notre ciel.
Il s’agit de ces longues traînées blanches laissées par les avions dans le ciel bleu, le striant en tous sens et finissant par le voiler.
Simple « condensation »…disent les météorologues : elle serait alors singulièrement prononcée et très nouvelle !
D’autres arguent d’un trafic aérien accru…quand ce n’est pas un ricanement devant une « théorie du complot »
Non, ces traînées n’ont jamais eu une telle longueur, ni une telle persistance
On évoque alors d’une procédure d’épandages de particules, notamment de dioxyde de soufre.
S’agit-il de constituer un voile cherchant à masquer le rayonnement solaire et, in fine, à freiner le réchauffement : effet « Pinatubo-like », pour reproduire l’éruption du volcan Pinatubo ayant, en 1991, induit un refroidissement atmosphérique pendant plusieurs mois.
Les medias n’en parlent pas.
Même les écologistes sont muets : seule Corinne Lepage sur un forum du Nouvel Obs a répondu ; mais elle a répondu « Joker ! »
Pourtant des milliers de vidéos démontrent cette procédure, qui est planétaire.
On voit nettement des avions stopper et reprendre leurs traînées…comme un largage de « quelque chose »
Ainsi sont observées de nouvelles morphologies et colorisations de nuages, et une disparition de notre ciel d’antan : une véritable mutation à l’insu de notre plein gré…
Merci de votre avis car le silence est général
8 février 2010 à 20:29. Lien permanent.
« …le mot « bête » n’a rien de péjoratif : je suis une bête, tu es une bête, nous sommes des bêtes… » dit Y.Paccalet.
Vous auriez écrit » nous sommes des animaux, des mammifères, etc… », on pourrait comprendre votre pirouette,voire votre lapsus maladroit. Perso je ne m’associe pas à votre terme, surtout si l’on se réfère au Larousse qui est très précis à ce sujet.
Le vrai problàme reste celui de la torture d’un animal à des fins commerciales liées à des phénomèmes de mode (pour gens fortunés)
8 février 2010 à 21:55. Lien permanent.
Oui, E.T., mais le Larousse sent bon son humanisme scientiste du XIXe siècle, et moi, j’aime bien les mal-aimés, que je défends avant tout, et avec lesquels je me sens de délicieuses affinités de bête : les cafards (ou cancrelats), les poux, les punaises, les vers de terre, les méduses, sans oublier les crapauds et les serpents, les pieuvres et les requins, les hyènes et les chacals !
8 février 2010 à 22:41. Lien permanent.
Et oui E.T, il en va ainsi des modes, certains mots seraient à interdire ?
Le mot bête n’a rien de péjoratif à mes yeux d’herbivore. Autre exemple: le mot aveugle devrait être remplacé par mal-voyant(mauvaise vue), dites cela à une personne privée de la vue à la naissance! Le mot aveugle ne me semble pas grossier ni vulgaire.Certains ne disent plus un noir mais un black (!) ou un homme de couleur (!) pour faire moins raciste ! Hors séparer des couleurs alors qu’il n’y a qu’une seule race humaine me semble plutôt maladroit.
9 février 2010 à 1:06. Lien permanent.
Pour E.T
Autrement dit le nom « bête » et l’adjectif « bête » n’ont pas le même sens d’où la confusion…
« Bêtes et Hommes »
Avec qui voulons nous vivre?… Deux documentaires réalisés pour une exposition en 2007 à la Villette illustrent la COMPLEXITE DU PARTAGE d’un monde commun…
( 2007 GEDEON Programmes. Parc de la Villette http://www.gedeonprogrammes.com)
Bien d’accord sur le problème de la torture, la fin (et quelle fin?)ne justifie pas les moyens…
9 février 2010 à 8:34. Lien permanent.
Je rêve de cela..qu’un journal populaire français, comme « x ou y » lance une campagne sur « la biodiversité et la protection de la nature » Ici dans le journal corriere della sera, cette campagne est lancée à l’occasion d’un recul légal, d’après les associations de protection, sur les périodes d’ouverture de la chasse, l’Italie étant bocoup plus sévère en la matière qu’ici, apparemment il y a eu pression pour modifier cela sur le plan légal via le sénat.
http://www.repubblica.it/ambiente/2010/01/31/news/i_no_alla_caccia_dei_lettori-2141041/index.html?ref=search
9 février 2010 à 10:21. Lien permanent.
Une info transmise par un ami: la station de Chamrousse au dessus de Grenoble en Isère organise pour les maniaques du tout véhicule, des circuits en moto-neige la journée, et plus grave encore des sorties de nuit, à partir de 17h30 jusqu’à minuit.
Comment dans ces conditions ne pas traiter tous ces directeurs de station de « marchands de soupe » ? Que peut faire Europe Ecologie contre cette intrusion de moteurs bruyants qui indisposent non seulement les riverains, mais aussi les rares animaux sauvages restant dans des lieux à peu près préservés ?
9 février 2010 à 21:15. Lien permanent.
Europe Ecologie ne peut rien « faire » en tant que telle, si elle n’a pas l’appui des citoyens qui râlent de tous les côtés. Il faut que lesdits citoyens écrivent (courrier, mails…) au maire, au député, au directeur de la station, etc. Sans coalition contre la connerie, la connerie gagne à tous les coups.
9 février 2010 à 22:15. Lien permanent.
ce genre d’activité s’adresse à une population qui n’est pas encore soucieuse de l’écologie, qui est dans la consommation à court terme. En paralléle de cela, ils pourraient proposer aussi une forme de tourisme de neige écologique.
Les gens auront donc le choix car n’en avoir qu’un seul ne favorise pas la réflexion me semble t il
9 février 2010 à 22:28. Lien permanent.
Je n’ai pas encore vu ce film, mais je me demandais ce que vous pensiez (M. Paccalet et tous) de cet article que je viens de découvrir (et de son auteur), hélas en anglais seulement :
http://culturechange.org/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=597&Itemid=1
…en particulier l’affirmation que sans les énergies fossiles et la mécanisation, on ne peut produire que 2.000 kg/ha de maïs par exemple, ce qui ne couvrirait les besoins que de 3 ou 4 végetariens – et il y a déjà aujourd’hui 4 personnes par hectare de terre arable dans le monde.
Je me souviens, M. Paccalet, de votre entretien avec Nouvelles Clés qui parlait d’une autorégulation très violente de la surpopulation sans pétrole et sans eau, et j’ai repensé à cela en lisant cet article de M. Goodchild…
10 février 2010 à 4:58. Lien permanent.
Yves Pacalet écrit : »Il faut que lesdits citoyens écrivent (courrier, mails…) au maire, au député, au directeur de la station, etc. » bien sur, mais quel ordre dispersé..et qui va jouer un rôle fédérateur? et c à ce moment précis que se pose la question de à quoi servent les médias? seulement marchands? les partis ne peuvent pas, les medias ne peuvent pas non plus; donc chacun de nous seul dans son coin? Il y aura toujours une partie de la population non soucieuse, cette population dans sa majorité, d’ailleurs a toujours été peu soucieuse, sinon, nous n’en serions pas arrivés là. s’il faut attendre que chacun à son niveau se motive pour agir…de l’eau polluée passera sous les ponts. et les oiseaux feront l’objets de requiems , comme c déjà le cas vers Saint-andiol, ville du sud où s’est installé monsanto pour travailler sur les graines potagères transg, après avoir acheté le semencier de ruyters. A nous les aubergines et poivrons du midi transgéniques.
10 février 2010 à 9:02. Lien permanent.
Quand on a vu certains paysages alpins en été, ravagés par les les clients des stations de ski, qui se fichent complètement des conséquences de leurs ébats sur la poudreuse et ne veulent pas renoncer à leurs petits plaisirs, on se dit qu´il faudrait supprimer purement et simplement le « tourisme de neige ». Personnellement, je ne crois plus qu´une forme écologiquement « sustainable » des sports d´hiver soit possible.
PS J´aurais bien aimé que quelqu´un réponde à Francois (pardon, je ne dispose pas de la cédille) sur cette histoire de trainées de condensation des avions. J´observe aussi depuis quelque temps une anomalie croissante dans le « comportement » de ces trainées qui finissent effectivement par voiler le soleil pour le restant de la journée.
10 février 2010 à 9:05. Lien permanent.
Autre sujet: la Commission européenne souhaiterait que les « plantations » d´arbres servant à produire l´huile de palme soient rebaptisées « forêts ». Ce petit tour de passe-passe malhonnête permettrait ainsi de remplir les critères environnementaux de « sustainibility » concernant les bio-carburants.
Détails à ce sujet sur le lien
http://www.rainforestportal.org
à la rubrique « rainforest news ».
10 février 2010 à 9:25. Lien permanent.
une bonne nouvelle les loups se sont bien installés dans le parc national des Abbruzzes. Comment ils font eux? pourtant niveau territoire ce pays n’est pas évident! étroit et montagneux l’italie et bocoup de villes et bagnoles!
http://www.lastampa.it/multimedia/multimedia.asp?p=1&pm=2&IDmsezione=59&IDalbum=24061&tipo=FOTOGALLERY#mpos
10 février 2010 à 9:41. Lien permanent.
Est-ce que Mr Paccalet pourrait donner son avis sur les traînées blanches laissées par les avions, dont je parle plus haut ?
Pourra-t-il rompre le silence singulier des responsables écologistes sur le sujet, qui fait pourtant l’objet de milliers de vidéos et d’articles sur Internet ?
Consignes de silence ?…
Merci
10 février 2010 à 11:59. Lien permanent.
Pour ce que j’en sais, la pollution des moteurs à réaction des avions de ligne (ou militaires !) est faite de vapeur d’eau (dont on voit la condensation et la cristallisation blanches), de gaz carbonique (incontesté fauteur d’effet de serre) et de divers composés chimiques dont certains, il y a déjà 40 ans, étaient accusés d’avoir un effet délétère sur la couche d’ozone (voir la bagarre des Américains contre le « Concorde », à l’époque, il est vrai, moins écolo que commerciale). Je n’ai jamais entendu dire que les avions en question pouvaient relâcher autre chose, en particulier pas de mystérieux cristaux destinés à faire baisser la température de l’atmosphère terrestre : il en faudrait, pour être efficace, des centaines de millions de tonnes ! A de telles doses, ça retomberait de façon visible sur le sol. J’ai beau creuser ma petite tête de chimiste, je ne vois d’ailleurs pas quel type de corpuscules pourraient convenir, ni dans quelles usines on les produirait en de telles quantités, ni qui en paierait la fabrication… L’iodure d’argent, dont se sont servis les Occidentaux et dont se servent encore les Chinois pour faire pleuvoir, n’a rien à voir ; il faut le lâcher dans les gros nuages : par définition, on ne le voit pas dans le ciel bleu ! Et on en répand très peu parce qu’il est très cher… Je trouve qu’il y a déjà assez de soucis sur cette Terre, avec les folies humaines, pour ne pas en rajouter sur le mode du fantasme de complot ou du hoax Internet. Jusqu’à nouvelle information sérieuse, j’en reste, pour les traînées blanches des avions, aux pollutions mentionnées au début de cette réponse, je n’en connais pas d’autres.
10 février 2010 à 12:40. Lien permanent.
» pour ne pas en rajouter sur le mode du fantasme de complot ou du hoax Internet « …
Ce n’est ni un fantasme, ni un complot, ni un hoax
Ce sont des faits observables
Faites la démarche d’aller voir ces vidéos : elles ne sont pas faites par des comploteurs, mais par des gens tout à fait normaux qui s’interrogent sur un phénomène qu’il serait intéressant que vous observiez vous-même avant de le balayer d’un revers de main, sans analyse objective : il ne s’agit pas d’avions de ligne
La trainée stoppe et l’avion continue sa route…les explications d’altitude de température ne tiennent pas
Nous sommes de la même génération : ces traînées n’ont jamais eu cette importance, cette densité, ce mode de diffusion avec formation de voile
Cette vidéo, parmi des centaines, est démonstrative, regroupant les images les plus éloquentes :
http://www.youtube.com/watch?v=xEkTRCULclI&feature=related
Rien ne vous empêche de faire un article sur ce sujet
Vous en avez même presque le devoir en tant que responsable écologiste
Vous dites : « Il y a déjà assez de folies sur cette Terre, pour ne pas en rajouter »
Ils en rajoutent
Souvenez-vous : le nuage de Tchernobyl s’est arrêté à la frontière luxembourgeoise…fantasme ?
Moi je ne demande qu’à être convaincu que je me trompe
D’ailleurs, au départ, je pensais sottemnet à un additif au kérozène pour en consommer moins…j’aurais préféré
Faites cette enquête et lancez le débat : nos enfants le méritent
Merci sincèrement d’avoir répondu
10 février 2010 à 13:37. Lien permanent.
François,
j’ai regardé les images youtube que vous proposez. On y voit des traînées normales de réacteurs (« normalement » polluantes !), des traînées de réacteurs qui ont peut-être des ratés (ça arrive, et les pilotes coupent ou remettent souvent les « gaz »), et des traînées dont il est impossible de dire d’où elles sortent (on dirait qu’elles viennent des empennages de queue, mais je ne vois pas ce qu’on pourrait faire sortir par là !). Impossible de savoir si ce sont des réalités ou des truquages. Les avions sont d’ailleurs de modèles très différents. Bref, ces images, dans l’état où je les découvre, me semblent aussi convaincantes que celles des soucoupes volantes et autres OVNI il y a quelques décennies. Mais je demanderai leur avis à des spécialistes de l’aviation, ce que je ne suis certainement pas.
10 février 2010 à 13:58. Lien permanent.
Merci Yves
Une dernière interrogation : pourquoi diable incorpore t-on désormais ces traînées dans les pubs et les films ?
- ici pour un fromage
http://www.youtube.com/watch?v=7t_5VTntuPg&NR=1 (8è sec)
- là pour un parfum :
[url=http://www.casimages.com/img.php?i=100210020954416280.jpg][img]http://nsa12.casimages.com/img/2010/02/10/mini_100210020954416280.jpg[/img][/url]
et enfin, le comble, dans un Zorro colorisé : l’histoire se déroule au 19è siècle !
http://www.dailymotion.com/video/xavtv6_zorro-et-les-chemtrails_webcam
Ces rajouts, intentionnels donc, ne vous semblent-ils pas curieux ?
Merci de faire une démarche mais les pilotes et les spécialistes de l’aéronautique , je les ai déjà interrogés : ils ricanent
Lancez cet artciele pour demander leur avis à vos lecteurs : ce sera forcément intéressant car intelligent : nous sommes tous concernés et, si c’est une plaisanterie, vous nous aurez utilement rassurés
10 février 2010 à 14:15. Lien permanent.
« Cette posture radicale n’est d’ailleurs tenable que par ceux qui peuvent se la permettre, soit qu’ils aient la chance d’avoir une profession libérale (tels les écrivains dans mon genre, mais justement, j’évite d’oublier mes congénères moins veinards), soit qu’ils soient fonctionnaires, c’est-à-dire nourris par le travail des autres. Ou encore rentiers ! »" -31-12-2009.
Voila une réflexion sur les fonctionnaires bien étonnante! Nous étions ensemble au début des années 60 à Albertville. Rappelle-toi : Que m’importe ceux qui ne voient dans le blé en herbe , le pain futur.
Je n’ai pas su quitter le fonctionnariat mais je n’ai jamais eu le sentiment d’être nourri par le travail des autres avant de prendre ma retraite.
Cordialement. Joël Perrin
10 février 2010 à 14:54. Lien permanent.
Salut, Joël !
Heureux de t’entendre après tant d’années ! J’avoue que j’ai écrit un peu rapido sur les fonctionnaires (Véro me l’a déjà fait vertement remarquer) : ceux-ci ne sont certes pas à la production, mais font marcher la machine, y compris celle de la production. C’était pour répondre à un « intervenant » (comme on dit dans la fonction publique !), ancien enseignant, qui déglinguait à peu près toute unité de production de quoi que ce soit, au nom de l’ »écologie profonde », en ne se demandant même pas d’où venaient sa nourriture et les matériaux de sa maison !
10 février 2010 à 15:23. Lien permanent.
Cher Yves,
A propos de ces foutues trainées d’avions, vous voilà enfin démasqué ! Depuis le temps que vous profitez de chacun de vos voyages pour saupoudrer de la poudre d’héllébore dans l’espoir de soigner tous les dingues qui sont en-dessous, ça a fini par se savoir ! Attention, vous êtes filmés !
10 février 2010 à 15:41. Lien permanent.
@ François,
Depuis plusieurs années, les couloirs aèriens ont été déplacé, étant dans les Yvelines, les trainées de condensations en quadrillage déja vu et rien d’alarmant ! Il arrive aussi de lacher du kérosène en vol, si vous voulez, contactez les tours de Roissy et Pontoise, ils vous expliquerons cela. Vous pensez bien que les syndicats de pilotes et autres navigants auraient déjà porté le pet vers le publique !
Les navigants, sont aussi des hommes et des femmes pères ou mères de famille, qui peuvent s’insurger sur ces pseudos pratiques secrètes !
Yves, c’est scandaleux, vous pourriez AUSSI vous occuper des trainées de vapeurs, non ?
Allez zou, pas de panique :0)))
10 février 2010 à 16:07. Lien permanent.
Sur ces gaz d’échappement des avions :
Ayant vu d’autres avions de plus haut, on voit clairement que ces traînées sont l’équivalent des gaz d’échappement de n’importe quel engin terrestre. Vu du haut, une grosse traînée brune. Individuellement en grande quantité.
10 février 2010 à 20:33. Lien permanent.
Bonsoir Yves, que pensez-vous de ceci:
http://le-revenu-de-base.blogspot.com/
Je suis persuadé que ce pourrait être une des plus importantes avancées sociales depuis les congés payés.
Codialement
10 février 2010 à 21:06. Lien permanent.
Je te pardonne volontiers ce petit écart de langage concernant les fonctionnaires car je n’en ai jamais eu la sensibilité. Mais pour les avoir beaucoup fréquentés je sais qu’ils ont le poil sensible et je pense que cela pourrait te coûter quelques votes. Pour ma part, si je n’avais quitté la Savoie, tu aurais ma voix quelle que soit la formation politique que tu aurais polluée. Bon courage. Joël
10 février 2010 à 21:21. Lien permanent.
Une bonne nouvelle, c´est plutôt rare: le MDRGF (Mouvement pour le Droit et le Respect des Générations Futures) a gagné son procès face aux producteurs de raisin de table, déboutés par le tribunal de grande instance de Paris.
10 février 2010 à 21:48. Lien permanent.
Parfois la parole doit laisser sa place à l’action musclée pour se faire entendre !
Sea Shepherd escorte la flotte baleinière en dehors du Sanctuaire de l’Océan Austral.
J’enfile mon t-shirt pirate et vous redonne le lien:
http://www.seashepherd.fr/News/100209_news_01.html
11 février 2010 à 0:56. Lien permanent.
fonctionnaire: on aime leur taper dessus, c très français comme mentalité: par contre taper sur les responsables qui livrent le pays sans amortisseur à la concurrence chinoise, moi j’entends pas! faut dire que c moins chic et moins politiquement correct que de taper sur les fonctionnaires éternels boucs émissaires. et les médécins qui percoivent des dessous de table? c bien çà? et la pratique du racket des patrons de café et bar? et la grande distribution qui paye ses salariés au lance pierre : 1400 brut au bout de 25 ans de boulot, c bien çà? c bien simple tout le mal vient d’eux! avec un peu de recul on peut se dire mais à quoi on servi tous ces esprits supérieurs experts en çi et en çà pour en arriver à cette situation sociale dégueulasse! je ne parle pas pour ceux qui s’en sortent, mais qd même on assiste à un tas de mauvais sénarios! bien sur il y a de sacrés c..dans cette catégorie; mais chez les autres aussi. en fait moi je rêve que toute la société soit « fonctionnaire », délivrée du souci de sa survie quotidienne! ainsi cet appat du gain et du lucre ne constituerait pas la seule valeur, motivation. Celle qui a fait exploiter par exemple des fôrêts sans aucun respect ni prise en compte de faune et flore; profit profit. profit.
11 février 2010 à 9:07. Lien permanent.
@Michel
Merci
Votre réponse est partielle, mais vous n’êtes pas le premier
Dites-nous pourquoi ces traînées sont incorporées dans les pubs et les films…
Revoyez le lien pour le Zorro colorisé, donné ci-dessus
Vous ne me répondrez pas ou vous me direz ne pas savoir pourquoi…
Pas de panique ?… Vous êtes bien naïf
Souvenez-vous : le nuage de Tchernobyl s’est arrêté à la frontière luxembourgeoise
Scrutez, corrélez, informez-vous, (mais pas chez les pilotes d’avion)
Faites votre analyse vous-même au vu des vidéos sur Youtube !
Ce type de réponse, rapide, et non argumentée est sous-tendue par une peur réflexe, bien compréhensible
Comme vous, je suis inquiet et ce sujet mérite autre chose qu’un jugement à l’emporte-pièce et un sourire de ricanement
Mais vous avez peut-être raison !
Ces milliers de vidéos qui abondent sur internet sont peut-être l’oeuvre de délirants : accès paranoïde collectif synchrone, pourquoi pas ?
Prouvez-le nous !
11 février 2010 à 14:15. Lien permanent.
Cher Yves,
Mais c’est vrai, ça, enfin quoi ?
Et cette mystérieuse substance blanche qui tombe du ciel et qui bloque nos véhicules et notre économie, vous allez encore nous dire que vous n’y êtes pour rien, peut-être ? Une fois de plus, c’est bien la preuve de la corruption de tous ces écologistes qui ne sont que les complices d’un complot largement dénoncé par de valeureux justiciers sur Internet…
Et en plus, je me souviens d’une de vos lettres d’amour dédiée à la neige. C’est-y pas une preuve de votre soutien à des manoeuvres terroristes, ça ?
11 février 2010 à 15:23. Lien permanent.
@ François,
ATTENTION avec les images sur youtube !
Souvenez-vous,ces dernières années on y voyait des images du 11 septembre 2001, avec dans les volutes de fumées des batiments, le visage du diable !!!
Les documents d’ovni, sont de la même qualité d’investigation, proche du zéro !
Pour ce qui est de Zorro,je possède les 2 saisons en dvd,et vous pouvez débusquer dans beaucoup de films, des erreurs de scripts en tournage, genre une montre bracelet au poigné d’un chevalier, du temps des épisodes d’Ivanohé ( années 60) !
J’ai, dans une autre vie, bossé dans la vidéo, des truquages et autres effets sont parfois invisibles au spectateur !
Aujourd’hui, la retouche photo est mon job, ainsi que la peinture numérique, alors les documents détournés, sur le web, cela foisonne ! Pour ce qui est de ma nâïveté, pas de souci, je la soigne :0)))
11 février 2010 à 15:31. Lien permanent.
« des erreurs de scripts en tournage »…
Vous ne comprenez pas
Il ne s’agit pas de cela
Il s’agit 1) d’ajouts, intentionnels et 2) incorporés subrepticement, de façon subliminale : ce n’est pas une erreur
Cela porte un autre nom
Pourquoi ces traînées sont-elles incorporées dans les pubs que j’ai citées ?…
Vous verrez : vous allez désormais regarder un peu mieux le singulier ballet qui passe au-dessus, ainsi que les nouvelles morphologies de nuages : Meteo France nomme dorénavant cirrus fibratus une trainée d’avion qui diffuse latéralement…
Regardez sur Youtube tout de même : il n’y pas de retoucheurs , il y a des gens, normaux, qui s’interrogent
Je n’ai rien à vendre : je m’adressais à un écologiste, pertinent, mais qui manifestement a décidé, sans analyse, de passer à autre chose : sa responsabilité est en jeu, à lui de voir
Mais qu’il ne s’inquiète pas, il n’est pas le seul à éluder : sur un forum du Nouvel Obs, à une question sur ces trainées, Corinne Lepage a répondu « Joker ! »
A Yves de voir maintenant
11 février 2010 à 17:36. Lien permanent.
« …Europe Ecologie ne peut rien « faire » en tant que telle, si elle n’a pas l’appui des citoyens qui râlent de tous les côtés. » écrit Y.Paccalet
Aveu d’impuissance d’Europe Ecologie ?
Ou bien faut-il comprendre:
- à vous bouseux, le travail
- à nous, élus, la gloire ?
11 février 2010 à 17:41. Lien permanent.
S’il faut se méfier de ce qui est diffusé sur You Tube, non sans raison, pourriez-vous regarder ce lien que vous connaissez peut-être. Qu’en pensez-vous ?
http://www.youtube.com/watch?v=FhbOufut4CE
11 février 2010 à 17:52. Lien permanent.
@ François,
@…Il s’agit 1) d’ajouts, intentionnels…
A vous d’apporter des preuves à ce que vous affirmez, point.
@…2) incorporés subrepticement, de façon subliminale…
Là, on part dans le délire total, au moment du tournage de la pub, le temps c’est de l’argent, les traces d’avions dans le ciel, ils ont en rien à battre, voir même, cela fait très graphique dans la composition, n’importe quel cinéaste ou photographe vous le dira, point.
@…il n’y pas de retoucheurs , il y a des gens normaux, qui s’interrogent…
Apparement, nous serions des gens anormaux, le fait de ne pas VOIR ce que vous voyez vous ?
Il y a aussi des gens qui ont vu dieu, mais là, c’est une autre histoire.
Comme je suis obtu, et refuse de voir la vérité, je stoppe ce débat.
11 février 2010 à 18:46. Lien permanent.
Pas mieux !
11 février 2010 à 20:36. Lien permanent.
J’ai vu, cet été, en début d’une matinée ensoleillée, un quadrillage très régulier formé par des réacteurs d’avions. Intrigué par cette nouvelle façon (apparemment peu coûteuse) de gribouiller le ciel, je me suis arrêté pour mieux observer. Ce quadrillage s’est transformé en un voile uniforme qui a masqué le ciel bleu et fortement diminué l’intensité du soleil et ce sur les deux jours suivants, sans la moindre couche nuageuse. Cela n’est qu’un simple témoignage.
11 février 2010 à 23:56. Lien permanent.
Fatigué, moi…
12 février 2010 à 8:44. Lien permanent.
Bonne nuit Georges !
12 février 2010 à 10:04. Lien permanent.
Merci Stan.
Sérieusement, moi aussi, il m’est arrivé de voir que le beau temps ne durait pas forcément mais ça ne m’est pas apparu comme suspect.
Ce que je pense, c’est qu’en matière d’environnement, on a suffisamment de bonnes raisons de s’inquiéter de ce qui se passe vraiment avant de vouloir déchiffrer d’invraisemblables énigmes. Bien sûr, il faut garder sa vigilance et on peut toujours s’attendre à découvrir encore pire mais pour en rester aux questions des avions, je crains que de suspecter des rejets inconnus nous cache le vrai problème qui est celui des rejets bien connus, ce qui est déjà largement assez préoccupant.
Surtout que moi aussi, j’aime bien regarder en l’air…
12 février 2010 à 10:32. Lien permanent.
Georges. « Cela n’est qu’un simple témoignage ». Je n’en fais pas d’émissions « bidons » d’une quelconque « radio active », l’(a)mer suffit pour cela, dixit le pois(s)on volant.
12 février 2010 à 10:54. Lien permanent.
tout le monde est d’accord pour dire qu’on a tous déjà vu ces traces dans le ciel, que l’on pense que ce sont des contrails ou des chemtrails, peu importe, on en a déjà vu. Mais ce qui me surprend moi,c’est que si c’étaient des contrails, elles devraient se situer toutes dans un couloir aérien, mais on constate parfois qu’elles vont dans tous les sens. pourquoi?
12 février 2010 à 11:26. Lien permanent.
en plus certains gouvernements ne se cachent pas de ces activités:
http://www.jopekin2008.fr/jeux-olympliques-la-chine-joue-aux-apprentis-sorciers-pour-la-meteo-olympique-4724.asp?1=1
http://fr.rian.ru/russia/20091222/185716314.html
12 février 2010 à 11:39. Lien permanent.
à lire sous les nuages, même faux: « les jardins de résistance! » cent fois mieux que la trame verte et bleue. qui sent son énarque à talonettes à cent pas!
http://www.gillesclement.com/cat-copylefttextes-tit-Textes-en-copyleft
12 février 2010 à 12:43. Lien permanent.
g fait une erreur:
http://www.gillesclement.com/fichiers/_jardinresistance_74600_jardins-de-reistance.doc
12 février 2010 à 12:45. Lien permanent.
Allarme Wwf, restano solo 3200 tigri: alarme du wwf: il ne reste que 3200 tigres dans le monde. par contre pour les chinois: tout va bien sur le plan du nombre.
http://www.lastampa.it/lazampa/girata.asp?ID_blog=164&ID_articolo=1589&ID_sezione=339&sezione=News
12 février 2010 à 13:12. Lien permanent.
Pour revenir au sujet premier de cette page, sur « Océan », avez vous vu le reportage sur la décharge immonde, près de Saïda au Liban, c’est un flot continue d’ordures de 50 mètres de haut, qui se déverse en Méditerranée !
Les traînées ( pas de fumées cette fois) seraient enregistrées jusqu’à la côte Italienne !
Comme un jardinier prépare la terre de son jardin avant plantation, les gouvernants devraient préparer la propreté de la Méditerranée, avant d’aider des pêcheurs de thon rouge industriels ( il suffit de voir leurs bateaux, cela n’a rien d’artisanal).
Quand la « mer bleu fermée » sera un immense cloâque désert, les pêcheurs devront se recycler de force, à défaut de le faire intelligement.
12 février 2010 à 13:40. Lien permanent.
En complément du mot de Michel :
http://expedition-thalassa.cndp.fr/toutes-les-escales/escale/article/beyrouth-liban/news-browse/1.html
12 février 2010 à 19:21. Lien permanent.
Article intéressant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tra%C3%AEn%C3%A9e_de_condensation
13 février 2010 à 10:17. Lien permanent.
« Alors comme ça, les responsables du cinéma Utopia (AVIGNON) seraient « affreux sales et méchants » ? C’est en tout cas ce que semble penser l’écrivain-réalisateur Yann Moix (« Podium », « Cinéman »), qui doit méconnaître la programmation du cinéma de la Manutention, proposant 300 films par an venus des cinq continents et organisant des débats sur l’actualité brûlante depuis les années 1970.le côté procédurier prend le dessus » Ce qui est reproché au cinéma, et plus précisément à Patrick Guivarch, gérant de la SARL « Les films du potager », c’est le texte de présentation d’un film du Palestinien Elia Suleiman, « Le temps qu’il reste », paru dans la gazette d’Utopia à l’été 2009. Les expressions « milices juives » et « lobotomisation sioniste », notamment, ont fait bondir Yann Moix qui, lui, fait bondir Patrick Guivarch : « Mais ces milices juives ont existé ; on est en 1948, c’est un fait historique ». Et d’ajouter: « Il y a deux choses en fait : d’une part, le discours de Yann Moix, rebelle télévisuel au discours absurde. D’autre part, cette manière qu’a l’Association culturelle juive des Alpilles de nous emmener au tribunal, à l’image de notre époque: le côté procédurier prend le dessus, on refuse tout débat contradictoire. Si l’association nous avait demandé un droit de réponse dans la gazette, on aurait peut-être dit oui ».
http://www.laprovence.com/article/region/avignon-accuse-dantisemitisme-le-cinema-utopia-contre-attaque
Voilà; et moi j’imagine le même style de formule de surveillance mais appliquée à des projets dont le sens irait dans un anti? (écologique?) je ne sais quel terme employer, tant ils sont tous chargés.
13 février 2010 à 14:11. Lien permanent.
Voyez un peu où ça nous mène, ces trainées suspectes dans le ciel !…
Ou bien alors, ça n’aurait aucun rapport ?
Décidément, ce blog est merveilleusement mystérieux, parfois.
13 février 2010 à 14:57. Lien permanent.
En réalité, la prise de conscience écologique est loin d’être majoritaire au sein de l’élite car beaucoup de ses membres sont des patrons de multinationales qui souhaitent continuer à faire comme ils l’ont toujours fait: produire au plus vite et au moins cher, sans avoir à se soucier d’écologie. Si « l’arnaque du réchauffement » était un plan des « Maitres du Monde », le sommet de Copenhague n’aurait pas échoué et la taxe carbone aurait été imposée à tous les pays.
13 février 2010 à 15:56. Lien permanent.
Y a une rubrique « dérapage » aux J.O. de Vancouver ?
13 février 2010 à 16:10. Lien permanent.
Désolée c en italien, mais cet article dit en résumé que la guerre a repris entre japonais et seasheperd: mais que cette fois-çi à l’avantage de s.heperd.: les japonais n’ont pas pu attraper de baleine pour la seconde semaine consécutive.
Battaglia fra baleniere giapponesi
e navi ambientaliste in Antartico
Ancora uno scontro fra le due «flotte». Questa volta sono stati gli ecoguerrieri ad avere la meglio
http://www.corriere.it/esteri/10_febbraio_13/battaglia-navale-baleniere-ecologisti_54af6898-1870-11df-adbd-00144f02aabe.shtml
13 février 2010 à 16:15. Lien permanent.
@ Marie et surtout les non-italiano-parlare !
Si vous préferez la source de Sea Shepherd en Français, je remets mon T-shirt pirate et vous redonne encore le lien :
http://www.seashepherd.fr/News/100211_news_02.html
Ca commence à faire mal au pognon chez les braconniers japonais, soutenus ( pas pour longtemps) par leur gouvernement financier-yakusa :0))))LOL
13 février 2010 à 18:05. Lien permanent.
@ Michel: je crois que je vais aussi avoir envie d’enfiler ce beau tee-shirt.grazie.
13 février 2010 à 20:03. Lien permanent.
Je trouvais ces traînées disgracieuses au-dessus de Naves, je les trouve à présent inquiétantes… La montagne reste malgré tout TRES BELLE, mon regard s’y perd chaque jour.
14 février 2010 à 23:36. Lien permanent.
A kitl.Parce que derrière il y a l’Humain; la référence très sûre d’elle même et infaillible. C’est pour cela que ça ne part pas dans tous les sens, mais en c……Ben oui, suis trop proche de la réalité de terrain, n’utilise pas d’IBM p 375, seulement mon humour, que je reconnais être « pince sans rire », et à dix balles pour beaucoup.
16 février 2010 à 12:55. Lien permanent.
à stan : ton humour..surtout trop hermétique parfois, donc trop private joke quoi..
17 février 2010 à 18:39. Lien permanent.
A Marie.????…Ben pourtant… Ils « causent mes tics » !!!
17 février 2010 à 19:37. Lien permanent.
Au-dessus de Naves, vers les lacs de la Tempête, Christine ? Ah… souvenirs de beauté…
17 février 2010 à 19:50. Lien permanent.
à stan, là j’ai pu apprécié mais parfois c pas possibe!faut le dico stan-autrui
18 février 2010 à 11:53. Lien permanent.
http://www.rue89.com/2010/02/20/les-cinq-plus-belles-bourdes-de-christian-estrosi-139491
20 février 2010 à 20:08. Lien permanent.
Je suis allée le voir ce film… je trouve les commentaires neu neu… j’aurais préféré des explications sur ce qu’on nous montre… mais la voix off… morale, morale,… et sans intérêt !
23 février 2010 à 21:48. Lien permanent.
Je suis un peu surpris des commentaires de personnes qui n’ont pas aimé le film.
Je pense que ce film est une prise de conscience de la beauté sous marine qui disparait petit à petit, la grande majorité des gens ne s’en rend pas compte, ne connait pas les fonds. Le commun des mortels se couvre d’huile solaire sur une plage et leur connaissance de la mer s’arrète à l’étalage du poissonier.
Pour nous plongeurs, nous souhaiterions faire partager ce que nous voyons au fond de l’eau, mais cela est très compliqué techniquement. Ces images époustouflantes sont destinées à nous faire prendre consceince de la fragilité du millieu marin qui est déjà dévasté. Quand Albert Falco a commencé à plonger dans les calanques de Marseilles c’était cafi de mérous à partir de 5m, maintenant il n’y en a plus. Quand Cousteau a « découvert » les fond marin en Mer rouge, il y a vait des requins de partout, il suffit de regarder ses films pour le constater, maintenant, il n’y a presque plus.
22 mars 2010 à 10:14. Lien permanent.