Lacrymale, Larzac, Libéralisme

4 juillet 2010

Un morceau au hasard de mon Petit Dictionnaire énervé de l’écologie, en fin de gestation…

Lacrymale (glande)
Petite structure associée au globe oculaire, qui sécrète la larme… Cette dernière humidifie la membrane externe de l’œil, par exemple à l’annonce de l’extinction d’une espèce animale ou végétale. Chez les amis de la biodiversité, la larme est sincère. Chez les aménageurs, saccageurs, promoteurs et pollueurs de tout acabit, elle est dite « de crocodile ».
La larme de crocodile sera spécialement utile le jour de la disparition du dernier crocodile.

Larzac
Plateau calcaire du Languedoc, l’un des plus grandioses des Causses. Dans les années 1970, la glorieuse Armée française veut y augmenter la superficie de son camp de la Cavalerie. Les paysans se révoltent, aidés par des légions de hippies velus. Entre 1971 et 1981, les antimilitaristes s’y rassemblent en cortèges « Peace and love ! », dont les forces de l’ordre s’occupent à coups de lacrymogènes et de matraques. Parmi les bergers, on recense José Bové*. Parmi les antimilitaristes et les écolos, figure l’auteur de ces lignes, qui retourne avec délices se balader sur cette immensité, en quête de pivoines sauvages, d’orchidées rares et de ces graminées argentées qu’on nomme les « herbes du Larzac », et qui ressemblent à des cheveux d’anges.
La nostalgie relève-t-elle de l’écologie ?

Libéralisme
La forme ultime du capitalisme* hypocrite.
Selon cette doctrine économique triomphante (mais pour combien de temps ?), « les marchés* » offrent à l’humanité non seulement les services et les produits pour lesquels ils sont faits, mais aussi le bonheur, la morale, les codes de conduite, les schémas politiques et une place (payante) au paradis.
L’économie libérale vendrait du sable au Sahara, de la glace au pôle Nord, des chardons aux ânes et des rêves aux enfants. Lorsqu’il aura facturé la totalité des ressources de la planète à ceux qui, auparavant, en jouissaient gratuitement, le libéralisme mettra sur le marché des doses de bonheur virtuel, dont il aura le monopole comme Nespresso sur le café. C’est alors que, conformément aux enthousiasmes du sociologue américain Francis Fukuyama, on assistera à la fin de l’Histoire.
Pour entrer dans l’âge du gâtisme universel.

Larzac, tulipe sauvage.

Larzac, pivoines sauvages.

Ce contenu a été publié dans capitalisme. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

175 réponses à Lacrymale, Larzac, Libéralisme

  1. mdt dit :

    Pendant qu’on papote, vous avancez dans votre travail! bravo!

  2. michel dit :

    Le Larzac, le Viet-nam des baba-cools :) Mais en victoire !

    Pendant que certains barbus s’échevelaient dans la rocaille, d’autres chevelus enfûmés, plus jeunes, tentaient un retour « aux sources » dans le desert des Agriates, en Corse, s’improvisant bergers de chèvres pour la plus grande rigolade des corses du cru :)

    -Gardarem lou Larzac !

    La nostalgie n’est plus ce qu’elle était, disait Simone Signoret

  3. rastalavista dit :

    A propos du Larzac, il y a un beau symbole, je trouve. Lorsque c’était l’armée (les grands mécchants) qui prévoyait de détruire le site, il y a eu révolte (tout à fait respectable) d’un grand nombre de gens. Lorsqu’il s’est par contre agit de le couper en 2 par une autoroute, là, pas grand monde y a vu une régression…!
    Sinon, j’avais parlé en septembre sur ce blog, des élections législatives en Yvelines. Après différentes irrégularités constatées (et tout à fait scandaleuses), il y a enfin re-vote, ce week-end, avec l’espoir (fragile) de voir une nouvelle député verte entrer à l’Assemblée Nationale : Anny Poursinoff. Second tour le week-end prochain, qui verra s’opposer, comme chacun sait le grand « humaniste » JF Poisson (UMP) à la dangereuse ayatollah verte, Anny Poursinoff, qui a le malheur de s’opposer aux nouvelles autoroutes, nouveaux aéroports, nouveaux circuits de formule 1, nouveaux terrains de chasse (tout ce qui manque cruellement dans notre région !), et qui est donc, pour toutes ces raisons, une horrible fascite, anti-progressite et anti-humaniste…

  4. martine dit :

    Pour Michel, le pirate!
    levez votre verre à la santé de Peter Bethune qui va pouvoir rentrer chez lui.
    http://cabranledanslemanche.20minutes-blogs.fr

    (pardon pour le hors-fil mais la nouvelle fait plaisir)

  5. bernard dit :

    De l’art de manger son chapeau!!!
    L’avenir se conjugue au présent.
    A quand la démission ?
    http://www.lesechos.fr/info/france/020655606704-niches-fiscales-jean-louis-borloo-propose-pres-de-2-milliards-d-euros-d-economies.htm

  6. laure dit :

    J’aime beaucoup la définition du libéralisme.

  7. michel dit :

    Dans le dictionnaire sus-cité, P comme poulpe !
    Nous avions Elisabeth Tessier pour les « prévisions », à présent nous avons Paul le poulpe :)
    Blague des médias à part, si les céphalopodes pouvaient vivrent de nombreuses années, au lieu des 4 ans (?) que programme leur génétique, imaginez leur degré « d’intelligence » qu’ils atteindraient !
    Cousteau déjà dans son « monde du silence » en parlait, du poulpe qui construit son abri avec des pierres plates !
    Deux coeurs, deux cerveaux, si l’homme les avait…
    Enfin, pour ce qui est du cerveau, il a déjà du mal avec ses neuronnes de la cupidité, alors avec deux coeurs, ce n’est pas l’amour de son prochain qui l’étoufferait :)

  8. mdt dit :

    Nous avons un gouvernement qui surfe sur tout et rien parce que son unique objectif est de récupérer de l’argent et qui est largement dépassé par quelque chose qui est de l’ordre de la réflexion d’une nouvelle société

  9. bernard dit :

    @mdt :
    Les politiques ne pensent qu’à leur prochaines épreuves électorales!

  10. bernard dit :

    Pan sur les doigts!

  11. marie dit :

    Pendant que l’on blablate BP agit et toujours dans le meme sens; il a bien raison: tout le monde s’en fout (à part quelques révoltés)

    Cible de toutes les critiques après la marée noire dans le golfe du Mexique provoquée par l’explosion de sa plate-forme pétrolière, BP continue malgré tout d’avancer ses pions. La compagnie britannique veut débuter d’ici à la fin de l’année un projet assez particulier.
    BP prêt à lancer un forage très périlleux en Arctique .
    Le géant pétrolier compte atteindre un gisement baptisé Liberty au moyen d’un forage sous-terrain courant à l’horizontal sur une douzaine de kilomètres. Avec les risques technologiques inhérents à un tel projet dans un milieu comme l’Arctique où les conditions de forage sont plus difficiles qu’ailleurs : froids extrêmes, glaces dérivantes, forte corrosion, etc.

    Malgré tout, la détermination de BP reste intacte. Et la compagnie ne ménage pas ses efforts pour mener à bien son projet, avec opportunisme : bien que le champ pétrolier Liberty soit situé sous les fonds marins à plusieurs kilomètres au nord des côtes de l’Alaska, il n’est pas touché par la décision prise en mai par l’administration Obama de suspendre jusqu’à la fin de l’année les nouveaux forages offshore dans le golfe du Mexique et dans l’océan Arctique.

    BP a en effet prévu de conduire cette opération depuis deux îles artificielles, reliées entre elles et à la terre, couvrant plus de 25 hectares. Le pétrolier les avait fait construire en 1987 pour exploiter un gisement pétrolier appelé Endicott qui depuis a donné son nom à cette petite presqu’île.

    Du coup, parce que le percement se fait depuis ces îlots de graviers, elle a pu obtenir de la nouvelle agence fédérale qui gère l’exploration pétrolière, le Bureau of Ocean Energy Management (ex-MMS), que le projet soit considéré comme terrestre.

    Au-delà de ce petit arrangement ‘sémantique’, les associations de défense de l’environnement se montrent très inquiètes : ‘Le projet va aux limites de la technique actuelle’, selon Melanie Duchin, de Greenpeace Alaska. Les conditions hostiles de l’Arctique rendraient qui plus est très difficile l’organisation de secours en cas d’accident…. lire la suite de l’article sur Le Monde.fr

  12. marie dit :

    super cet article sur le libéralisme

  13. mdt dit :

    Marie, la folie et la démesure, comment avec ce qui se passe, ce projet peut voir le jour ?
    Notre société vit dans l’instant présent, ne se préoccupe pas de l’avenir, chacun profite car c’est le mot qu’on entend le plus souvent.
    Ce qui est à dénoncer,Martine, c’est tout le système qui permet de faire croire à ces patrons qu’ils ont tout les droits: déjà la nature du contrat, différente, les conditions d’hébergement, le salaire…l’état admet,et en plus ne se donne pas les moyens de contrôler, pendant les vacances, l’inspection du travail est aussi en vacances

  14. michel dit :

    @ mdt
    … »tout le système qui permet de faire croire à ces patrons qu’ils ont tous les droits »…

    On appelle cela le capitalisme, depuis le XIX ème, l’omniprésence et puissance du patron, et c’est sous ce régime que nous vivons avec notre consentement, silencieux ou révolté, c’est selon !

  15. E.T. dit :

    Rien de bien nouveau sur ce blog: son hôte « écolo » vante son dico qui sont des mots, rien que des mots pour se faire jouir le cerveau… Le libéralisme lui permettra quand même d’en vendre quelques uns, et de continuer à parler au lieu d’agir concrètement pour la défense de l’environnement.

  16. Georges dit :

    Rien de bien nouveau chez E.T., Toujours aussi fielleux !…

  17. michel dit :

    @ E.T
    … »à parler au lieu d’agir concrètement »…

    Content de votre retour E.T, après ce long silence, vous êtiez si débordé d’activités humanitaire, philosophique, écologique, syndicale, et autres activités qui vous laissent très peu de temps pour dire des conneries, comme nous autres :)

  18. mdt dit :

    pourquoi venez vous E.T sur ce site? ce que nous disons, ce que nous sommes ne vous plait pas, oui nous ne sommes pas des rebelles, des Zorro, des Don quichotte….mais chacun, à sa façon fait ce qu’il peut, sans grand éclat, certes, mais vous qui êtes vous, que faîtes vous? qu’avez vous réalisé de si grand, de si efficace, pour que vous vous permettiez de nous juger?

  19. mdt dit :

    je sais Michel, j’en suis malheureuse parce que moi, aussi , j’ai fait avancer le systéme pendant des années sans trop me poser de question

  20. E.T. dit :

    Vous avez mal lu mdt, je ne juge pas les gens de ce blog, je m’adresse à Y.Paccalet et sa notoriété.
    On voit, on entend les Y.A.Bertrand, les militants de Green Peace, les N.Hulot, les Al Gore, même le détestable Allègre. On aimerait voir Y.Paccalet protester contre le tunnel du Mont Blanc, contre le recul des glaciers, contre les rallyes 4X4, contre l’installation des golfs et canons à neige en pleine montagne, etc, etc, qu’il nous parle de son action d’élu écologiste, mais il préfère nous parler de ses bouquins, de sa prose, qui sont des coups d’épée dans l’eau et une perte de temps précieuse.

  21. Yves Paccalet dit :

    E.T. a raison.
    En quelques mots, donc.
    1. Je suis le rapporteur du Contrat de développement Rhône-Alpes (CDRA) pour la Tarentaise-Vanoise, ce qui signifie l’élaboration et l’examen des projets dans lesquels la région apporte son aide. Nous autres, à Europe-Ecologie, avons mis en avant la nécessité que tous ces projets soient écologiques, c’est notre clause dite d’éco-conditionnalité ; mais tous les domaines sont concernés : social, culturel, naturel, etc.
    2. A la région, je suis membre de la commission Tourisme-Montagne (et même vice-président) : bagarre permanente pour un tourisme écologique, responsable, contre le béton, contre les canons à neige, contre la folie immobilière, contre les 4 x 4, etc. Epuisant ; sans cesse recommencé…
    3. Je suis membre de la commission Agriculture. Boulot énorme en faveur du bio, pour la maîtrise foncière contre le bétonnage, etc.
    4. Membre encore de la commission Climat-Energie. Transports en commun, isolation des bâtiments, nouvelles énergies, etc.
    5. Membre enfin de la commission Santé-Environnement. Plan santé, parcs naturels, trames vertes et bleues, etc.
    6. Nous avons nos commissions permanentes, où nous examinons tous les projets que nous devons aider à financer, et nous, les écolos, mettons toujours au premier plan nos conditions.
    7. Lors des séances plénières, nous votons. Là, en général, je surveille ce que fait le Front national, toujours prêt à dire « non » (dernier exemple, jeudi dernier) à une subvention pour une cérémonie du souvenir consacrée aux enfants juifs d’Izieu.
    8. Je suis le représentant de la région au parc national de la Vanoise : là encore, réunions de bureau, de conseil d’administration (tiens, faut que j’y aille, là…), etc. Avec les élus locaux (les conseils municipaux), bagarres incessantes pour ne pas laisser bouffer le parc, et au contraire en accroître la préservation. Nous sommes dans la phase où nous rédigeons la nouvelle charte qui régira la zone centrale et la zone d’adhésion (ex-zone périphérique).
    9. Je représente la région au parc régional des Bauges.
    10. Et au parc régional de la Chartreuse.
    11. Et auprès de plusieurs réserves naturelles.
    12. Et j’arrête là, rien que de penser à tout ça m’inflige un léger coup de fatigue.

    Les bouquins, c’est en plus ! Pour essayer de penser en faisant.

    Bon, maintenant E.T. va nous dire comment il agit lui-même, nous avons tous besoin d’un grand modèle.

  22. miche! dit :

    Attention, vous allez pousser E.T à s’inventer des combats imaginaires, des donations fictives et autres mythomanies, c’est pas ce qui manque sur le web :)
    Yves, vos « bouquins » c’est pas en plus, ce sont des « armes » qui vont de paire avec votre liste ci-dessus !
    D’ailleurs, elle n’est pas un peu courte, cette liste ? :) :) :)

  23. Georges dit :

    Derrière l’irritation que produisent les affligeantes interventions de type E.T. (et parfois d’autres), on trouve toujours dans leurs propos inutilement provocants le même « fond de commerce » qui consiste à ne jamais s’adresser directement aux véritables adversaires de l’écologie mais plutôt à être intarissable en reproches, insultes et harcèlements variés contre les écologistes eux-mêmes, considérés comme les seuls vrais coupables d’un état du monde qui, à juste titre pour une fois, ne leur convient pas.
    C’est quelque chose qui devrait amuser les psychanalystes.
    Pour ma part, ça m’ennuie, tout simplement, et j’admire le calme avec lequel vous y répondez, Yves.

  24. martine dit :

    Yves,
    Il est consternant que, face à la bassesse de certaines attaques, vous soyez obligé de vous justifier. Un grand respect pour la sérénité et la dignité avec lesquelles vous vous acquittez de cette tâche ingrate et lassante (ce n´est pas la première fois malheureusement, ni la dernière, je crains).

  25. marie dit :

    désolée mais je trouve que ET a raison et je salue une fois de plus l’intelligence de la réponse de Yves Paccalet
    attention à l’esprit de soumission
    celui qui a produit
    tant de vilenies et d’horreur.
    Vous parlez de la trame bleue et j’ai appris que la commission mixe de l’assemblée a totalement vidé le côté contraignant et protecteur de ce dispositif
    Il est vrai que nous les petits, les obscurs on a envie d’entendre un peu plus la colère et l’indignation sexprimer à VOIX HAUTE! que diable! du panache! qu’avez vous à perdre?
    POURQUOI silence TOTAL SUR CETTE INFAMIE de Marée noire? et là je ne m’adresse pas qu’à monsieur Pacalet, collaborteur de Cousteau , mais à TOUS les écolos en service! ben c’est pas TOP : silence sur toute la ligne vergogna!

  26. mdt dit :

    moi, je juge les gens non pas en fonction de ce qu’ils disent qu’ils font, mais qui font ce qu’ils disent, des choses banales, quotidiennes mais tout aussi efficaces que des grandes déclarations.
    Tout ça , ça a à voir, Georges, effectivement avec la psychologie et la psychanalyse: on prête aux autres nos idées, on agit en miroir…..l’être et le paraître, les apparences…
    J’apprécie aussi beaucoup la réponse de Mr Paccalet mais rien ne vous obligeait, on vient sur un blog pour échanger pas pour juger, me semble t il.

  27. E.T. dit :

    @ Y.Paccalet

    Toutes ces petites réunions et commissions ne sont pas dignes de votre renommée. Déléguez, faites vous aider, trouvez des suppléants, et entreprenez UNE vraie ACTION d’éclat, à la hauteur de votre nom, pour ouvrir les yeux à des millions de gens qui croient encore que l’écologie, c’est la défense des petits oiseaux !

    Agissez maintenant, demain il sera trop tard, il y a tellement de thèmes spécifiques à la montagne que vous connaissez par coeur. Allez-y, remuez les consciences, interdisez par ex. aux stations de puiser dans l’eau des sources pour alimenter les golfs et canons à neige, que l’on parle enfin de vous dans les chaumières. Tout le monde ne s’appelle pas Paccalet, vos admirateurs sur ce blog ont beau s’offusquer, ils ne vous rendent pas service en passant la brosse à reluire et en portant aux nues vos écrits qui ne servent à rien à notre époque hautement médiatique.
    Profitez des médias pour agir au nom des sans-nom que nous sommes, j’irais même jusqu’à dire, sauf votre respect, que c’est votre devoir…

  28. E.T. dit :

    Y.Paccalet, si vous êtes à court d’action spectaculaire, je vous en suggère une: soyez le premier écologiste en France à demander l’interdiction totale des feux d’artifice, vous savez ce stupide spectacle traditionnel qui fait peur aux bébés et à tous les animaux, et qui envoie en fumée des millions d’euros au profit de petits malins bien planqués dans les mairies. Tiens, rien qu’à Paris, 500 millions d’euros qui vont partir en fumée en 45 mn…ça pourrait pas servir à d’autres dépenses sociales ? Un spectacle laser, ou autre art de la rue, serait moins polluant, et si, en plus, vous arrivez (vous êtes antimilitariste, je crois) à empêcher le défilé d’engins motorisés, d’avions, etc.. pour le 14 juillet, vous sortirez enfin des calculs électoralistes dans lequel s’est engouffré Cohn Bendit, qui a trompé ses électeurs.

  29. michel dit :

    Yves, vous avez trouvé un directeur de cabinet, en la personne de E.T :)
    E.T = Eternel Tchatcheur !

  30. laure dit :

    En attendant, E.T. ne nous a toujours pas dit comment il agissait lui-même. Et je trouve intéressant de savoir comment travaille Yves pour aider les autres dans son action politique. Je trouve aussi que les livres philosophiques ou d’esprit philosophique sont très utiles aux autres. Dans Noa-Noa, Gauguin explique comment il a été surpris quand un jeune homme de Tahiti lui a dit « je trouve que ce que vous faites est utile. »
    Hier, j’ai fait une action politique : j’ai donné un cours d’anglais à un petit garçon qui entre en sixième. Je n’ai pas fait payer sa maman parce que, en tant que restauratrice de notre petite ville, je trouve qu’elle me nourrit très bien pour un seul ticket restaurant et je considère qu’il faut encourager les commerces de proximité. J’essaie aussi de montrer aux parents de notre petite ville qu’ils n’ont pas besoin de faire vingt kilomètres aller-retour pour faire donner des cours à leurs enfants ainsi qu’ils ont l’habitude de le faire. J’essaie, par une petite action apparemment gratuite, de me faire une clientèle future sur place. Je peux d’ailleurs enseigner beaucoup d’autres matières et éviter ainsi aux parents de dépenser beaucoup pour aider leurs enfants à comprendre ce qu’ils étudient à l’école. Et puis, derrière tout ça, je soutiens une équipe pour les prochaines élections, une équipe qui, en principe, mettra fin à la destruction des jardins qui subsistent encore. Le maire actuel est le frère du président d’une société de construction d’immeubles et nous voyons les jardins et quelques pans de montagne disparaître sous le béton jour après jour…

  31. marie dit :

    mais on en est pas aux actions philosophiques! mais aux actions concrétes! si vous permettez, ET le coup de l’interdiction du feu d’artifice…c’est just! certes, ce n’est pas top! mais enfin n’ya-til pas d’autre chose à interdire, avant? …les pesticides par exemple?

  32. martine dit :

    Feu d´artifice pour « Meles meles »
    http://www.loup-ours-berger.org/

    Pourriez-vous aussi faire quelque chose pour les blaireaux, Yves? Vous trouverez bien quelques minutes pour vous interposer entre blaireaux et chasseurs?!!! :-)

  33. mdt dit :

    E.T, vous vous trompez, je ne porte pas aux nues, Mr PACCALET, je trouve ses idées intéressantes, mais j’en trouve aussi chez d’autres gens, la liberté est de n’appartenir à aucun système.
    Quant aux actions spectaculaires, elles ne le sont que sur le moment et n’ont aucun sens si elles ne reposent pas sur du solide, les 2 sont nécessaires.
    L’idée de l’apéro surprise prés de chez Mr Paccalet était dans ce sens!

  34. marie dit :

    Blaireaux: non, pas s’interposer, par contre poser simplement le problème dans une émission de radio ou de télé, oui!

  35. martine dit :

    à propos de s´interposer entre les blaireaux et leurs massacreurs, je blaguais, pour me moquer gentiment de ceux qui prodiguent si généreusement leurs conseils à Yves. C´est un peu lassant et on tourne en rond.

    mdt,
    sur la même longueur d´ondes que vous.

  36. Yves Paccalet dit :

    Marie !
    Pour l’enfumage (le gazage dans leurs terriers) des blaireaux et « autres puants », comme ils disent, et pour le déterrage des mêmes (les chasseurs creusent des mètres de tranchées pour coincer l’animal et le percer de coups de pics…), j’en ai dit l’horreur à différentes reprises, dont une sur la chaîne télé des chasseurs (« Seasons »), où j’avais été, je ne sais pourquoi, invité à parler d’un de mes bouquins. Eh ! bien, tout simplement, personne sur le plateau ne comprenait même que ces pratiques puissent choquer quelqu’un…

  37. marie dit :

    Yves, il faudrait parler, alerter précisèment de cette campagne d’élimination programmée en Côte d’Or
    http://www.blaireaux.info/
    et due à un pseudo risque de tubercolose Bovine que ces bêtes transmettraient!
    Vous avez été invité sur ce plateau de chasseurs pour « faire bien », démocratique »! mais je parlais de’émission comme « c danns l’air »…horriblement formatée certes et ou une parole non prévue se passerait mal? bon en meme temps..essayons de casser ces bastilles que sont devenus les medias marchands…bah, on peut toujours rêver..mais ce qui est sur c’est que l’on mesure à quel point tout est claquemuré de partout! ya pas grand chose à faire en fait.à part attendre une éventuelle majorité au niveau parlementaire.. d’europ écologie …et encore que nous réservera cette histoire? réellement nul ne peut le prévoir tant les trahisons et scélératesses font le lit de l’histoire.

  38. marie dit :

    et j’ajoute aussi pour Martine que des gens ont fait du terrain, et se sont interposés! oui, ce n’est pas si ridicule

  39. laure dit :

    J’en reviens aux actions que l’on peut faire sans chercher des actions visibles et plus ou moins impossibles telles que celles que E.T. demande à Yves de faire. Au passage,Marie, vous n’avez lu mon commentaire que jusqu’à la quatrième ligne.
    Je considère que les actions concrètes et simples existent et qu’elles sont à la portée de chacun : élever ses enfants avec conscience (par exemple, je connais des gens qui arrivent à ne pas avoir de télé chez eux pour que leurs enfants ne soient pas contaminés et je suis très admirative de ceux qui y arrivent), c’est une action politique. Pour ce qui est de l’apéro surprise, je ne pourrai pas y aller.

  40. michel dit :

    @ Laure,
    Je ne vois pas ce qu’il y a de génial à interdire une télé au foyer, aux enfants !
    Il faudra leur interdire aussi l’ordinateur et internet(dangereux), les consoles de jeux, et d’autres objets technologiques modernes !
    Et surtout, ne pas les envoyer à l’école publique, pour ne pas être moqués ou influencés par les petits copains, qui ne manqueront pas de rigoler devant ces Mormons et autres Amishs des temps modernes !
    Ces parents, seront géniaux, s’ils arrivent à éduquer leurs gosses AVEC ces objets du « quotidien » !
    Il faudrait faire un permis de faire des gosses, après examen de conformité des parents !
    Humour, quand tu nous prends… :)

    Au fait, ces parents modèles, fument-ils ?

  41. laure dit :

    Je les trouve courageux parce que je suis bien incapable d’en faire autant. les Mormons et autre Amish sont des sectes et nous savons qu’elles sont dangereuses. On nous l’a beaucoup dit. Mais notre grande secte de société de consommation est réellement en train de détruire la planète…En attendant, j’apprécie votre commentaire, Michel, parce qu’il pose les vraies questions. Et d’ailleurs, voilà, ça y est, nous en sommes revenus au mot-clé de l’article :le capitalisme.

  42. mdt dit :

    je suis en train de lire la prospérité du vice de Daniel Cohen: le but n’est pas de revenir en arrière comme au moyen âge mais de savoir bien passer un cap, Internet est bien puisqu’il nous permet de discuter ensemble mais c’est aussi un piège, il ne faut ni diaboliser les nouvelles technologies, ni les rejeter en bloc mais se poser les questions de leur usage, de leur bon usage.
    On en revient à la notion de raison !

  43. Jeanne dit :

    Toujours instructif de lire ce blog, même si je ne m’y suis pas arrêtée depuis un long moment !

    Quel but cherche E.T. dans la provocation ? Peut-être, tout simplement, le besoin de provoquer, de déverser sa hargne ? Etes-vous E.T. comme ce provocateur qui met son mal-être en poème de cette façon touchante :

    « provocation en autosuffisance…

    Vous avez besoin de moi
    n’est ce pas ?
    Je vous provoque en vain.
    Est-ce que vous m’entendez enfin ?
    Je peux hurler
    mais jamais vous ne réagissez.
    Et pourtant
    lorsque se verse mon sang
    vous montez aux créneaux
    sans pourtant trouver les mots
    qui pourraient enfin m’apaiser.
    Et je continue à me tourmenter,
    sans cesse vous promettez
    mais en fait vous me dévorez.
    Alors puis-je espérer
    que puisque vous me consommez
    c’est que vous avez besoin de moi ?
    Ou alors je n’ai pas d’autre choix
    que d’être sans valeur,
    un vulgaire jouet sans couleur.
    Alors je vais continuer à provoquer
    jusqu’à ce qu’une réponse me soit apportée. »

    (poème écrit par « Paranoïk », 2007)

    Yves, Marie, Martine, Georges, Michel et tous les autres, ce n’est plus avec l’écrit et la parole que j’ai envie de me révolter mais par l’acte. Peut-être par lâcheté d’ailleurs, car je n’ai plus grand chose à perdre… même pas une vie qui s’en vient à son terme…
    Aujourd’hui, j’ai l’impression d’avoir perdu toute sagesse, « toute raison (NON) gardée », et de n’avoir appris qu’une chose : résister, c’est se battre, même si ça risque de faire mal !

  44. laure dit :

    Poème très intéressant qu’il faudrait lire plusieurs fois. Pour ce qui est de l’acte, il me semble bien que là encore, la phrase de sagesse « pour changer le monde, commence par te changer, toi » peut nous aider à agir.
    Je suis d’accord avec mdt sur l’intérêt que peut avoir internet dans la façon dont nous l’utilisons et sur le fait que nous pouvons l’utiliser aussi bien d’une façon positive que négative, comme tout dans ce monde.
    En réalité, dans ce blog, le négatif est aussi intéressant que le positif : chacun d’entre nous se dévoile sans le vouloir. Chacun a sa façon de s’exprimer, de comprendre le monde. Certains ne sont là que pour jouer les redresseurs de torts, certains essaient de voir les choses avec un peu de recul, certains essaient toujours de laisser passer une petite blague….Il serait intéressant d’étudier nos différentes psychologies à partir de ce blog où chaque personnage joue son rôle.
    En tout cas, dans nos textes, il nous est bien difficile de faire autre chose que produire des mots. Quelle peut être notre action ?
    La description qu’Yves a faite de son rôle politique entre dans ce qu’on peut appeler « action » et c’est bien grâce à E.T., le grand redresseur de torts, que nous avons eu connaissance des actions d’Yves.

  45. marie dit :

    je suis tout à fait d’accord avec toi Jeanne; et après tout l’histoire nous a enseigné que les hommes (memes les meilleurs en appparence)sont capables de beauxoup d’ignominie; alors pas de blanc seing..mais un contrôle…à part cela la raison du plus fort sera toujours la meileure (au moins pendant un temps)

  46. Georges dit :

    Jeanne,
    C’est un plaisir de vous retrouver dans ces lignes.
    Déjà, en début d’année, sous le texte « Ecrasons l’infâme », vous nous aviez parlé d’une absence, et je vous disais : « Revenez vite ! », car vos propos nous sont précieux.
    Vous nous dîtes : « Aujourd’hui, j’ai l’impression d’avoir perdu toute sagesse, « toute raison (NON) gardée »
    Sûrement pas Jeanne, au contraire, si quelqu’un ici peut se prévaloir de ces qualités, il me semble que c’est bien vous.
    De plus, vos lignes portent en elles une gravité qui vaut tous les discours sur ce que sont la raison et la sagesse.
    Battez vous, Jeanne, ce que vous avez à nous dire le mérite.
    Je vous embrasse.
    Georges.

  47. mdt dit :

    Jeanne, vos paroles laissent supposer que quelque chose de grave vous touche, le poéme pose la question: la souffrance peut elle être apaisée et si oui par quoi? Chacun a une réponse, sa réponse.
    Je me permets comme Georges de vous embrasser cordialement.
    Oui, Laure chacun joue son rôle ou un rôle, comme dans la société, il est trés difficile de pas être dans cela.
    Jeanne et Marie, vous voulez prendre les armes?
    Ce qui fait peur aux groupes ce sont les gens qui sont capables de se regrouper derrière une valeur sans appartenance idéologique, car ces gens là sont difficilement identifiables,à nous peut être de faire plus parler de ce blog, que d’autres nous rejoignent

  48. martine dit :

    Contente de vous lire à nouveau, Jeanne. Eh bien, contrairement à vous, j´abandonne le combat sur le terrain pour me tourner vers celui des mots. Il faut un jour accepter la défaite et panser ses plaies. Une bataille de plus de perdue avec à la solde une blessure compliquée et une main gauche fortement handicapée qu´il faut peu à peu apprivoiser, a pulvérisé l´énergie qui m´a pourtant longtemps soutenue. J´en ai marre de naviguer contre vents et marées et de payer un tel prix pour une aussi maigre récolte. Je souhaite beaucoup de courage à ceux qui continuent ou qui prennent le relais.

    Nouvelle lettre d´infos de L214:
    http://www.l214.com/lettres-infos/20100716-lettre-info.html

  49. martine dit :

    Un poème de Manuel Alegre, une belle et douce image de notre vie:

    Le poète
    Quand un homme se met à marcher
    Il laisse un peu de lui en chemin.
    Il est entier au départ, épars à l´arrivée
    Le reste demeure toujours en chemin
    quand un homme se met à marcher.

    Il reste toujours en chemin un souvenir
    Il reste toujours en chemin un peu plus
    De ce qu´il avait au départ ou lui reste à l´arrivée.
    Il reste un homme qui ne revient jamais plus
    Quand un homme se met à marcher.

    Bon week-end pour vous tous.

  50. marie dit :

    « J´en ai marre de naviguer contre vents et marées et de payer un tel prix pour une aussi maigre récolte. Je souhaite beaucoup de courage à ceux qui continuent ou qui prennent le relais. »
    il faut se dire que les grandes causes mettent très longtemps à être admises! et comme le dit unabomber qui est en prison à vie; il ne faut pas se décourager, car : tout peut basculer d’un jour à l’autre : cela s’est vu dans l’histoire! et lui il est en prison à vie! pour sa cause, qui est réellement emblématique de notre société. « le manifeste pour une société industrielle », son testament de terrien

  51. mdt dit :

    comme Marie, je pense que tout peut basculer un jour, il faut garder chacun notre cap.
    Ce qui fait la force des hommes, c’est leur liberté de penser ( vous connaissez ces paroles: Diégo, libre dans sa tête, vous connaissez le poéme de Mandela…il y a plein d’exemples dans l’histoire ancienne et récente.
    Bon WE

  52. martine dit :

    Vous avez raison, Marie, mais chacun conduit son destin comme il le peut. Vous semblez engagée au quotidien dans de grandes causes héroïques, c´est admirable et un exemple pour tous. Je n´ai pas suivi la même voie, je me suis contentée d´avancer à petits pas modestes, trop modestes peut-être. Mais comme le dit le proverbe allemand, « le petit bétail fait aussi son crottin ».
    Et aujourd´hui, il faut gérer une vie relativement chamboulée et admettre que les anciens compagnons de route, ceux qui semblaient partager le même idéal, vous laissent tomber comme la chaussette trouée de Jean-Marie Messier. On y gagne en misanthropie. :-)

    Un lien donné sur un site voisin met une once de baume au coeur:les blaireaux de Galles auront peut-être plus de chance que ceux de Gaule.
    http://www.terra-economica.info/Le-massacre-des-blaireaux-gallois,11529.html

  53. michel dit :

    Ben alors, Jeanne ! allez zou, une bise :)
    Tout en posant les armes 2 secondes, on peut aussi sourire et s’amuser en luttant :
    Et hop, on passe le T-shirt pirate, voici le lien:
    http://www.seashepherd.fr/france/evenements.html

    Ne me cherchez pas, je serais au Portugal, dans l’arrière pays, avec les aigles et les loups, soif et soleil de plomb, loin de tout…loin des hommes…

  54. martine dit :

    Ouaip! Ils s´amusent comme des petits fous, ceux qui travaillent sur le terrain, en Haïti, par exemple, ils rigolent toute la sainte journée, à recoller les morceaux, à découper les membres gangrénés, à trouver du fric pour les prothèses, à essayer d´insuffler un peu d´espoir aux survivants, à ceux qui ont tout perdu.
    « …soif et soleil de plomb… » aussi pour ce médecin qui témoigne sur un blog en langue allemande de ses congés passés dans un camp de réfugiés en Erythrée où il charcute à longueur de journée, pour parer au pire du pire, sans grand succès.
    J´aimerais connaître l´avis de Richard ou de Majorejy qui sont en première ligne, malheureusement, ils ont disparu de ce blog. Peut-être parce qu´ils rigolent trop?:-)

  55. michel dit :

    @ Martine,
    Et oui, il y a la misère humaine, et aussi la misère des animaux, qui eux, n’ont aucune chance face à leur disparition programmée par l’humain, qui lui, est loin de disparaitre, vu sa prolifération planètaire !
    lors de sa dernière intervention, Richard trouvait ce blog fait pour des oisifs !
    Vous, je sais pas, mais pour moi, mes vacances seront faites de surveillance et de comptage dans le parc naturel du Montezinho,jusqu’à Miranda do Douro, au Portugal, où les loups ne rigolent pas non plus, face aux hommes !
    Les missions humaines ou animales, ne manquent pas pour les personnes volontaires, ce qui manque, c’est des volontaires !

  56. martine dit :

    Michel,
    aucune acrimonie à votre égard, je tiens à le préciser. Mais j´ai parfois le sentiment que la misère humaine (souvent liée à la destruction de l´environnement) des populations de l´hémisphère sud n´intéresse pas plus que cela les citoyens occidentaux.
    Enfin, que ce soit pour des « missions humaines ou animales », l´essentiel est de s´engager. Mais comme vous l´écrivez, les volontaires font souvent défaut.
    Bon séjour parmi les loups.

    PS Comment en êtes-vous venu à vous engager là-bas?

  57. E.T. dit :

    @ Jeanne, Laure, tous les autres qui me trouvent insolent.

    Oui, j’ai la hargne contre tous ces gens de renom qui se contentent d’écrire des bouquins ou de parler derrière un micro alors qu’on attend d’eux des ACTES. Si E.T. va sur la place publique avec sa petite pancarte en demandant de cesser les insecticidez, d’arrêter les canons à neige, de supprimer les feux d’artifice coûteux et meurtriers, alors on va le prendre pour un illuminé, pas si c’est Y.Paccalet qui fait la même démarche, encore faut-il qu’il n’ait pas peur de déplaire à ses éditeurs…et puis, il faut du courage pour nager à contre courant, le temps du désastre écologique nous presse à agir !

  58. michel dit :

    @Martine, pas de soucis :)

    Il y a 19 ans, après avoir croisé un loup, venu très prêt du village, le coup de foudre :)
    Dans cette région nord, les loups se « baladent » sur de grandes distances, depuis le massif du Montezinho, ne connaissent pas de frontières avec l’Espagne. Des flics de la GNR(garde nationale) m’ont mis en relation avec des personnes en charge sur Miranda.
    Moins de 400 loups sur le nord Portugal, et pas autant de « problèmes » qu’en France !
    Les bergers, là-bas, c’est du brut de décoffrage, mais moins aidés que les français :)
    Il y a 2 ans, nous avons « renvoyé » un jeune loup vers le massif, après un voyage mouvementé en 4×4 des flics !
    Les loisirs ne manquent pas: départ d’incendies, loups, sangliers, meutes de chiens errant dans les vignes, chasseurs exités mais conviviaux après un verre, tout s’arrange :)
    Les buses et les aigles nous régalent de leurs passages au-dessus du village, affalés que nous sommes,sur la terrasse, à l’ombre, un rosé aigre offert à la main :)
    Les vacances, quoi !

  59. martine dit :

    Michel,
    que vous réussissiez à dialoguer avec les chasseurs force mon admiration, sans blagues. Comment faites-vous? Personnellement, je n´ai pas encore trouvé de méthode pour établir un contact serein, à chaque fois, les rencontres tournent à la confrontation (usqu´ici verbale, sinon je ne serais plus là pour témoigner!). La plupart des chasseurs rencontrés se présentent comme des
    protecteurs de la forêt et de sa diversité naturelle, ils garantissent soi-disant son équilibre biologique. Une argumentation peu convaincante.

    Bon séjour, saluez les aigles, les buses et les loups (pas les chasseurs!), et racontez-nous à votre retour.

  60. marie dit :

    Voilà ils vont nous le mettre encore bien profond les aménageurs, leur désir d’avenir sans bocage, ni biodiversité et on fait quoi?
    http://www.nantes.maville.com/actu/actudet_-Aeroport-du-Grand-ouest-le-financement-est-boucle-_dep-1448363_actu.Htm?xtor=AL-
    !
    l’aéroport de Nantes-Atlantique sera transféré à Notre-Dame-des-Landes. L’accord a été signé jeudi entre Dominique Bussereau, le secrétaire d’État aux transports, Jean-Marc Ayrault, le président de Nantes Métropole, Patrick Mareschal, président de Loire-Atlantique et le représentant de Jacques Auxiette à la présidence de la région des Pays de Loire.

    Le secrétaire d’État chargé des transports, Dominique Bussereau, est venu en catimini signer l’accord de financement de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes à Nantes.
    Le calendrier ne doit rien au hasard et le procédé est pour le moins surprenant, compte tenu de la nature de ce projet régional de premier plan. C’est au beau milieu de l’été, et dans la plus complète discrétion que le secrétaire d’État chargé des transports, Dominique Bussereau, a signé jeudi à Nantes un accord de financement pour la réalisation du nouvel aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Outre l’État, il implique la communauté urbaine de Nantes, le département de Loire-Atlantique et la région des Pays de Loire. La région Bretagne est également associée

  61. Yves Paccalet dit :

    C’est terrible, cet aéroport de Notre-Dame-des-Landes, en Loire-Atlantique ! Un désastre pour la biodiversité locale, et qui ne serait de toute façon jamais rentable… Le projet ressort sans cesse des cartons. Je me rappelle l’avoir attaqué durement, dans un festival du livre, à Nantes, à une tribune où j’étais opposé à Jean-Marc Ayrault. Celui-ci y tenait dur comme fer (avec promesses d’emplois, et tout le tralala). Puis, la crise aidant, on en a moins entendu parler. Et le revoilà ! Vivement le triplement du prix du kérosène…

  62. mdt dit :

    Croyez vous réellement E.T que les coups de gueules de gens comme Y.P peuvent faire changer les choses. Nos hommes politiques veulent comme les rois égyptiens laisser quelque chose de leur passage, peu leur importe ce qu’ils laissent, ils veulent qu’on parle d’eux, leurs arguments c’est seulement pour faire passer la pilule.
    Je viens de terminer le livre de Daniel Cohen, bien sue nos politiques ne lisent pas ce genre de livres, ils n’ont pas besoin de conseils, ils savent ce qui est bien!!!

  63. martine dit :

    Et les avions, qu´est-ce que ça transportent, d´habitude? Du fret et des millions de gens, dont une bonne partie de touristes empressés de parcourir des milliers de kilomètres pour aller se faire griller les miches au bord d´un lagon.
    Moins de voyageurs, moins d´avions, non?

    Houhou! Eyjafjöll, petit volcan islandais, réveille-toi! :-)

  64. laure dit :

    J’essaierai de retenir le nom de cet auteur, Daniel Cohen, la prochaine fois que j’irai acheter mes livres en France.
    Je vais en revenir à la lettre L du dictionnaire de Yves et plus particulièrement au mot Larzac. Le Larzac évoque beaucoup de choses pour moi. j’étais une petite fille à l’époque des Hippies et j’ai toujours gardé une sorte de nostalgie pour ce que mes aînés ont fait à cette époque.
    Hier, j’ai téléphoné à mon fils aîné et il m’a dit que lui et son frère avaient comme nouveau projet de s’installer quelque part dans les Pyrénées et d’élever des chèvres. je suis restée sans voix tellement j’étais émue. Je me suis dit que j’irais bien avec eux dans un chalet de la montagne élever des chèvres. Mais pour l’instant, ce projet est irréalisable faute de moyens financiers. Mais quel bel espoir quand on entend nos enfants rêver d’autre chose que d’être les plus riches et les plus célèbres.

  65. mdt dit :

    Laure, il existe aujourd’hui qqs facilités pour entreprendre, ça s’appelle les micro entreprises.
    Vos fils, les fromages et vous: la cuisine, dégustation de…..
    J’ai 3 garçons, l’un sera médecin, l’autre est technicien du son, le troisième veut être plongeur dans l’armée: tous les 3 ont choisi leur métiers pour ce qu’il est et non pour être riche et moi je suis contente même s’ils profitent de cette société, ils ne sont pas fixés qu’à gagner vite et beaucoup d’argent.
    Nos enfants ne font qu’utiliser ce monde qu’on leur a construit

  66. jean-marie dit :

    Laure, juste ce lien avec une organisation qui tente de résoudre le problème de l’accès au foncier (pb majeur quand on veut s’installer en agriculture et qu’on n’a pas de sous): http://www.terredeliens.org/spip.php?page=accueil

  67. marie dit :

    Il est temps de faire comme dans le Loiret: sortir les fourches! révolution! au sens astronomique! bien sur que les coups de colère des gens en vue comptent! j’aime quand Francis Lalanne gueule! et justement c’est rare

  68. laure dit :

    Merci mdt, merci Jean-Marie.
    mdt, pardon de m’être mal exprimée à propos des jeunes et d’avoir généralisé une situation que j’ai trop connue personnellement.
    j’espère que le rêve de chèvres dans la montagne sera plus tenace que d’autres rêves « bling-bling » que mes enfants ont pu avoir.
    Bien sûr, quand je parle d’autres jeunes qui rêvent d’être riches et puissants, je parle des jeunes que je vois, que je connais et pas de tous les jeunes. Je parle de ceux que fréquentait mon plus jeune fils jusqu’à il y a deux ans, ceux que je vois dans les quartiers, ceux parfois aussi que j’ai essayé d’aider (souvent trop tard) avec quelques cours particuliers…Les enfants défavorisés, ici en tout cas, rêvent d’être Thierry Henry (qui vient voir sa famille en jet privé), Fifty cent ou Admiral T. et à défaut, ils deviennent délinquants. ils sont habillés avec recherche, ont des voitures tunnées, portent des colliers en or. Ils commencent par faire des runs avec les voitures de leurs mamans et percent les réservoirs des voitures garées sur les trottoirs, démontent les rétroviseurs au passage….Ils rackettent des garçons comme mon fils sans qu’il s’en aperçoive parce qu’il croit être leur ami. Lorsque le citron est pressé ils le jettent sauf si le garçon en question accepte de se mettre à voler comme eux. leur rêve est d’être riches ou rien. Par miracle, j’ai vu mon fils sortir de ce piège. La jeune femme avec qui il vit maintenant y est pour beaucoup. Le bébé qu’ils ont les rend heureux et il a maintenant des rêves d’agriculture et de montagne. Je considère qu’il est « sauvé » mais combien de ses « amis » sont déjà, à 21 ans, définitivement pris au piège ? Mon fils a comme avantage sur eux de ne pas être illettré. C’est pourquoi, je milite avec mes faibles moyens contre l’illettrisme chez les plus jeunes, ceux que l’on peut encore espérer sauver. En même temps, bien sûr, je vais voir si je peux aider à concrétiser ceux des rêves de mes enfants, comme celui-ci, qui sont, selon moi, très positifs. Je vais regarder ce lien, Jean-Marie.

  69. laure dit :

    Je viens d’aller sur ce site, jean marie, et j’y ai trouvé une merveilleuse annonce que j’ai transmise à mon fils. C’est un très beau site qui donne de l’espoir.

  70. laure dit :

    Je viens d’aller sur ce site, jean marie, et j’y ai trouvé une merveilleuse annonce que j’ai transmise à mon fils. C’est un très beau site qui donne de l’espoir.

  71. Yves Paccalet dit :

    Oui, Jean-Marie : « Terre de liens » est une association utile et nécessaire ! A Europe Ecologie, nous en avons fait et nous en ferons encore la promotion : la question du foncier agricole est en effet cruciale, tant pour le maintien des exploitants à la terre, que pour la conversion de ceux qui le désirent au « bio » ; et, par-dessus tout, pour aider les jeunes sans argent à s’installer et à démarrer leur belle vie paysanne…

  72. michel dit :

    Voici un aperçu de la porcherie humaine pour le fric:

    Attaché à un parachute relié à un bateau, au bord d’une plage du village cosaque de Goloubitskaïa (région de Krasnodar), l’âne terrifié a été traîné pendant une demi-heure dans les airs « avant d’atterrir dans l’eau et d’y être traîné sur plusieurs mètres », raconte la chaîne de télévision Russia Today, qui montrait les images.

    L’animal hurlait de peur alors qu’il planait dans le ciel devant une foule de vacanciers rassemblés sur la plage.

    Selon Larissa Touchkova, une porte-parole de la police régionale, l’âne s’est retrouvé dans le ciel dans le cadre d’une campagne publicitaire improvisée pour une plage privée. Russia Today a indiqué de son côté qu’il s’agissait d’y promouvoir le parachute ascensionnel.

    Cette scène peu ordinaire a attiré l’attention de la police régionale, qui a ouvert une enquête. « Les autorités responsables envisagent maintenant d’inculper les responsables pour cruauté envers les animaux, (un délit) passible de deux ans de prison », indique Russia Today.

    « L’âne hurlait et les enfants pleuraient », a raconté à l’AFP Larissa Touchkova. « Personne n’a eu l’intelligence d’appeller la police », a-t-elle ajouté. Les gens ont préféré sortir leurs appareils photos et appeler un journal local, a-t-elle regretté.

    L’animal est monté si haut dans le ciel que les enfants de la plage demandaient en pleurant à leurs parents : « Pourquoi ont-ils attaché un petit chien à un parachute? », rapportait la semaine dernière le journal local Taman.

    « L’âne a atterri d’une manière atroce: il a été traîné sur plusieurs mètres le long de la mer avant d’atteindre, à moitié mort, le rivage », précise le journal.

    L’animal a survécu.

    Un peu long le texte, mais vous comprendrez pourquoi je place toujours ma priorité aux animaux !
    Désolé, les humanistes, mais ma misanthropie n’est pas prête de s’éteindre…

    http://actu.orange.fr/insolite/russie-des-vacanciers-choques-par-un-ane-parachutiste_26163.html

  73. martine dit :

    Pourquoi l´humanisme ne s´adresserait-il pas aussi aux animaux, aux végétaux? Peut-être faut-il lui préférer le terme de compassion ou celui d´empathie?

    Les animaux de compagnie sont aussi victimes du pétrole:
    http://www.rue89.com/american-ecolo/2010/07/20/les-insolites-dommages-collatéraux-de-la-maree-noire-159289

  74. marie dit :

    michel je te suis à 100 pour cent! et j’ADORE les anes!sales cons de russkof!

  75. martine dit :

    PS Saisi au vol la phrase suivante sur France-Inter, ce matin:
    « …pas de problèmes sérieux dans le golf du Mexique »!!!
    Il s´agissait du machin mis en place pour stopper la fuite de pétrole. Un bidule qui, avant-hier, si j´ai bien compris, faisait un peu des siennes. Aujourd´hui, il semblait fonctionner. Par conséquence, tout allait bien pour le ou les journalistes qui avaient rédigé le texte de cette information.
    Humour noir ou connerie monumentale?

  76. martine dit :

    @ marie
    « sales cons de russkof! »
    Ça vole bas. :-(

  77. mdt dit :

    michel, il n’y a pas effectivement d’explication à la connerie humaine et elle est internationale

  78. isa dit :

    Marie, Michel, je vous adore !
    Pour votre franc-parler, votre sincérité, et votre lucidité !
    Martine, à quoi cela vous sert-il de dénoncer régulièrement les exactions commises envers les animaux si, par je ne sais quelles prouesses d’hypocrisie, vous arrivez encore à prendre partie pour les coupables ? Vous allez me répondre que vous ne prenez pas partie, je sais ! Que la violence, qu’elle soit verbale ou physique, n’arrange rien, bien au contraire, je sais ! Qu’on ne doit pas généraliser, je le sais aussi ! Et pourtant, les russes, comme tant d’autres peuples n’en sont pas à leur coup d’essai ! Ce sont bien des sales cons ! A quand une prise de conscience générale que l’homme, dans sa grande majorité, est l’unique responsable de la déliquescence de notre pauvre planète ? Pourquoi s’acharner à ne pas voir la vérité ?
    L’humanisme qui vous anime, ainsi que la plupart des écolos – n’est motivé que par la crainte que l’humanité disparaisse un jour de cette terre. Quant à moi, je suis animée par le biocentrisme, qui me motive prioritairement à sauvegarder l’existence de ceux qui souffrent de l’anthropocentrisme exacerbé de l’humanité. Et si un jour révolution il y a, elle ne se fera pas à coup de diplomatie.

  79. michel dit :

    Martine, le mot compassion s’éloigne de moi au carré de la vitesse de la lumière :)

    Dans la chaîne de l’évolution, il y a eu beaucoup d’impasses pour des tonnes d’essais de la nature sur des « animaux » !
    l’homme dans toute sa splendeur, mérite-t-il de figurer longtemps sur cette carte de l’évolution ?
    L’humanité a engendré des dégas que seule elle peut « maitriser » dans le temps, la terre pourrait-elle se passer de l’humanité ?
    Yves, faites moi plaisir, dites moi oui :)

  80. laure dit :

    Je suis convaincu que l’étude scientifique de l’âme est la science de l’avenir. La psychologie est la plus jeune des sciences naturelles et son développement n’a pas encore franchi le stade des premiers pas. Elle n’en constitue pas moins la science qui nous est la plus indispensable ; il apparaît en effet, avec une clarté toujours plus aveuglante, que ce ne sont ni la famine, ni les tremblements de terre, ni les microbes, ni le cancer, mais que c’est bel et bien l’homme qui constitue pour l’homme le plus grand des dangers. La cause en est simple : il n’existe encore aucune protection efficace contre les épidémies psychiques ; or, ces épidémies-là sont infiniment plus dévastatrices que les pires catastrophes de la nature ! Le suprême danger qui menace aussi bien l’être individuel que les peuples pris dans leur ensemble, c’est le danger psychique. À son égard, la raison a fait preuve d’une impuissance totale, explicable par le fait que ses arguments agissent sur la conscience, mais sur la conscience seule, sans avoir la moindre prise sur l’inconscient. Par suite, un danger majeur pour l’homme émane de la masse, au sein de laquelle les effets de l’inconscient s’accumulent, bâillonnent alors, étouffant les instances raisonnables de la conscience. Toute organisation de masse constitue un danger latent, au même titre qu’un entassement de dynamite. Car il s’en dégage des effets que personne n’a voulus, mais que personne n’est en état de surprendre ! C’est pourquoi il faut ardemment souhaiter que la psychologie, ses connaissances et ses conquêtes se répandent à une échelle telle que les hommes finissent par comprendre d’où proviennent les suprêmes dangers qui planent sur leurs têtes. Ce n’est pas en s’armant jusqu’aux dents, chacune pour son compte, que les nations pourront à la longue se préserver des effroyables catastrophes que sont les guerres modernes. Les armes amoncelées réclament la guerre ! Ne serait-il pas préférable, au contraire, à l’avenir, de se défier et d’éviter les conditions – maintenant dépistées – dans lesquelles l’inconscient brise les digues du conscient et dépossède celui-ci, faisant courir au monde le risque d’incalculables ravages ?
    J’espère que ce livre contribuera à éclaircir ce problème, fondamental pour l’humanité.
    CG Jung, 1944

  81. laure dit :

    Pardon pour cette longue citation de Jung (que je viens de découvrir après avoir lu beaucoup d’auteurs qui admirent la pensée de Jung) mais il me semble que Jung répond à beaucoup de questions que l’on se pose ici. à savoir que chaque homme a en lui le meilleur et le pire et que le problème de l’humanité n’est pas de savoir qui est gentil qui est méchant mais : peut-on espérer que la conscience de l’homme change avant que l’humanité ne s’autodétruise (après, bien sûr, avoir plus ou moins ravagé la planète)?

  82. isa dit :

    Pour ce qui suit, et pour tout le reste, l’humanité doit stopper son exponentielle croissance !

    http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale.phd?idDoc=1327537&rInsee=22113&iLoc=fod

  83. mdt dit :

    Isa, vous appréciez Michel et Marie parce qu’ils vous ressemblent sur le mode de fonctionnement mais rien ne vous autorise à juger la façon de penser de Martine (ou de la mienne) car ce ne sont que nos façons de penser, vous êtes dans l’interprétation de quelque chose liée à vous, votre histoire, celle de Martine(la mienne) est autre.
    C’est bien parce qu’on est dans des visions subjectives des choses à faire qu’on avance pas réellement et surtout pas efficacemment.
    Je crois que la richesse est de pouvoir penser differemment et d’échanger et de s’unir pour un objectif commun.
    Mon expérience personnelle est qu’il faut s’accrocher, ressasser pour faire avancer une idée, le ton(agressif, menace, ironie…) n’est pas important, c’est la constance, pour cela il faut avoir des arguments solides et pas du subjectif.
    Laure, merci pour cette explication, je n’avais pas mal pris la réflexion sur nos jeunes, ils changent en avançant dans l’âge et c’est bien.

  84. marie dit :

    vous les trouvez sympas les russkofS ; moi pas! à faire ce qu’ils font! je ne vois pas ce qu’il faut défendre là? rassurez vous Martine, j’en ai autant pour les spanish! et probablement aussi pour les africains qui dépouillent les rhino de leur cornes! !ah ahha!

  85. michel dit :

    @ Marie,
    ??????????????

    Je reste sans voix, par le biais de mon clavier !

    Bonnes répliques aux uns et aux autres, je me va tout droit vers l’arrière pays portugais, avec les loups et les aigles…
    A la rentrée Septembre, salute a tuti !

  86. Yves Paccalet dit :

    Marie, svp, sur ce blog, pas de « les » suivi de noms péjoratifs (Russkofs, Spanish…) qui englobent des groupes humains ou des peuples, et ne sont pas supportables. Pas de vulgarité crypto-raciste ! Pas de généralisations dépourvues de toute réflexion. Par exemple, les cornes des rhinocéros ne sont pas coupées par « les Africains », mais par quelques bandits Blancs ou Noirs, pour le compte de quelques émirs du pétrole et de quelques vendeurs d’aphrodisiaques en Orient. Merci de respecter l’humanité tout entière, sinon merci d’aller écrire ailleurs.

  87. martine dit :

    isa,
    votre commentaire du 21.07 est en-dessous de tout: « Et pourtant, les russes, comme tant d´autres peuples n´en sont pas à leur coup d´essai! Ce sont bien des sales cons! » Bravo! Vous vous distinguez par une profondeur de pensée qui vous honore!

    Merci à mdt d´avoir réagi par un commentaire plein de bon sens.
    Et merci à Laure pour le texte de C.G. Jung. Combien il voyait juste, on le constate au quotidien.

  88. marie dit :

    mais bien sur Yves! Cela dit personne n’est raciste et certainement pas moi! malgré l’apparence et la langue drue! par contre des hypocrites il y en a un bon paquet on appelle cela le politiquement correct! Bizarre mais le monde des médias que vous fréquentez régulièrement, il me semble, tant ils sont un bon tremplin commercial ne brille pas par un partage équitable des postes avec les minorités visibles de France! mais bon ces gens, directeurs de chaines et autres PDG ne diront jamais franchement le pourquoi de la chose : c’est qu’ils réservent la plupart de leur bonnes places (stagiaires et compagnie aux familles bretonnes et autres fils et fille de stars et autres) alors par pitié s’il faut s’indigner sur quelqu’un chosisssez une vraie cible! pour un djamel de boouzze, combien de fréderic debardel?
    Désolée de cet tiédeur avec les puissants! et salut.

  89. isa dit :

    Mon dieu ! que de réactions indignées lorsque l’on ose stigmatiser cette sacro-sainte humanité ! Pathétique ! Il n’y a vraiment plus aucun espoir !
    Salut aussi.

  90. Yves Paccalet dit :

    On peut stigmatiser l’humanité entière ou le comportement de tel ou tel gaspilleur, pollueur, dictateur, tortionnaire, persécuteur religieux, etc., je ne fais que ça… Mais on ne peut pas attaquer tel groupe ethnique, tel pays, telle couleur de peau ou telle religion uniquement pour ce qu’ils sont ! Ce n’est quand même pas bien sorcier de faire la différence…

  91. laure dit :

    Juste histoire de sortir un peu des stériles engueulades, je suis allée sur le mot-clé « philosophie » de notre hôte. J’aime bien cet article très court :

    « 10 août 2006

    Oui, voilà, c’est ce livre-là, L’Humanité disparaîtra, bon débarras !, celui que je portais depuis trente ans, et que j’ai osé commettre au printemps 2006 !

    Certains se sont offusqués que je sois aussi sévère envers mon espèce. Mais comment faire autrement? Où trouver le plus petit fragment d’optimisme à se mettre sous la dent?

    J’essaie, néanmoins. J’écris la suite, une réponse à moi-même pour laquelle j’ai besoin de vos idées, suggestions, engueulades et encouragements.

    Si les petits cochons ne me mangent pas, ça sortira en janvier 2007, et ça s’appellera (sans garantie pour le moment) : Sortie de secours.

    Avant extinction… »

    Et je continue de croire que la philosophie est une action.
    Cependant, puisque nous sommes dans un article concernant le vocabulaire, je dois dire que l’expression « commettre un ouvrage » est devenue une sorte d’automatisme chez certains journalistes et cet automatisme (à partir d’une idée qui était bonne, la première fois) est devenu un peu (je trouve) énervant.
    Et merci à Yves pour cette petite mise au point.

  92. laure dit :

    et aussi merci à mdt.

  93. isa dit :

    Pour tenter de sauver une des dernières forêts anciennes de Russie menacée par un tracé d’autoroute, une pétition à signer :

    http://www.thepetitionsite.com/1/save-khimki-forest/464634293/taf

    Un article étoffé à ce sujet sur le site de Fabrice Nicolino.

  94. Nicolas dit :

    Lorsque mon ordinateur veut bien marcher, il m’arrive de relire ce blog…
    C’est toujours un peu la même chose qui revient, les mêmes discours, le même type de dialogue qui s’installe, les mêmes références intellectuels, philosophiques, historiques ou politiques que vous évoquez à chaque fois… Sans vraiment aborder le fond des vraies réalités ou parler des vraies vérités (De celles qui dérangent !…)… C’est comme tourner en rond une fois que l’on est perdu au beau milieu d’une fôret… C’est en tous cas l’impression que cela me donne vu de loin…
    Et vu de loin, je reste content d’avoir quitter le blog…

    Ce n’est pas question de ne pas vous aimer !… Cet un espace d’écriture collectif, ou donc on ne peut connaître les gens et les apprécier (ou pas) que vaguement…

    Il y a toujours cet arrière-goût de mauvaise foi, que je trouve toujours aussi désagréable…

    J’ai du respect pour les aides-soignantes, les médecins, les dentistes, les infirmiers, les sapeurs-pompiers car ils aident les gens, soit en venant à leurs secours, soit en essayant de les guérir ou tout du moins de les soulager…

    J’ai également du respect pour la Fondation Abbé Pierre, le secours catholique, l’armée du salut, etc, car ils aident les pauvres…

    Par contre, j’aime de moins en moins les écologistes, les « associatifs », les alters-mondialistes, car je vous trouve hypocrite au plus haut point…
    En effet, vous n’avez de cesse de dire que vous faites des choses utiles en faveur de la société, que vous formez une voie possible pour l’avenir, que vous faites plein de petits trucs au quotidien pour instaurer une nouvelle société, en bref, que vous êtes l’espoir !…

    Et ce discours m’irrite de plus en plus avec les années, car je constate qu’il ne reflète pas la réalité…
    Des changements, il n y en a aucuns, des idées, il n y en a pas, c’est beaucoup de paroles.

    Il y a quelques années j’ai perdu mon emploi, lors d’un transfert d’activité à l’étranger…
    Nous étions plusieurs !… Qui avons nous vu pour venir nous aider, qui avons-nous vu pour nous redonner un emploi, ou même tout simplement un espoir ? Les écologistes ? Non !
    Les « associatifs » ? Non ! Les alters-mondialistes ? Non !

    Les élus de chez nous (comme vous Yves), êtes juste venu taper dans le dos des ouvriers que nous étions (histoire de faire semblant de dire que vous étiez de notre côtés, avec nous, avec les petits), en nous promettant cellules de reclassement et autres inventions géniales du même style…

    J’entends déjà les questions de certains me demander : et vous Nicolas, que faites dans la pratique pour la société, etc, ce genre de question, c’est simple, pendant des années et des années j’ai enrichis ce pays par un travail souvent pénible, avant d’être remercier par un coup de pied au coup par les actionnaires de notre ancienne boîte… Ai-je vu des écologistes, des « associatifs », des alters-mondialistes, des philosophes pour nous soutenir ? La réponse est bien sûr : Non !… Sauf nos élus, mais eux c’étaient pour faire semblant, pour leurs voix lors d‘éléctions… Sans compter les 10 mois que j’ai donner à ce pays…

    Je constate Yves que vous avez été élu…
    Pour moi, vous êtes un gars sympathique, vous êtes un bon écrivain, souvent drôle…
    Vous comprenez certaines choses concernant la marche du monde, ça c’est vrai…
    Pour moi, ça s’arrête là… C’est déjà bien…

    Concernant vos activités d’élu, ou l’utilité que vous croyez avoir en étant élu, sachez que cela ne m’impressionne nullement…

    Vous êtes élu, élu par le peuple, mais vous n’avez pas le vrai pouvoir ! Et vous le savez…

    Quelques exemples : lorsque une grosse entreprise délocalise à l’étranger (comme ce fut le cas, lors d‘une de mes activité professionnelle), votre pouvoir est nul !… C’est l’actionnaire et les dirigeants de la société qui décident… votre rôle se borne à taper dans le dos des salariés en leur disant que vous n’allez pas les abandonnés (je le sais, je l’ai vécut)…

    L’Europe politique telle qu’elle existe à ce jour, n’est pas le fruit du travail des élus (comme vous), mais bien le fruit d’organisations regroupant de gros intérêt d’argent, citons l’European Round Table par exemple !…
    C’est eux le vrai pouvoir… Vous êtes, vous, des auxiliaires à ce de pouvoir…

    Si il y a un quelconque intérêt de gros sous à la réalisation d’une voie rapide, d’un complexe touristique ou l’implantation d’un grand groupe chimique du côté d’où
    vous êtes l’élu, cela ce fera sans l’ombre d’un doute !… De votre côté, vous mettrez votre veto, c’est tout, ça se borne à cela le rôle d‘un élu écologiste ou autre…
    Si une usine doit délocaliser, vous laisserez faire, etc…
    Si un hôpital doit fermer, vous laisserez faire, etc…

    Vous, et je pense beaucoup d’autres gens de ce blog, avez une très bonne situation, vous n’avez aucun problème d’argent… Avez-vous des idées ? Non ! Aidez vous les pauvres ? Non !

    Mon Père a travaillé dur toute sa vie, il a eu un accident, aujourd’hui sa rente pour cette accident va baisser !… Que faites vous ? Qu’avez-vous fait ? Que faites vous concrètement pour le quotidien des gens les plus modestes ?… Il n y pas seulement mon Père, je pense que plein de gens sont dans son cas…

    Mon Père est malade, aujourd’hui beaucoup de médicaments sont déremboursées !
    Que faites vous ? Qu’avez-vous fait ? Beaucoup de gens sont dans le cas de mon Père…
    Aujourd’hui le quotidien des petites gens se dégradent à vitesse grand V…

    Alors, surtout, ne me parlez de vos commissions « x » ou « y » ou « machins » qui ne servent strictement à rien… Alors surtout ne me dites pas que vous êtes utiles…
    Ne me dites que vous êtes fatigué !… Mon Père qui a travaillé dans le bâtiment et dehors presque toute sa vie, lui est fatigué… Pas vous !… Alors ne me dites surtout pas que vous agissez ou que vous en avez le pouvoir…

    Vous n’êtes pas le vrai pouvoir et vous le savez fort bien Yves, ce sont les grandes sociétés du CAC 40 qui dominent le pays dans lequel nous sommes…

    Le vrai pouvoir, c’est le Groupe de Bilderberg, l’European Round Table (l’E.R.T), le Siècle, la Commission Trilatèrale, le Bohemian Club, et je ne sais quels autres organisations pleines d’argent et de secret ?… C’est eux qui président à la destinée de l’Humanité…

    Pour finir Yves, je vous invite à parler de tous ces groupes dans le journal quotidien de la région dans laquelle vous êtes élu afin d’informer la population sur le vrai pouvoir…

    Bien à vous.
    Nicolas.

  95. marie dit :

    enfin, Yves c’est une façon de parler!
    j’adore les russes et les africains!

  96. mdt dit :

    Nicolas, je pense que le pouvoir changera de mains quand les gens se poseront les bonnes questions et comme vous je ne crois pas que ça soit possible dans un parti politique ou tel qu’il existe actuellement.
    Je parle dans mon activité des choix de société qu’on doit faire aussi bien avec un cadre qu’avec un jeune intérimaire ou un homme du batiment.
    Marie, derrière les mots, il y a les maux!
    Isa, je ne défends pas l’humanité mais je déteste qu’on porte un jugement sur les gens , car un jugement c’est toujours lié à nous, à nos valeurs, rien ne prouve que les miennes sont meilleures que les votres mais ça marche aussi dans le sens contraire.
    Quelqu’un d’entre vous est il allé dans un camp de concentration ?

  97. marie dit :

    mdt : je crois que les mots doivent être LIBRES en politique j’entends! sinon un jour ou l’autre : EXPLOSION! et là ce ne sont plus des mots , mais des choses concrètes et qui peuvent faire mal! Nous sommes pour l’instant à l’abri.
    pour répondre à Nicolas: les pauvres ? c’est quoi? dans ce système de performance auquel nous sommes tous soumis, ces gens sont les perdants, et les perdants..il n’ya palus de lieux (églises..) où ils peuvent recevoir compassion et commisération, et non: tout leur misère, ils doivent la vivre à Sec! 200 ans de progrès pour en revenir là! ya vraiment pas de quoi pavoiser!

  98. marie dit :

    j’ajoute que la dernière « sortie » de José Bové disant que les « nations c’était pas bien..m’a vraiment , vraiment déçue! comme si il disait a leçon des maitres! oui! mais soyons sérieux 2 minutes quelle entité va protéger les citoyens des transnationales?
    ceci est une question.

  99. mdt dit :

    Marie, je suis d’origine de l’europe de l’est par mes grands parents paternels, polonais et ukrainien, quand j’étais enfant j’ai été traitée de « pollack » par un voisine qui était en conflit avec mes parents, mot qu’elle utilisait pour nous désigner, je suis donc intolérante à cette forme d’expression, elle n’évite rien bien au contraire, elle permet tout, aucune violence ni verbale, ni physique ne se justifie et n’est justifiée.
    La politique n’autorise rien, je pense plutôt qu’elle devrait être le garant de quelque chose.

  100. marie dit :

    MDT? ok, ok, mais enfin vous découvrez que les humains ne sont pas des tendres? Qu’ils vous nomment polack, russkofs ou ritals (çà me concerne)c’est toujours la meme vacherie qui est à l’oeuvre, mais attention moi je parle au second degré, pas au degré des sales cons, capito? je n’ai pas envie de faire du mal; juste de dire que l’habitude espagnole de tuer des taureaux est CON!
    savez vous qu »aux antilles les nois n’étaient absolument pas génés par certains mecs métro qui les appelaient des « nègres »! vous rendez-vous compte le terme! et bien aussi étonnnant ils étaient absolument pas génés et meme préféraient çà aux circonvolutions embarrassées des métros qui débarquaient! çà les amusait! c’est la vie des gens, dans toute sa vérite .

  101. mdt dit :

    Marie, je ne vous ai pas attendu pour découvrir que les humains ne sont pas tendres: à 10-11 ans j’ai visité un camp de concentration! et moi je n’ai pas envie envers et contre tout d’être comme eux, donc je n’emploierais pas leur langage……
    Rien ne vaut de réfléchir avant d’agir ou de dire, c’est ainsi qu’on évite de faire du mal, pas seulement en ayant de bonnes intentions. C’est à vos risques, à chacun de faire son choix.

  102. marie dit :

    ce qui compte ce sont les actes et les actions! le reste …autant en emporte le vent…

  103. laure dit :

    Mots violents, insultes, pauvreté, racisme….
    Il faut être bien intégré pour prononcer le mot « nègre » aux Antilles quand on est blanc. Personnellement, je ne m’y risquerais pas. Aux Antilles, tous les éléments explosifs sont là. Le racisme contre les noirs est sous-jacent et, à l’inverse, on nous rappelle, à chacune de nos imprudences, à nous, les métros, que nous avons souvent un comportement méprisant, que nous sommes des colonialistes et des profiteurs. Même à moi qui fais partie des métros intégrés. D’accord, je vis modestement, je sors peu, je n’ai plus de voiture mais je suis coupable d’envoyer à mes enfants qui sont en France l’argent que je gagne sur place et qui devrait rester au pays. Donc, je profite.
    Une blanche fonctionnaire qui n’a pas d’argent pour s’acheter une voiture ? Impossible.
    Une des dernières fois que j’ai pris de l’essence pour ma voiture à bout de souffle – peu avant la panne finale – j’ai dit à l’employé que je n’avais que dix euros sur moi. Il a souri et a dit « oui, mais le compte en banque est bien rempli. »

    La violence, celle du passé n’est, en aucun cas, oubliée. Tout peut exploser à tout moment. Nous devons l’éviter, pas l’encourager.

    La violence qui se trouve sur ce blog (sur lequel je suis venue par amour pour la philosophie et les saines réflexions économiques et écologiques d’Yves) me dérange un peu (je crois, en fait, qu’on confond souvent violence verbale et action dans ce blog) ; mais aussi, la violence de ce blog me prouve que l’humanité est bien celle que décrit Jung.
    Hier soir, je lisais un livre sur Proust dans lequel il est expliqué que les idées créatives viennent de la souffrance mais que la souffrance mal utilisée produit plus souvent de la jalousie, de la vengeance et de la haine que des idées. J’apprends en ce moment, en lisant de la philosophie, à transformer mes souffrances en idées si possible et, de moins en moins je l’espère, en haine. Ce n’est pas facile mais j’essaie.

    Mdt, ce que vous dites est touchant.
    Nicolas, bon courage à vous.

  104. martine dit :

    Laure,
    vos propos sont très rafraîchissants, tout à fait sur la même longueur d´ondes que vous. Je n´aime pas non plus la violence qui se manifeste de plus en plus sur ce blog, elle ne mène à rien. Mais je pense que le mieux est de l´ignorer. Quand on répond à la provocation, c´est lui accorder de l´importance et de ce fait, lui faire encore trop d´honneur.
    Jung avait en effet acquis une connaissance extraordinaire de la noirceur humaine. L´étudier fournit quelques outils pour commencer à comprendre comment l´être humain fonctionne et pour essayer d´atteindre à un niveau de conscience un peu plus élevé. Une tâche titanesque, une vie n´y suffit pas mais cela vaut la peine de se mettre au travail. Si plus de gens voulaient bien prendre ce chemin, la planète et les habitants sans défense qui subissent la dictature de l´homo sapiens s´en porteraient mieux.

    Dommage que la Guadeloupe soit si loin sinon je viendrais vous rendre visite! En faisant un petit détour par les Vosges pour voir Nicolas et lui dire que d´autres blogueurs sont aussi dans la m….. Bon courage pour lui.
    Bon week-end, aussi à mdt et un grand bonjour de l´Allemagne du nord.

  105. mdt dit :

    Laure, moi aussi j’ai redécouvert la philosophie trés récemment, elle m’a permis de retrouver un sens, du sens.

  106. mdt dit :

    Nicolas,
    Toutes les arguments que vous avancez, je ne le vis pas personnellement; car oui j’ai une situation confortable mais je fais toujours ce qui est en mon pouvoir pour aider un salarié et moi aussi je me questionne sur l’approche éthique de mon travail, j’en ait fait le sujet de mon rapport annuel mais autour de moi et au dessus les gens n’avancent pas dans le même sens, mais je continue, car je sais qu’un jour parce que pour une raison ou une autre le vent tournera, quelqu’un s’emparera de l’idée, pour se faire valoir peut être mais moi je m’en fiche, pourvu qu’elle fasse son chemin.

  107. marie dit :

    mais vous étes très très graves, vous le savez? Martine, Laure! mais c’est trois mots un peu vifs qui vous plongent dans cet état pareil? mais sur cette terre l’une des choses à intégrer est que le mal existe! et qu’une conscience élevée suppose d’abord la prise en compte métaphysique de cette réalité, celle du mal; les bisounours c’est la porte à côté..et ce sont pas de bonnes paroles arrimées à rien de solide qui vont le chasser! à moins de s’appeler Jésus Christ mais ici il est très mal vu!je ne sais pas trop pourquoi, mais c’est ainsi lui le summum de l’amour des humains en dépit justement de leurs état de pêcheurs!je me demande vraiment à quel degré vous avez vécu mais honnétement je doute que vous ayez cotoyé beaucoup la misère et le malheur humains! vous ne seriez pas sinon effarouchés par si peu! c’est drôle!

  108. marie dit :

    Voilà mes amis et ma philosophie:
    « Mais quelle est l’alternative ? Ne rien faire, être un autre esclave docile soumis au paradigme d’une cupidité aveugle ?Non merci. Mettez mon nom sur la liste bleue, la liste rouge, la liste noire ou même celle des morts, je préfère encore ça à la liste de ceux qui n’en n’ont-rien-à-foutre….PAUL WATSON.

  109. marie dit :

    Voilà le genre de phrases qui devrait vous plaire :
     » L’énergie de l’amour et celle de la haine sont identiques et de même puissance,
    mais l’une est éclairée, l’autre se trouve dans les ténèbres

    La haine représente l’ignorance qui n’a pas été touchée par la sagesse de la lumière, c`est pourquoi l’obscurité existe là où l’amour est absent.
    L’amour représente souvent la haine transformée, car l’amour transforme la haine et la peur.

    Aussi, l’amour est en capacité de transformer les êtres, même ceux qui semblent sans espoir.
    Partout où se transmet la lumière, il se produit des miracles de l’amour actif.

    Anonyme

  110. marie dit :

    et enfin si vous voulez vraiment oeuvrer pour les problèmes de nos concitoyens:

    « Non , ce n’est pas une guerre civile qu’il faut , d’ailleurs ces démoniaques au pouvoir n’attendent que cela !
    Puis , se massacrer entre-nous ne sert à rien , les responsables seront à l’abri ailleurs , comme les libanais , les riches se planquaient sur la côte d’azur ou aux
    USA ( pendant la guerre civile du LIBAN qui a duré 15 ans )
    Non , il faut commencer par la désobéïssance civile ( ne plus payer d’impôts directs – saboter intelligemment le travail – consommer le strict minimum -ne plus voter en masse – ne plus ingurgiter leur propagande et tant d’autres choses à faire ) , puis si cela ne suffit pas arrêter le travail tous en même temps , puis manifester en masse , dans le calme et la dignité , et retirer toutes ses liquidités pour faire vaciller ce système inique et mortifère .
    voilà quelqu’un qui semble être dans le réel

  111. mdt dit :

    Marie,
    J’aime beaucoup cette idée de principe de la désobéissance, et si je ne me trompe pas c’était aussi le titre d’un livre , écrit je crois par un ancien médecin du monde

  112. martine dit :

    C´est Henri David Thoreau qui le premier a utilisé le terme de désobéissance civile. A ce sujet, il est aussi utile de relire Etienne de la Boétie : »Discours de la servitude volontaire ».

  113. martine dit :

    http://www.désobéir.net
    Pour puiser quelques sources d´inspiration.

  114. martine dit :

    Désolée, le lien ne fonctionne pas.
    Il faut donner « désobéissance civile » en pâture à Google et là on tombe sur le site du Manifeste des désobéissants avec l´actualité des luttes désobéissantes.

  115. E.T. dit :

    Enfin du concret: une Députée UMP a annoncé à la télé qu’elle allait demander l’interdiction des corridas en France. En réponse, on nous montre dans la même séquence des jeunes cons de 16 ans encadrés par des gros cons pro corrida qui les initient à la mort d’un taurillon de 2 ans. Ils sont où les grands écologistes pour protester activement ?

  116. Yves Paccalet dit :

    Bonsoir, E.T.,
    Pour être précis, et ça date du 9 juin dernier, ce n’est pas « une députée UMP », mais deux députées (oui, deux femmes), qui ont proposé ensemble à l’Assemblée nationale ce texte de loi d’abolition de la corrida sur le territoire français : Muriel Marland-Militello, députée UMP des Alpes-Maritimes (06), et Geneviève Gaillard, députée PS des Deux-Sèvres (79).

  117. marie dit :

    Corrida : çà arrive enfin à l’assemblée!..mais un peu de droit constitutionnel permet de savoir que le gouvernement est seul maitre de l’ordre du jour de ce qui va être voté et discuté à l’assemblée, ce sont SES textes qui passent à savoir les projets de loi. De mémoire, les propositions de loi ne le sont jamais.(ma connaissance ne me permet pas de citer les éventuels cas dans l’histoire de la 5ème).

    l’écologie étant un sujet porteur rien ne dit que ce n’est pas (aussi) par manoeuvre politicienne que ces 2 femmes politiques ont oeuvré..
    j’aurais préféré une question écrite posée au gouvernement sur le sujet par ces memes 2 parlementaires : là elles se seraient vraiment « bougés » en mettant le gouvernement dans l’obligation d’apporter un début de réponse..

  118. taotaquin dit :

    Bonjour à tous.

    Inexorablement, le monde sous toutes latitudes se transforme en musée mortifère et/ou parc d’attraction pour touristes richissimes en manque de « sensations »:

    http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=4322

    Quant aux plus démunis, la grande manne financière a décidé de les assassiner à petits feux, ou dans ce cas précis de les assoiffer sous le soleil… exactement.

  119. anne-marie dit :

    Corrida : les ppl passent difficilement à l’Assemblée Nationale, c’est vrai, mais avec un grand nombre de signataires de sensibilité différente, l’espoir est permis. Le compteur tourne vite depuis le 9 juin pour la ppl n°2735…Et bientôt tous les députés seront informés…
    http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion2735.asp
    Je pense aussi que les députés peuvent avoir des convictions profondes…
    Merci à Yves pour son soutien.

  120. martine dit :

    Il faut encourager ces députés dans leur combat en leur écrivant quelques lignes. Le soutien doit venir « d´en-bas ». Madame Marland-Militello a même pris le temps de répondre au court message que je lui avais envoyé.
    Une pétition sur le site de Care 2
    http://www.thepetitionsite.com/takeaction/191/648/950

    Ce qui se passe pour l´éthnie des Bushmen (qui s´appellent en fait les San, Bushmen étant une dénomination péjorative donnée par les prédateurs Boers) est la continuation de l´oeuvre destructrice entamée par les colonisateurs sur le continent africain, un exemple parmi tant d´autres. Enfin, les braves citoyens européens qui craignent une arrivée massive de misérables dans leur petit confort douillet, peuvent dormir sur leurs deux oreilles : les San, eux, n´en auront jamais la force. Ils se sortiront pas de leur ghetto.
    Un site utile à consulter de temps en temps:
    http://www.survivalfrance.org/

  121. marie dit :

    les convictions des parlementaires français? Pas sur les ogm, par exemple: les convictions ont vite été recouvertes par le poids sonnant et trébuchant (? ) des lobbies! sauf monsieur Legrand qui a fait tant plaisir (si rare) (le premier qui dit la vérité..) il faut connaitre aussi le scandaleux appui donné par les sénateurs au vendeurs d’alcool! bouilleur de cru and co!
    après il vous font des émissions sur « l’alcool et les jeunes »!

    Quant aux pesticides qui sont d’après les personnes autorisées, détructeurs d’abeilles et insectes, on n’entend pas trop sonner leur conviction pour leur interdiction…idem pour le scandale de l’amiante (toujours du côté du plus fort); idem pour la class action qui permet aux con sommateurs dde se défendre contre les multi…pas trop de convictions non plus..je parle de la majorité de nos « représentants!

  122. marie dit :

    En meme temps ces combats lointains alors que notre « action politique » est ici et maintenant…je n’y crois pas beaucoup..j’ai l’impression que c’est une jeu de dupes…qui noie le poisson! et dont beaucoup se contentent en s’en gargarisant; que chacun agisse là où il peut le faire, déjà pas si mal.essayons ici d’arriver à l’interdiction des pesticides: rien que çà ! s’opposer aux colosses de la chimie (aidés par nos élus) !

  123. marie dit :

    j’ajoute que c’est toujours les hommes qui ont été le but des émancipations et des libérations; justement pour une fois on mesure et encore pas tout le monde, à quel point il est temps d’accorder aussi de la valeur en soi aux créatures que les hommes massacrent et maltraitent de pis en pis!
    parfois de bonnes nouvelles : il parait que le gouvernement indonésien va vouer je ne sais combien d’hectares de forêts indonésiennes pour y transplanter les orang outangs dont on a détruit l’habitat! çà fait plaisir

  124. martine dit :

    Yves, quelque chose n´ayant pas marché avec le premier commentaire, j´en ai écrit un second que vous pouvez faire disparaître, pour raison de congruence!

  125. anne-marie dit :

    Bravo Martine, si tu veux voir et écouter Mme Marland Militello regarde la video sur le site du Crac (Comite radicalement anti corrida)en cliquant en bas à droite( 24 juillet sur FR3)

    http://www.anticorrida.com/les-medias-dechaines/france-3-nationale-parle-de-nous

    Pour la première fois à la télévision nous découvrons la vérité : la torture et la mise à mort de taureaux et de veaux par des adultes et de jeunes enfants…
    et aussi l’intervention de militants courageux au centre de l’arène « délicatement « évacués…

    et encore une intreview de Muriel Arnal (One Voice)qui se bat depuis des années pour sauver les animaux de toute la planète…
    (Ours en Inde ou en Chine, singes en Afrique, phoques au Canada, chats et chiens en Asie, dauphins au Japon etc)
    A bientôt!

  126. anne-marie dit :

    Site de ONE VOICE avec une victoire pour les blaireaux…Encore un brin d’optimiste pour Marie!

    http://www.onevoice-ear.org/

  127. Georges HERVE dit :

    Cher Yves Paccalet,

    Je suis un très ancien de vos lecteurs – mais aussi un « vieux » lecteur, votre aîné de 13 ans – et ai eu, jadis le plaisir d’avoir votre accord pour utiliser des extraits de vos ouvrages pour une expo itinérante sur La Vie que j’organisais pour la BCP du Puy-de-Dôme. Cette expo a longuement circulé dans le département et a eu beaucoup de succès auprès des jeunes, soit dit en passant.
    Aujourd’hui ce sont juste quelques remarques à propos de votre « sortie de secours ». Bien sûr, je partage votre pessi-optimisme. Les « solutions » que vous évoquez rejoignent celles de Pierre Rabbhi, mais aussi celles plus anciennes de Dumont (notamment le « gouvernement mondial). Mon ami Edgar Morin les a aussi reprises : j’ai posé sur notre site sa synthèse intitulée « la Voie » (voir page d’accueil). Mais comment entrer pratiquement dans cette Voie ? Dans ce texte, Morin évoque des Maisons de la solidarité – que je propose d’appeler Maisons de la Fraternité. J’ai fait à ce sujet un texte – trop long pour ce blog – que je souhaiterais vous faire parvenir.
    Autrement, quelques remarques en vrac : votre vision de la « nature humaine » me semble un peu trop « occidentalocentrée » – elle tient peu compte de l’histoire de l’humanité. D’autre par je ne pense pas que « la Terre a besoin de l’Homme » ; c’est plutôt l’inverse.
    Beaucoup d’autres choses à dire encore : ce sera dans un autre cadre, si vous le souhaitez.
    Fraternellement,
    Georges HERVE

  128. mdt dit :

    Merci Anne Marie, pour le site.

  129. martine dit :

    Il fallait s´y attendre, le contraire aurait été trop beau:
    « La France lache l´ours »
    http://www.loup-ours.berger.org/

  130. E.T. dit :

    A propos défense des animaux en général, découvert à la télé une association intelligente qui libère, avec l’aide de la justice, les animaux de cirque maltraités par ces petits exploitants crapules qui vivent de la crédulité des enfants et de leurs parents persuadés que ces animaux sauvages en cage sont heureux…

    (Au passage, chapeau au CRAC et à ses militants courageux)

    Voici le lien pour ces animaux en détresse:

    http://asso.tonga.over-blog.com/

  131. martine dit :

    Fonctionne mieux comme ça:
    http://www.rue89.com/planet89

  132. Yves Paccalet dit :

    Le lien ne marche pas, mais je réponds à son titre. A Fos-sur-Mer, je ne sais pas, mais globalement, tout le monde ne meurt pas d’un cancer. Dans les pays pauvres, la malnutrition et les maladies infectieuses (sida, paludisme, etc.) font bien plus de dégâts, et au jeune âge (du coup, le cancer n’a pas le temps d’apparaître qu’on est déjà dans sa tombe). Dans les pays riches, statistiquement (mais on n’a pas trop la possibilité de choisir), on a une chance (oui, je sais, un risque) sur trois de mourir d’un cancer, une chance sur trois d’une maladie cardiovasculaire, et une chance sur trois d’autre chose. Il est cependant bien vrai que la proportion des cancers augmente et, n’en déplaise à notre Académie de Médecine où l’on mourra plutôt de gâtisme, très probablement à cause des innombrables produits chimiques que nous répandons dans tous les milieux.

  133. Patrice le tourangeau dit :

    Bonjour vous tous,
    Me revoici après trois semaines à marcher ici et là dans le Queyras. Je reviens totalement shooté à l’air de montagne, ébloui de fleurs et de paysages, autrement dit complètement zen, purée, que c’est bon … Je n’ai pas vu de tulipes sauvages, ni de pivoines, mais quand même tellement d’autres merveilles végétales, dont certaines assez rares, et j’ai rencontré des gens formidables, qui, grâce à ma seule passion pour les fleurs et les animaux, se sont intéressés à leur tour. Ce sont là juste de petites graines semées ici et là dans des coeurs, elles grandiront, je le sais.
    Je n’entre pas encore dans les discussions quelque peu agressives que j’ai pu lire en début de sujet, où Yves se défend ma foi fort bien. (pas encore eu le temps de tout lire !!!) Seulement, je pense que le soutien à Yves, et d’autres comme lui est un moyen d’action efficace, bien plus que celui qui vise à le mettre en défaut !
    Allez, c’est un immense plaisir de vous retrouver, même si les montagnes me manquent déjà terriblement.

  134. mdt dit :

    Contente de vous retrouver Patrice, en pleine forme semble t il et c’est bien.
    Martine, merci pour le lien: je connais bien cet endroit.
    Mr PACCALET, certains scientifiques emploient le mot épidémie à propos des cancers,car les moyens de détection et la longévité n’expliquent pas seulement le nombre en augmentation des cas. On en guérit certes aujourd’hui et c’est bien mais le souci est qu’on va diffuser ce message( qui est bien pour les patients car c’est une maladie traumatisante) et qu’on oubliera que c’est notre société qui en est partie responsable et qu’on n’incite pas à changer de mode de vie.
    Le science et vie de juin porte sur ce sujet.
    Aujourd’hui les congrés de cancérologie aborde la partie environnementale de cette maladie, ça sera le cas du congrés de septembre à Salon de Provence.

  135. mdt dit :

    Laure, vous pouvez conseiller à vos enfants d’aller voir les annonces sur le site Terre Humanisme, pour leur projet.
    A propos du site de Fos et du cancer, les politiques se réfugient derrière le fait qu’on peut et pourra difficilement prouver un lien de causalité précis tant les produits respirés, ingérés sont multiples et les épidémiologistes sans le vouloir leur donnent les arguments mais là on pourrait aussi appliquer le principe de précaution! mais l’enjeu est de taille vu les entreprises qui sont là bas!ça ne se fera pas et puis le cancer , on peut en guérir ! ça n’a pas été encore dit par un politique mais ça viendra

  136. martine dit :

    Oui, désolée, en effet le lien ne fonctionne pas. Mais en allant tout simplement sur le site de Rue 89, on trouve Planète 89, l´article sur Fos-sur-Mer se trouve à cette rubrique.

    Bon retour à vous Patrice sur le blog. Avez-vous pratiqué le aïkido dans le Queyras?!

    mdt,
    en lisant ce que vous écrivez à propos de « changer de mode de vie » je repensais à des patients rencontrés régulièrement au CHU, des gens amputés de l´une ou des deux jambes, diabétiques, grands fumeurs, qui font tout leur possible pour sortir quelques minutes de l´hôpital, juste pour aller griller une cigarette, souvent dans le froid ou sous la pluie. Certains en profitent pour engloutir un paquet de chips ou de bonbons. C´est une scène consternante, voire pathétique. Aucun signe d´un éventuel changement dans leurs habitudes mortifères.

  137. Patrice le tourangeau dit :

    Une question qui en vaut une autre : L’allongement de la durée de vie (il paraît !!!) est il un facteur sur l’augmentation du nombre de cancers ?
    Autre question : Comment déterminer une augmentation de taux de cette maladie si on ne possède pas déjà une base statistique d’avant la construction de Fos sur Mer (pareil pour les abords d’industries dangereuses.
    Pour moi, tout ceci me paraît vraiment compliqué sauf si les augmentations devenaient carrément significatives… Mais nous dit-on tout ? De toute façon, on sait qu’ »on » (« on », c’est flou !) nous inflige tout ce qu’il faut pour attraper cette horrible maladie.

    Non, Martine, dans le Queyras, je n’ai pas fait d’aïkido, juste de la randonnée et encore de la randonnée … j’ai les mollets en acier trempé !!! Ceci dit, j’attends la reprise avec impatience. Mais que les Alpes sont belles … Heureux Yves dans sa Savoie …

  138. anne-marie dit :

    Patrice : quelles fleurs avez-vous photographiées?
    Comme tous les ans, je marche aussi dans les Alpes , antidote indispensable pour moi…
    Peut-être pourrions-nous envoyer une ou deux photos de fleurs ?
    Yves aura peut-être le temps (?…) de les sélectionner et de les coller si elles sont intéressantes…

  139. Patrice le tourangeau dit :

    Anne-Marie bonjour,
    Des fleurs à gogo !
    j’en ai photographié parmi les plus célèbres évidemment, entre les lys martagon, les anémones, les asphodèles, les narcisses, des orchis, des astrances, des gentianes de toutes sortes, des panicaults des Alpes, des linaigrettes, des astragales diverses, des campanules variées, du lys orangé, des edelweiss, des clématites des Alpes, etc, etc ! Mais aussi quelques belles inconnues (pour le moment). j’ai également photographié de la botryche lunaire (une petite fougère très ancienne)
    J’ai donc un bon travail d’identification à effectuer sur celles dont j’ignore encore tout, ça peut aussi prendre un sacré bout de temps.
    Je vais voir et offrir à vos yeux parfois des images. Mais Yves a déjà fort bien marqué le territoire avec ses deux merveilles prises dans le Larzac (franchement belles !)

  140. marie dit :

    alors çà : une super nouvelle!pour les blaireaux merci anne marie.

  141. marie dit :

    En relisant mieux le texte qui n’est pas clair, je ne vois pas en quoi cette extermination commencée en mars 2010 n’a pas eu lieu!
     » En mars 2010, le préfet avait décrété la chasse ouverte aux blaireaux, responsables selon lui de la tuberculose bovine. En quelques mois, c’est à un véritable massacre que se sont livrés les chasseurs, piégeurs, déterreurs et autres lieutenants de louveterie en abattant plus de 2 000 blaireaux. Grâce à la mobilisation de 70 associations de défense des animaux, dont One Voice, aux côtés de l’ASPAS et du RAC, à l’initiative de l’action, l’extermination programmée n’aura pas lieu. Le 7 juillet 2010, le préfet a en effet mis fin à la campagne anti blaireaux. »
    si tu comprends quelque chose amarie, merci de m’expliquer: 2000 blaireaux c pas mal!
    et depuis mars il était temps en effet de mettre fin à cette campagne. bref..

  142. anne-marie dit :

    Patrice, je suis admirative , mes découvertes sont plus modestes et ne supportent pas la comparaison
    avec celles de notre maître bien sûr!

    Pour Marie : j’ai trouvé des précisions :
    http://clam34.org/spip.php?article433

  143. anne-marie dit :

    pour Martine et pour les anticorrida de ce blog : un communiqué de Mme Marland Militello sur son site:
    http://marland-militello.fr/

    Ce soir , au JT de 20h ( 20h20mn)un reportage sur le vote de demain au Parlement de Catalogne…

  144. Georges dit :

    Greenpeace a organisé un concours de nouveau logo pour BP. Les résultats sont là :
    http://behindthelogo.appspot.com/

  145. martine dit :

    Merci Anne-Marie pour les liens.

    Intéressant d´observer attentivement les visages des spectateurs d´une corrida et d´entendre leurs commentaires: recherche d´émotions, essence de la vie! De soi-disant « braves gens » profèrent tranquillement des monstruosités. Une spectatrice dit même son bonheur de voir une belle mise à mort. La banalité du mal dont parlait Hannah Arendt est toujours actuelle, et pas seulement chez les tortionnaires de grande envergure. Elle se cache aussi dans la foule des anonymes mais n´en est pas moins redoutable.

    Pour terminer la journée, je traduis une pétition contre les « crush videos », dont l´interdiction vient d´être annulée par la Cour Suprême des Etats-Unis (pour vice de forme). Ces vidéos qui montrent comment de petits animaux (bébes chats, chiens, rongeurs, poussins etc…) sont écrasés par un pied de femme, rencontrent de plus en plus de succès. Il faut absolument que leur interdiction soit de nouveau prononcée. Elles ne disparaîtront malheureusement pas complètement mais tomberont sous le coup de la loi, avec des peines sévères à l´appui. Peut-être. On peut toujours rêver.

  146. martine dit :

    Anne-Marie,

    lu sur le site de World Society of the Protection of Animals (WSPA) que le prix Nobel John M. Coetzee et la veuve du philosophe catalan Ferrater Mora ont écrit au président du parlement catalan une lettre commune dans laquelle ils demandent aux députés de voter contre la corrida.

  147. marie dit :

    Une spectatrice dit même son bonheur de voir une belle mise à mort. ..bien sur car tant que leurs fesses ne sont pas concernées: tout va bien! il faudrait pouvoir leur piquer l’arrière train! oh gentiment, mais engfin avec suffisamment d’entrain pour qu’elles mesurent un petit peu

  148. marie dit :

    la catalogne ce n’est pas l’espagne! rien à voir désolée mais c’est ainsi les cultures sont totalement différentes!

  149. Patrice le tourangeau dit :

    Bonjour à tous,
    C’est curieux, dans l’attente du résultat catalan, je reste perplexe. Je n’arrive pas à croire que les hommes politiques, catalans ou autres soient sincères. Si jamais ils votent l’interdiction des corridas, ce n’est que parce qu’il y aura eu grosse pression venant aussi de l’extérieur. (bravo aux pétitions en tout cas)
    Attendons, mais sincérement, je ne les crois pas plus que les nôtres, ces encravatés.
    J’espère donc faire erreur, bien entendu, ce serait vraiment bien qu’ils abolissent cette barbarie !

    j’en remets une couche : au conditionnel, forcément avec les médias, la commission européenne songe à « remettre en service » les farines animales pour les bovins … la question que je me pose : De quoi est fait le cerveau d’un élu européen ?
    ma réponse : De carton recyclé trempé dans un jus nauséabond. (que le carton me pardonne !)

  150. anne-marie dit :

    CORRIDA BASTA! C’est gagné pour « nous »!
    http://www.tv3.cat/canal/324

  151. Patrice le tourangeau dit :

    J’ai eu mauvais esprit, ils l’ont fait, c’est une grande nouvelle, bravo aux catalans !

  152. martine dit :

    De quoi entamer une bouteille de rosé catalan. A la santé des députés, un grand bravo.

  153. martine dit :

    Et bravo aussi aux combattants du CRAC et à ceux de toutes les associations qui se battent pour faire arrêter l´horreur des corridas.
    « Le monde n´avance que grâce à ceux qui s´y opposent ».
    Goethe

  154. marie dit :

    vive la catalogne et les catalans!!!quant aux espagnols…pas demain la veille..malgré leurs magnifique manifs madrilènes

  155. martine dit :

    Lu quelque part aujourd´hui (Rue 89?) que les Canaries avaient déjà interdit les corridas en 1991.

  156. mdt dit :

    les gens ne s’interrogent pas sur le sens de ce qu’ils font, je crois qu’en France, peut être plus qu’ailleurs, nous sommes en « représentation », la corrida comme certaines manifestations…en font partie

  157. Patrice le tourangeau dit :

    Merci Yves, vous avez raison, le moral est cassé ! Cependant, ceci signifie que le combat n’est pas terminé… En France, ce sera nettement plus difficile, car les élus compteront les voix potentielles avant de bouger un poil !
    Et puis vu les traitements royaux offert aux chasseurs, la corrida a de très belles heures à vivre chez nous !
    nos élus sont calculateurs avant d’être courageux !

  158. anne-marie dit :

    Croyez-vous vraiment qu’un article de « minutes » puisse atteindre les militants anticorrida et leur casser le moral?(et je réponds à la gentille tentative de déstabilisation!)

    Les sondages réalisés , les enquêtes sur le financement des corridas , la récente position des députés PS montrent que le vent tourne!Les aficionados ne reculeront devant rien pour défendre leur passion!

    . »… Qu’est-ce qui s’oppose, dès lors, à l’interdiction générale de la corrida? C’est toute une filière économique qui se crispe sur ses acquis, car outre les bénéfices de l’exploitation commerciale de la corrida par ses organisateurs, les éleveurs de taureaux de combat touchent des subsides de l’Union européenne au titre de la politique agricole commune (PAC). Sans parler du soutien des collectivités locales aux écoles de tauromachie et le sponsoring d’entreprises qui renfloue ce triste spectacle, prisé d’un nombre heureusement insuffisant de personnes pour demeurer viable – cela, le milieu taurin l’admet volontiers à l’heure de réclamer des sous. Historique, le vote catalan l’est donc à plus d’un titre: moral, et politique, non pour des motifs indépendantistes dont la portée est anecdotique, mais parce que les lobbies qui travaillent à élargir l’implantation territoriale de la corrida se voient sérieusement contrariés. »

    http://www.lecourrier.ch/index.php?name=NewsPaper&file=article&sid=446485

    Difficile d’obtenir le montant des subventions directes pour les corridas dans chaque ville taurine mais avec l’intervention de la CADA (Comission d’accès aux documents administratifs…)et l’appui de Mme Gaillard député PS (ppl)peut-être aurons nous une idée plus précise du montant de l’argent public…

  159. anne-marie dit :

    « La gifle »:

    http://www.echoducallejon.com/article.php?id=5856

    Sincèrement désolée pour Colemonte…

  160. anne-marie dit :

    Juste une référence à propos du financement des corridas car je ne voudrais pas abuser…
    http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/argent_corrida.asp
    Marie va nous dire que cette ppl ne sera jamais à l’ordre du jour…Peut-être, mais la vérité finira bien par sortir un jour…
    En période de crise, il me semble que l’argent des contribuables (dont la majorité sont opposés à la corrida)pourrait être utilisé autrement…
    A bientôt sur le site du Crac dont je suis, malgré mon pessimisme, un membre actif …Vous l’aurez deviné! Merci à Yves pour avoir « supporté » mes commentaires tauromachiques sur son blog et merci à vous de les avoir lus!

  161. martine dit :

    Anne-Marie,
    sur la même longueur d´ondes que vous. Partir du principe que ceci ou cela ne sera jamais à l´ordre du jour ne fera pas avancer les choses. Dans notre région, un groupe de passionnés a sauvé un ancien terrain militaire qui devait être reconverti en golf. Un sport coûteux bien sûr, le projet était soutenu, comme on peut l´imaginer, par le « dessus du panier » financier. Très peu croyaient en la réussite des défenseurs de l´environnement, mais ils ont tenu bon, contre l´avis général qui leur conseillait plutôt de laisser tomber. Et aujourd´hui, ce terrain abrite une flore et une faune d´une grande diversité qui n´auraient jamais pu s´établir sur la stérile pelouse d´un golf.

  162. stan. dit :

    BIO…DIVER…SITE. Une drôle d’idée « voyage » émise par certaines « gens », européens, je crois, qui, s’octroyant une technologie nouvelle (?) éradiqueraient le racisme et s’offriraient « des croissants » sous prétexte que « CD Rom ».

  163. martine dit :

    Demain, l´émission « Le téléphone sonne » sur France Inter (à 19h20) portera sur le vote du parlement catalan. Il faut envoyer le plus de messages possibles sur le site de l´émission pour soutenir les anti-corrida.

  164. marie dit :

    chère Anne marie ces histoires d’ordre du jour ne sont pas une, mon, opinion mais un constat; renseignez-vous, si vous pensez que ceci est l’effet de mon « pessimisme. Mais ne pensez-vous pas que la naiveté n’est pas terrible non plus..?

  165. stan. dit :

    Merci, Martine.

  166. bernard dit :

    Ranger ses habits de lumières,
    laisser vivre son compagnon d’évolution,
    Geste suprême.

  167. Un peu d’air sur ce blog intéressant!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>