15 novembre 2009

Mon anniversaire. 64 ans. Cet extrait de L’Humanité disparaîtra…, conforme à la mélancolie du jour.

Homo fugit velut umbra.
On peut lire cette phrase en latin (« L’homme fuit comme l’ombre ») sur le cadran solaire de l’église de Bozel, la commune de Savoie où je suis né et où je suis revenu vivre, face aux glaciers bleus de la Vanoise. Tel un grand corbeau nostalgique et perclus de rhumatismes sur sa falaise…
J’ai choisi cette inscription pour maxime. Je l’étends à tous les miens. Nous sommes une espèce en péril. Et l’enfer, c’est nous autres.
On croit que je suis bougon, pessimiste, renfrogné : pas du tout. Je rayonne. La situation ne peut pas être pire. Nous avons toutes les raisons d’être fiers de participer à un moment crucial de l’Histoire. Le XXIe siècle pourrait ne pas être. En tout cas, pas dans sa totalité. Nous y sommes entrés, mais nous ne sommes pas sûrs d’en sortir. Nul, parmi nos ancêtres (« une année bonne et l’autre non »), n’aurait imaginé une telle conjoncture.
L’humanité est une chose trop importante pour qu’on la confie aux êtres humains. Le problème est que nous n’avons personne à qui demander de l’aide. Dieu se cache derrière son nuage et le génie d’Aladin reste bien à l’abri dans sa lampe. La terre, l’eau, l’air, le feu, les végétaux, les animaux se fichent de notre destin. L’Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable. Pour s’offrir un futur, il doit rabattre son orgueil et moucher son égoïsme. Quêter l’harmonie plutôt que la puissance. Ouvrir son cœur aux autres. Cesser d’incarner ce sale gosse qui joue avec les allumettes et se prépare un brillant avenir de merguez flambée.
Nous sommes frappés par le syndrome du mouton de Panurge. « Je consomme, donc je ne pense pas. » Notre troupeau file vers le précipice, heureux d’y courir aussi vite. S’il désire traverser le XXIe siècle, l’homme devra enfin devenir l’Homme, avec un grand H… En est-il capable ?

Le cadran solaire de l'église de Bozel.

PS. Je recopie ici ce que j’ai ajouté à la fin (?) des commentaires du billet précédent.
Pour conclure l’épisode :
Je ne vais, bien sûr, pas accepter de figurer sur une liste UMP, c’est-à-dire me retrouver caution d’un parti dans lequel pérorent sans être démentis en haut lieu un Eric Besson ou un Brice Hortefeux obsédés par le délire sécuritaire, ou un Eric Raoult assez obtus et liberticide pour exiger un « devoir de réserve » de la part d’écrivains irrespectueux par nature. Mais je persiste à penser qu’il y a, dans les rangs de la majorité actuelle, de vrais écologistes ; que ceux-ci ne sont pas nécessairement à gauche ; que la gauche ne donne d’ailleurs guère d’exemples de son souci de la biosphère ; et que, si nous voulons trouver des issues à la crise planétaire en cours, nous ne devons en aucune circonstance nous montrer sectaires. C’est la raison pour laquelle j’ai aimé provoquer un tantinet dans ce billet. Je suis ravi qu’il y ait eu beaucoup de réactions.
L’histoire n’est pas terminée. Irai-je m’inscrire sur une liste écolo ? Pourquoi pas ? Je reste persuadé que l’action locale possède un sens: « Penser globalement, agir localement », ce bon vieux slogan soixante-huitard… Et qu’être élu permet d’avoir accès à des informations et à une tribune utiles. Je discuterai volontiers, dans les jours qui viennent, avec les Verts et Europe Ecologie, lesquels m’ont contacté sur ce blog et à Modane.
… à Modane où nous étions un nombre intéressant, mais encore bien trop restreint, à manifester samedi ! Mauriennais, mes amis, c’est maintenant qu’il faut râler… Quand le deuxième tunnel du Fréjus sera ouvert, les trois-quarts des camions qui franchiront les Alpes passeront par votre vallée. Et vous rempliront les poumons d’une chimie au CO2, au plomb, aux dioxines, au soufre, aux benzopyrènes, etc., assez peu ragoûtante…

3 novembre 2009

Bientôt, les élections régionales.
J’aimerais être utile à la contrée dans laquelle je vis le plus souvent – à Tincave, commune de Bozel, région Rhône-Alpes. Je ne suis plus conseiller municipal. De temps à autre, je me dis que je pourrais faire le conseiller régional. Par exemple, pour obtenir des infos et modifier (si peu que ce soit) le cours de quelques décisions. Je parle, en conférences, de la nécessaire (et toujours retardée) liaison ferroviaire marchandises Lyon-Turin, avec ferroutage obligatoire. Je raconte comment nous allons avoir un énorme problème d’approvisionnement en eau ; comment (en perdant chaque année, en tendance, un centimètre de neige et un jour d’enneigement) les stations de ski des Alpes (et d’ailleurs) ont un gros défi climatique devant elles ; ou comment nous pourrions améliorer notre agriculture de montagne, et converger vers les objectifs du Grenelle de l’environnement en matière d’agriculture bio. Ainsi de suite.
Si je devais me présenter aux élections régionales, ce serait en position éligible, sur une liste majeure (j’ai passé l’âge de jouer les potiches). Mais laquelle ?
Pour le Parti socialiste, je n’existe pas : « Nous n’avons de leçons d’écologie à recevoir de personne ! » disent-ils, en répétant Ségolène Royal.
Pour les Verts (Europe Ecologie), je n’existe pas non plus : personne, dans leurs rangs, n’a jamais été intéressé par ce que je sais et fais depuis plus de trente ans. Reste l’UMP. Le paradoxe est que ce sont les seuls qui me demandent régulièrement de leur faire des conférences sur l’écologie, et qui me proposent concrètement de figurer sur leur liste, en bonne position par surcroît. Je sais pertinemment qu’ils veulent ainsi se donner une teinture verte, mais je professe aussi, depuis longtemps, que l’écologie, si elle entend se procurer une chance de réussir, doit « aller polluer tous les partis ».
J’en suis là. Une proposition concrète de la droite, le mépris de la gauche et des écolos. Je ne sais pas ce que vous feriez à ma place. Je ne sais pas non plus ce que je ferai.
Bien entendu, l’autre solution consiste à redire, quarante ans après : « Elections, piège à cons ! » Et à me retirer sur mon Aventin, ici joliment représenté par le mont Jovet, en laissant s’agiter le vaste monde et les humains qui s’y entre-dévorent. Ce n’est pas trop dans mon tempérament : j’adore avoir une légitimité pour semer avec humour ma zizanie verte. Parfois, je goûte même dans les élections leur côté « piège à gnons ». Vous ai-je avoué mes pulsions masochistes ?
Aujourd’hui, il neige sur la montagne et le hameau de Tincave. Il y a trois jours, l’automne enflammait les pentes de bouleaux jaunes et de merisiers rouges. Ci-dessous…

Merisiers en flammes d'automne, Tincave.

20 octobre 2009

En fouillant dans mon ordinateur, j’ai retrouvé un texte que j’avais écrit en 2003, à propos du SRAS (Syndrome respiratoire aigu sévère). Et je me suis aperçu que, si je remplaçais « SRAS » par « grippe a H1N1″, ça marchait tout aussi bien ! Je vous livre l’objet, vieux de 6 ans, brut d’extraction.

(Écrit le 28 avril 2003)
SRAS : LA GRANDE PEUR DES POULES MOUILLEES

Un concentré de bêtise et de méchanceté. D’ignorance et de haine… Des parents d’élèves veulent exclure de l’école un petit étranger qui revient d’une zone contaminée. L’Organisation mondiale de la Santé (l’OMS) se répand en cris d’alarme, d’où le grand public conclut que l’épidémie est partout en Asie, en Amérique, en Australie, bref à nos portes ; qu’il faut annuler les voyages ; bientôt le commerce ; demain – pourquoi pas ? – les coups de téléphone et les courriels !
Qu’est-ce que cette épidémie de pneumopathie atypique – ou « sras », « syndrome respiratoire aigu sévère » ? Un méchant rhume qui peut tuer. Le responsable appartient au groupe des Coronavirus, mot qu’on peut traduire par « virus couronné » ou « virus du cœur ». Fin avril 2003, depuis six mois qu’il sévit, le « virus du cœur » a infecté cinq mille personnes dans le monde, et fait trois cents morts. Six pour cent d’issues fatales.
J’ignore si cette nouvelle maladie se répandra sur la Terre comme la grippe espagnole qui, en 1918, fit trente à quarante millions de morts, soit bien davantage que la Première Guerre mondiale. Pour le moment, ça n’en prend pas la tournure. Mais chacun tremble. Se barricade. Exige qu’on le « sécurise » (ah ! ce verbe « sécuriser », qui a remplacé « conquérir » pendant la guerre d’Irak !). De toutes parts, les poules mouillées que nous sommes cherchent à se « garantir » contre le « fléau ». On met en quarantaine. On dresse des barrières entre les continents, demain entre les villes, après-demain entre les rues, un jour entre les maisons elles-mêmes…
Quelle est la réalité ? Le « sras » se soigne assez bien chez les riches, très mal chez les pauvres (comme d’habitude), et nous n’aurons probablement pas de vaccin avant un an. Pour le reste, j’aimerais comparer. Au moment où l’OMS affole les médias sur la pneumopathie, elle publie d’autres chiffres. En six mois, sur la Terre, le paludisme ne provoque pas trois cents morts, mais cinq cent mille ; chaque jour, trois mille enfants y succombent en Afrique. Où sont les risques ? S’il fallait dresser des barricades, et combattre la mort au coin de la rue, mieux vaudrait « sécuriser » le tabac (soixante mille morts par an en France), l’alcool (trente mille décès chez nous) ou l’automobile (sept mille cadavres)…
Lorsqu’on se balade sur le plateau de Vaucluse, on tombe sur un étrange mur de pierres sèches, haut d’un mètre cinquante et qui court sur des kilomètres à travers la garrigue. C’est le « mur de la Peste », édifié en 1720, lors de la Grande Peste de Provence, et que les habitants de Marseille ou d’Aubagne ne pouvaient pas franchir, sous peine d’exécution immédiate.
J’ai le regret de constater qu’en ce début de XXIe siècle, malgré les progrès de la science dont nous nous rengorgeons, nous sommes aussi bêtement froussards que nos ancêtres. Au lieu de réfléchir et de prendre calmement les mesures d’hygiène et de prophylaxie qui s’imposent, nous laissons parler notre nature de poules mouillées.
Enfant, j’admirais Albert Schweitzer. J’aimais ce bon docteur qui, dans son hôpital de Lambaréné, au Gabon, soignait les lépreux sans craindre de contracter la maladie qui ronge les membres et la figure. Cet homme n’a jamais mis personne en quarantaine. Il nettoyait les plaies des contagieux à peu près comme le Christ lavait les pieds des mendiants. Je n’espère pas que tous les hommes deviendront le Christ : d’ailleurs je suis mécréant. Mais, si je devais filer la métaphore religieuse, je dirais que, depuis le début de l’épidémie, je vois plutôt se démener le Satan familier de l’égoïsme et de la trouille.

Ci-dessous : une image délicieuse de la contagion, la fleur « lèvres chaudes » (hot lips), Psychotria poeppigiana, famille des rubiacées, Amazonie.

Lèvres chaudes...

6 octobre 2009

Quelle merveilleuse idée : payer nos ados pour qu’ils aillent à l’école ; pour (dit la novlangue administrative) « abaisser leur taux d’absentéisme ». Je m’étonne que personne n’y ait pensé avant. Je m’en veux de n’y avoir pas songé moi-même. On donnera donc de l’argent aux écoliers qui viennent en cours, et même à la classe entière si elle fait l’effort. Avec ces sommes, nos gentils élèves se paieront de très utiles objets, comme des téléphones portables (avec lesquels ils pourront passer leurs heures de classe à tchatcher avec leurs potes), des fringues de marque ou cent autres gadgets plus éducatifs les uns que les autres. On a parlé, à Marseille, de billets pour aller voir des matches de l’OM ; ça tombe bien : les absents étaient déjà ceux qui dévissaient pour filer au stade.
Je regrette qu’on n’aille pas plus loin. On devrait étendre le principe. On rémunérerait les comportements simplement normaux, disons conformes à la loi et aux bonnes moeurs. On instituerait un SMIC pour les ados qui cesseraient d’organiser des tournantes dans les caves d’immeubles ; ou qui aideraient les vieilles personnes à faire leurs courses plutôt que de les terroriser dans les cages d’escaliers ; ou qui, dans le métro, laisseraient s’asseoir à leur place les femmes enceintes ou les handicapés ; ou qui feraient un effort pour chercher du boulot ; ou qui essaieraient de dire un jour une parole gentille à quelqu’un.
On aurait toute latitude d’abaisser en âge l’attribution du salaire. On paierait le gosse qui mangerait sa soupe (ou tout autre aliment que des hamburgers ou des barres chocolatées). On donnerait un chèque au gamin qui rangerait sa chambre, ou qui viendrait à table avec le reste de la famille, ou qui dirait bonjour à la dame et merci à mamie. On irait jusqu’à salarier le bébé qui prendrait son biberon jusqu’au bout ; qui ne pleurerait pas pour rien ; qui ne remplirait pas sa couche à peine changée ; qui apprendrait à dire « maman » ; ou qui ferait la risette à papa.
On aurait enfin réussi ce dont le capitalisme rêve depuis toujours : donner un prix à la simple politesse, au désir d’être ensemble, à la paix des familles, à l’enthousiasme de la découverte, à la curiosité du monde, à l’envie de savoir, à la jouissance de lire, au plaisir d’écrire, à l’amour de l’art et d’autrui, bref à tout ce qui nous fait vraiment hommes.
Nous sommes sur la bonne voie. Payons nos enfants à être sages ! Et offrons-nous, par la même occasion, une louche d’antidépresseurs, de somnifères et de feuilles de lotus pour oublier collectivement qui nous sommes.

Autres temps !

(Ajout ci-dessous : proposé par Martine. Le cri du cerf en rut comme nouvelle sonnerie de portable. Et ses conséquences !)

30 septembre 2009

Le monde est complexe, nous sommes complexes, et quand deux complexités s’affrontent, cela donne… un sac de noeuds. Dans le genre, l’affaire Roman Polanski est exemplaire. Elle entremêle ce que nous estimons légitime, ce qui relève de notre expérience et ce qui tient à nos préjugés.
Tout d’abord, il y a la loi – mais elle-même est complexe. Un homme est accusé de relations sexuelles avec une mineure de treize ans. Il plaide coupable. Il a l’impression de s’être fait berner par son juge, qui le menaçait de cinquante ans de prison. Il s’enfuit. On l’arrête trente ans plus tard (laissons la question du « pourquoi en Suisse, pourquoi maintenant ? »). S’il est extradé, il devra répondre de ses actes.
Ensuite, il y a notre expérience : la justice américaine n’est impitoyable que dans les affaires de sexe et de terrorisme. Elle est littéralement obsédée par ces deux sortes de délits. Le reste (crimes de sang « ordinaires », crimes économiques…) est beaucoup moins sévèrement traqué et puni. Nous savons que les juges américains sont capables d’envoyer pendant des années des innocents au secret (et à la torture) à Guantanamo, hors de tout champ légal. Nous n’avons pas confiance lorsqu’un de ces obsédés réclame l’extradition d’un Polanski.
En troisième lieu, il y a nos préjugés. Là-dessus, nous varions selon notre histoire personnelle, nos représentations morales, sociales et culturelles. Certains disent que, célébrité ou pas, tout délit doit se payer. D’autres affirment que, trente ans après, ça n’a plus grand sens. D’autres encore font remarquer que la victime, Samantha Galey, aujourd’hui femme mûre, a retiré sa plainte après avoir été indemnisée par Polanski, et qu’il est incompréhensible que la justice américaine veuille poursuivre le coupable au-delà des réclamations mêmes de la victime.
Si je devais donner mon sentiment personnel, ce serait le suivant : je n’ai aucune confiance dans la justice américaine (sur ce sujet), j’espère que Polanski ne lui sera pas livré, et je me demande s’il serait possible (probablement pas !) de « transporter » le procès (ou la peine) dans un pays comme la France. J’admets fort bien qu’on me dise tenir au jugement en Californie. Je ne suis sûr que d’une chose : la solution sera mauvaise. A l’image de nos lois, de nos pratiques, de notre morale, et finalement de notre Histoire entière. L’espèce humaine est une désastreuse approximation qui se prend pour Dieu.

Adultes et consentants !

17 septembre 2009

Plus léger que la fin des commentaires du dernier billet…
Elle s’appelle Miyuki Hatoyama, c’est la femme du nouveau premier ministre (démocrate) du Japon. J’avais fait sa connaissance par l’intermédiaire du blog d’un de mes brillants rejetons (soit dit en toute objectivité !) : http://tonique-revoltant.over-blog.com. On y apprenait comment cette bonne dame avait voyagé jusque sur la planète Vénus dans un ovni de forme triangulaire ; et que « l’endroit était très beau et très vert ». Vlà-t’y pas que l’aventure se corse. Selon Japan Today (voir Courrier International n° 984, 10-16 septembre 2009), elle a aussi rencontré l’acteur (scientologue) Tom Cruise (lui-même jadis japonais) dans une vie antérieure.
Puis Miyuki Hatoyama a enchaîné, dans une émission de télévision : elle a « mangé du soleil »… Il suffit d’en attraper des morceaux avec les mains, explique-t-elle en mimant : « Comme ça, hmmmm ! Ca me donne une immense énergie. Mon mari s’y est mis, lui aussi. »
L’espoir renaît. Les angoisses des écologistes sont balayées. Voilà résolus les problèmes d’énergie, de soif et de faim, et tous les autres. On ne pouvait rêver meilleure nouvelle. L’humanité est sauvée. Il lui suffit de manger du soleil. Y en aura pour tout le monde.

9 septembre 2009

Je vous le mets, comme un papa montre à tout le monde la photo du petit dernier…
Et avec un texte extrait de sa conclusion :

Ami lecteur, et toi, mon cher et vieux Lucrèce à qui je parle par-delà les siècles et le tombeau, me voici parvenu au terme du premier volume de cette histoire générale du monde, des êtres et des hommes.
J’ai tenté de répondre, aussi honnêtement que je le pouvais, avec la curiosité du philosophe et les arguments de la science, aux deux premières des grandes questions qui se posent à l’homme, dès lors qu’il est conscient d’exister et cherche à savoir quel est cet animal à gros cerveau dans lequel il habite, et qui lui offre le privilège du cogito :
– d’où vient l’univers ?
– d’où vient la vie ?
J’ai voulu développer, dans un même élan, cette philosophie que j’aime, que je caresse et que je baise depuis longtemps, et que j’appelle mon « matérialisme ironique » ou mon « matérialisme poétique ».
J’ignore si j’ai réussi ne serait-ce que l’ébauche de cette entreprise, dont je vois bien qu’elle participe de la folie mégalomaniaque. Mais je sais que ce labeur m’est indispensable ; que je ne pourrais pas rejoindre en paix le monde des molécules, où les amis sont rares, les plaisirs de la bouche peu fréquents et les délices du sexe encore moins assurés, sans avoir composé cette œuvre ambitieuse et modeste.

31 août 2009

Il y a Claude Allègre : incompétent en écologie et démagogue expérimenté. Il est contre la taxe carbone, il explique qu’il faudrait la remplacer par beaucoup plus de bagnoles neuves (je schématise).
Il y a l’UFC-Que choisir ? Elle est contre la taxe carbone : ses responsables hurlent que c’est un « hold up fiscal ». J’ai l’impression d’entendre Jean-Marie Le Pen : c’est son vocabulaire. Plus démago, tu meurs.
Il y a Ségolène Royal : si elle arrive au pouvoir, je pense qu’elle prendra logiquement Claude Allègre comme ministre de l’Ecologie. Elle aussi est ennemie de la taxe carbone, quoique, comme candidate aux dernières présidentielles, elle ait signé le « pacte Hulot » qui la prévoyait. Et le Parti socialiste la suit (à l’exception de quelques courageux comme Vincent Peillon) ; et Martine Aubry renchérit : à bas cet impôt nouveau qui ne pèse que sur les pauvres.
La conjuration des démagogues compte chaque jour de nouveaux membres. Quand il s’agit de promettre au peuple qu’on rasera gratis, il y a du monde. Or de quoi s’agit-il ? Du chaos climatique en cours. De la simple survie de l’humanité au XXIe siècle… De cela, aucun mot, ni chez Allègre (évidemment, il n’y croit pas), ni chez les associations de consommateurs (pour lesquelles seul compte le fric, comme dans le cerveau des patrons de supermarchés), ni au Parti socialiste, décidément fidèle aux vieilles lunes productivistes, et qui ne chante qu’une seule rengaine : augmentons le pouvoir d’achat, c’est-à-dire la consommation de biens matériels.
Je vois mal se conclure une alliance PS-Verts : les idéaux des uns et des autres sur l’avenir de la Terre sont à l’exact opposé. Bon courage pour les prochaines élections.
Je suis spécialement en rage contre les socialistes : ce sont les pires. Leur démagogie est non seulement insupportable, mais contre-productive : en tout cas, avec un tel discours, ils n’auront jamais ma voix. Je ne me verrais pas représenté par eux aux discussion sur le climat de Copenhague… Ce PS d’opposition automatique en arrive à démontrer une seule chose : que Nicolas Sarkozy et son gouvernement, certes, ne se défoncent pas vraiment pour l’avenir des humains sur la Terre ; mais que, de toute évidence, ils en font davantage que la gauche.
Admirable résultat d’une stratégie dite « de reconstruction ».

Lever de Lune sur la Vanoise.

24 août 2009

Extrait d’un livre en cours, Légumes oubliés d’hier et d’aujourd’hui, avec 125 recettes, coécrit avec Kathleen Paccalet, chez Hoëbeke, à paraître le 8 octobre prochain :

Le légume est un être vivant.
Il naît, vit et meurt pour nous. Il nous offre son énergie, ses saveurs, ses parfums, ses molécules, ses vertus médicinales… Il existe dans le temps. C’est un produit de saison : la tradition rurale nous le rappelle. Les leçons de l’écologie nous le confirment.
Le légume dépend de la terre, de l’air, de l’eau, de la glèbe qui l’accueille. Mais aussi de la mécanique céleste… Il résulte de cette magie astronomique qui fait tourner notre globe avec une inclinaison de 23 degrés 27 minutes par rapport à la verticale au plan de l’écliptique : ce « détail » est à l’origine de la ronde des saisons. Nous dépendons de ces lois. Nous tentons de nous en détacher en exaltant notre civilisation énergivore, polluante et ravageuse. Nous feignons de croire que ce gâchis durera. Mais si nous persévérons dans notre vanité, la nature nous ramènera à notre nature – avec pertes et fracas.
La terre jardinière a ses rythmes – son temps biologique, ses biorythmes. Ses périodes de naissance (ou de renaissance), de jeunesse, de maturité, de vieillesse, de mort… Notre planète danse sur la musique des quatre saisons. Elle nous emporte avec elle en tournant.

Carottes de collection.

… quand tout se déglingue autour de nous ?

2 août 2009

Je reviens sur ce blog, que j’avais lâchement abandonné le temps de finir quelques menus bouquins d’automne dont je vous reparlerai forcément. Au total, avec Le Grand roman de la vie chez JC Lattès, ça fera cinq ! Combien de wagons de papier ?
Je suis allé l’autre jour inspecter la station de chardons bleus des Alpes (Eryngium alpinum) de Pralognan, en montant au col des Saulces. Peut-être la plus importante de France. J’en suis revenu… bleu de rage ! Cette espèce reste allègrement et massivement cueillie par de sinistres imbéciles, bien qu’elle soit totalement protégée ! J’en appelle au maire de Pralognan (Thierry Thomas) et aux gardes du parc national de la Vanoise. Sévissez ! Collez des amendes : les voleurs de beauté ne comprennent que la raison de leur portefeuille…
Après quoi, je me suis plongé dans le numéro d’août de « Science et Vie ». Une bonne nouvelle au début : « Le rire existe depuis plus de 10 millions d’années », avant la séparation des hommes et des grands singes. Puis tout foire grave, comme diraient les d’jeun’s. Une étude prouve que les bébés qui regardent la télévision acquièrent plus tardivement et plus mal la fonction du langage. Une autre démontre, chiffres à l’appui, que « les pays émergents sont devenus les plus énergivores » (bon courage à tout le monde pour Copenhague !). Puis on apprend qu’une nouvelle espèce de nuage a été observée (toute tordue, mais par quoi ?). On se voit confirmer que la déforestation des pays tropicaux ruine à tout coup les indigènes auxquels on avait promis les fastes du « développement » par le défrichage. Que le mercure polluait déjà les Incas. Que les récifs coralliens, outre qu’ils blanchissent, s’aplatissent et offrent moins de refuges aux animaux. Que le virus de la grippe A (H1N1) est un inquiétant melting-pot de gènes viraux porcins, aviaires et humains. Que les pesticides augmentent l’incidence de la maladie de Parkinson chez les agriculteurs. Que « les océans sont malades du plastique » et que, dans le fameux « gyre » (tourbillon central) du Pacifique Nord, on pêche désormais 5 kilos de déchets de plastique par kilomètre carré, soit six fois plus que de plancton !
J’arrête la revue de presse. Comment pouvons-nous encore espérer quand tout se déglingue autour de nous ?
Il y a bien un embryon de réponse dans ce même numéro de « Science et Vie », pour ce qui concerne ma génération – un entrefilet intitulé : « Avoir un but maintient en vie les personnes âgées ». Raison pour laquelle j’écris tant de livres, et avec de secret espoir corollaire d’enfoncer un jour un bouquet de chardons bleus dans le derrière de celui (ou de celle : pas de sexisme hypocrite !) qui l’aura cueilli.
Il y a une autre bonne nouvelle, pour les ados cette fois : le gène de l’hormone de la puberté a été découvert. Moins de boutons d’acné ?

Chardon bleu et rhapontique scarieux, Pralognan.